Dit project is mede mogelijk gemaakt door de steun van

 

                                  De               bodem   is   in   balans   wanneer   de   bodemstructuur,  de  bodemchemie,  en     de  bodembiologie     allemaal   op     orde   zijn   en   op   elkaar   zijn   afgestemd.     Wanneer   een   poot   gaat   ontbreken,   dan  valt  het  krukje  om.               Dit  project  is  mede  mogelijk  gemaakt  door  de  steun  van:

 

      Terugblik  op  een  jaar  Bodem  in  Balans  ?.  

De  informatie  bijeenkomst  van  6  februari  startte   met  de  “  Wet  van  het  minimum”    van  Justus  von   Liebig.  Binnen  het  project  zijn  we  in  aanraking   gekomen  met  de  “  Wet  van  het  Maximum”  .  De   theorie  van  Andre  Voisin,  waar  William  Albrecht   mee  aan  de  slag  ging.  Behalve  een  tekort  aan   mineralen,  kan  een  te  veel  aan  mineralen  ook   invloed  hebben  op  de  productie,  en  wel  omdat  overvloed  van  het  ene   mineraal  de  opname  van  het  andere  mineraal  negatief  beïnvloed.  Zo  kan   een  teveel  aan  stikstof  (N  )  de  opname  van  koper  (Cu)  beïnvloeden.  En  een   teveel  aan  fosfaat  (P)  de  opname  van  zink  (Zn)  en  koper.  We  kunnen  dat   afleiden  uit  de  Mulders  Chart.    

 

 

Bijna  alle  gronden  bevatten  volgens  de  Albrecht  analyse  een  hoog  fosfaat   gehalte  Volgens  de  wet  van  het  maximum  heeft  dat  een  negatieve   uitwerking  op  de  beschikbaarheid  van  Cu  en  Zn.  Alle  adviezen  voor  klei     bevelen  dan  ook  aan  om  Cu  te  bemesten,  terwijl  voor  de  zand  /  dal  groep   diverse  adviezen  Zn  weergeven.  

Een  hoog  Ca  gehalte  heeft  een  negatief  effect  op  de  beschikbaarheid  van   mangaan.  Alle  adviezen  voor  zavel    hebben  dan  ook  het  advies  om  Mn  te   bemesten.    

 

CEC  –  TEC.    Het  basen  verzadigings  percentage   Het  analyse  formulier  van  Albrecht  begint  met  het  blokje  Totale   Uitwisselings  capaciteit,  (TEC  =  Total  Exchange  Capacity)    en  de  gewenste   verhouding  Ca  :  Mg.  De   TEC  en  de  CEC  (Cation   Exchange  Capacity)  geeft   de  capaciteit  van  de   bodem  weer  om   positieve  mineralen  vast   te  houden  aan.  Figuurlijk   ziet  dat  er  zo  uit.    

verklaard  door  het  wel  of  niet  opnemen  van  H+  in  de  groep  met  basen.   Blgg    neemt  deze  H+  niet  mee.    Het  gevolg  is  dat  het  op  zand/dal  gronden   met  van  nature  veel  H+  de  Ca  bezetting  bij  Blgg  hoger  is  dan  het  %  Ca  op   de  analyse  volgens  Albrecht.      

 

 

Verschillen  in  uitslagen  en   adviezen.   Gehaltes  aan  mineralen  en   adviezen  zijn  verschillend.    

Als  je  geen  alternatief  hebt  voor   de  bodemanalyse,  dan  twijfel  je   niet.  Als  je  dat  wel  hebt,  dan   begin  je  vragen  te  stellen    

De  verschillen  geven  onzekerheid   en  leidden  tot  vragen.        

  Deze  CEC  /  TEC    is  afhankelijk  van  de   grondsoort,  en  de  hoeveelheid  humus  in  de   bodem.  Op  het  analyse  verslag  van  Albrecht   is  de  som  van  de  basen  in  de  TEC  altijd   honderd  (100  %)   Het  verschil  in  %  bezetting  van  bijvoorbeeld   Ca2+    tussen  de  analyse  volgens  Albrecht   (TEC)  en  de    analyse  bij  Blgg  (CEC)  wordt  

De  Ca  :  Mg  verhouding   Volgens  Albrecht  moet  de  Ca:  Mg    verhouding  voor  zand-­‐dalgronden   uitkomen  in  de  buurt  van  68  :  12,  en  voor  kleigrond  in  de  buurt  van  69  :  11   (soms  ook  68:12).   Alle  analyses  van  de  opgestuurde  monsters  geven  een  te  laag  percentage   Mg  aan.  Alle  adviezen  hebben  dan  ook  een  bemesting  met  Kieseriet  als   advies.  Bemesting  met  Mg    heeft  bij  een  deelnemer  positieve  resultaten   gegeven.