Klimawandel: Zielscheibe 2°/ 3° oder 4

January 8, 2018 | Author: Anonymous | Category: Wissenschaft, Umweltwissenschaften, Klimawandel
Share Embed Donate


Short Description

Download Klimawandel: Zielscheibe 2°/ 3° oder 4...

Description

Prof. Dr. Manfred Stock

Klimawandel: Zielscheibe 2°- 3° oder 4° - Bedeutung für Brandenburg ? Paris, Dez. 2015 ?

Schloss Oranienburg, 18. Juni 2015

Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4° 1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik

2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung 3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen 4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? 5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg?

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

2

Rom, 18.Juni 2015: Öko-Enzyklika „Laudato si“ Vatikanstadt (kath.net/KNA) Der deutsche Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber (66) stellt am heutigen Donnerstag (18. Juni) die Umweltenzyklika von Papst Franziskus vor. “Sei gepriesen‘ Über die Sorge für das gemeinsame Haus” http://www.news-in-industry.de/ Umwelt- und Klima-Enzyklika von Papst Franziskus ist „Weckruf zum Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas“ Donnerstag, 18.06.2015, 19.30 Uhr

Der Himmel gehört uns allen Vorstellung und Diskussion der Umweltenzyklika von Papst Franziskus Ort: Kathedralforum, Hedwigskirchgasse 3, 10117 Berlin Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

3

Nachrichten von heute (18.06.2015)

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

4

UN-Klimakonferenzen (Conference of the Parties, COP) 1992: Rio de Janeiro (Umweltgipfel) Agenda 21, Klimarahmenkonvention

1995: Berlin 1996: Genf 1997: Kyoto

(COP 1) „Berliner Mandat“ (COP 2) Grundlage: 2. IPCC-Sachstandsbericht (1995) (COP 3) „Kyoto-Protokoll“

2005: Montreal (COP 11) Inkrafttreten des Kyoto-Protokolls 2009: Kopenhagen (COP 15) unverbindliche „Kopenhagener Erklärung“ 2010:Cancún (COP 16) „Zwei-Grad-Ziel“ 2011: Durban (COP 17) 2012: Doha (COP 18) 2013: Warschau (COP 19) 2014:Lima (COP 20) Weichenstellungen für Paris 2015: Paris (COP 21) Ziel: Nachfolgevertrag für das Kyoto-Protokoll = „Paris-Protokoll“ 2016: Marrakesch (COP 22) Paris-Nachsorge Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

5

Ergebnisse von Lima 2014 • Intended Nationally Determined Contributions (INDCs): • Countries put forward their contributions by March or October 2015; given national priorities, circumstances and capabilities • Countries collectively aim to reduce global emissions enough to limit average global temperature rise to 2°C.

• UNFCCC Secretariat will prepare a Synthesis Report by November 1st, 2015 • Problem: No review period for INDCs was agreed upon

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

6

The Green Climate Fund (~ 10.2 billion US $)

The Green Climate Fund is the only multilateral instrument on climate change adaptation and mitigation (O. Edenhofer 2015) Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

7

Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4° 1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik

2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung 3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen 4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? 5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg?

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

8

Die neuen Ergebnisse des Weltklimarats (IPCC) 2013/2014 I.

Der fünfte Sachstandsbericht (AR5) hat die bestehenden Erkenntnisse zum derzeitigen Klimawandel und dem Einfluss der anthropogenen Treibhausgasemissionen bestätigt und weiter konkretisiert.

II.

Verstärkt sich der Klimawandel in den kommenden Jahrzehnten weiter, nimmt Hitzestress zu, Extremereignisse werden voraussichtlich häufiger und führen zu stärkeren negativen Folgen: Risiken bestehen z.B. durch Extremtemperaturen, Dürreperioden, Stürme und Überflutungen.  Anpassung an den Klimawandel ist notwendig!

III. Aber: Das Zwei-Grad-Ziel ist nötig und machbar – mit technologischem und institutionellem Wandel!  der Ausstieg aus fossilen Energien ist dringend geboten! Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

9 /20

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

10

Versauerung der Meere

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

11

Der Anstieg der Treibhausgasemissionen nimmt zu

Nach IPCC 2014, WG3 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

12

a b

a) wo kommen die CO2-Emissionen her?

b) wo gehen sie hin?

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

13

2014

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

14

Arktisches Meereis: kleinstes Minimum 09/2014 Aktuelle Meereisbedeckung Mitte September 2014 im Vergleich zur mittleren Ausdehnung 1992-2006 (rote Linie)

© Lars Kaleschke/Universität Hamburg

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

15

Arktisches Meereis: kleinstes Maximum 03/2015

22.03.2015:

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

16

Auswirkungen des Meereisrückgangs auf globale atmosphärische Wellen Jetstream & Rossby-Wellen Schwingen die Wellen nach Norden, saugen sie warme Luft aus den Tropen nach Europa, Russland oder die USA; schwingen sie nach Süden geschieht das gleiche mit kalter Luft aus der Arktis.  veränderte Wetterlagen in Sommer und Winter © NASA, Goddard Space Flight Center

© MMCD NEW MEDIA Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

17

Beobachtete Veränderungen bei Extremwetterlagen Sommer: mehr stabile Hochdrucklagen mit Hitze oder daneben bzw. davor/danach mehr stationäre Tiefs mit Starkregen Winter: milde schneearme Winter oder daneben bzw. davor/danach mehr extreme Schneefallereignisse

© Coumou et al. / PIK Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

18

Extremereignisse: wissenschaftlicher Kenntnisstand Heatwaves

Quelle: Kunkel et al. 2013 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

19 / 30

Der Hitzesommer 2010 brach alle Rekorde

Barriopedro, D. et al., Science, (2011) Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

20

Beispiel Syrien: Klimawandel, Politik(fehler) & Bevölkerung Nachrechnung

Kelley et al. 2015 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

21

Naher Osten: trockene Jahre minus feuchte Jahre [1989-2008] minus [1931-1950]

Syrien 1995-2011 Aufstand: ab 03/2011

Kelley et al. 2015

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

22

Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4° 1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik

2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung 3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen 4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? 5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg?

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

23

Temperaturänderung seit der letzten Eiszeit

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

24

Die Erwärmung ist weitgehend irreversibel

CO2-Anteil in der Atmosphäre

4 RCP-Szenarien (Representative Emission Pathways) mit unterschiedlichen TreibhausgasEmissionen

(Fig. 12.43) © IPCC 2013

Temperaturänderung an der Oberfläche

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

25

Szenarien des Klimawandels & Risiken

2°Leitplanke

IPCC-WGIIAR5_2013 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

26 / 30

Projektionen von Klimawirkungen in Europa (ausgewählte Beispiele) Hitze & Trockenheit Gesundheit

Ernährung

Energie

Wälder

von ungewöhnlicher Hitze betroffene Landfläche 5% 10% 15% 50% Hitzesommer wie in 2003 sind normal Zunahme der Wachstumsperiode

85%

Starke Zunahme an Hitzetoten

Zunahme von Bodendegradation und Versalzung

Leichte Zunahme der Wasserkraft

regionale Abnahme abnehmende Kapazitäten der Wasserkraft konventioneller Kraftwerke

Zunahme der Holzernte

Starker Rückgang Zunahme des Waldbrandrisikos der Holzernte

Daten aus ”Turn Down the Heat”, Worldbank Report 3, PIK 2014 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

27

Risiken & Anpassungspotenzial in Europa (IPCC 2014) Increased Flood Losses and Impacts (high confidence) Very Low

Risk-Level Med

Very High

Increased Losses and Impacts from Extreme Heat Events (medium confidence)

Increased Water Restrictions (high confidence) Very Low

Risk-Level Med

Very High

Very Low

Risk-Level Med

Very High

Present 2030-2040 Long Term 2°C (2080-2100) 4°C

Risk Level with High Adaptation

Risk Level with Current Adaptation

Potential for Additional Adaptation to Reduce Risk

http://www.de-ipcc.de/_media/WG2AR5_SPM_FINAL.pdf Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

28 /20

Raum-Strategien-Klimawandel BBSR-Skizze als Diskussionsbasis (2013) Nachhaltigkeitsstrategien a) gebietsbezogen: •

Küstenschutz



Hochwasserschutz



Schutz der Berggebiete



Klimagerechte Infra& Siedlungsstrukturen

b) umweltbezogen: •

Freiraumschutz für Klimafunktionen



Klimagerechtes regionales Wassermanagement



CO2-Senkenmangement, nachhaltige Landnutzung Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

W

T

29 /20

Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4° 1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik

2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung 3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen 4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? 5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg?

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

30

Zwei-Grad-Ziel: Pro- & Contra

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

31

Klimaprojektionen: zukünftig mögliche Entwicklungen des Klimas RCP 8.5 ohne Klimaschutz → ungebremste globale Erwärmung mit hohem Risiko und hohen Schadenskosten > 5 % GDP RCP-Szenarien der Globalen Erwärmung

RCP 2.6 Investitionen in den Klimaschutz weltweit und bei uns kann die globale Erwärmung auf 2° begrenzen

~ 1 % - 2% GDP Meinshausen et al. 2011 Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

32

um unter 2°C globaler Erwärmung zu bleiben, muss ein Großteil der fossilen Brennstoffe im Boden bleiben ~ 500 GtC bisher emitiert 800 GtC 66% Chance für 2° => ~ 300 GtC noch verfügbar ~1000 GtC bekannte +1000 GtC wahrsch. Reserven

GtCO2 44 --------- = ----  3,7 GtC 12

Emissionsszenarien © IPCC 2013

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

33

Zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 2° müssen 80% der Kohle& jeweils 40% der Gasund Ölressourcen im Boden bleiben !

Bauer et al. (2014); Jakob, Hilaire (2015) Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

34

Es darf doch auch etwas mehr sein ? Oliver Geden (2012) „Die Modifikation des 2-Grad-Ziels“

Kritikpunkte:

a) das Zwei-Grad-Ziel ist ökonomisch zu ambitioniert b) erfordert ab ~ 2050 negative Emissionen, d.h. CCS Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

35

Oder besser unter 1,5°?

Quelle: Schleussner & Hare (2015) http://climateanalytics.org/files/briefing_sed_report.pdf Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

36

Klimawandel: Ziel 2°- 3° oder 4° 1. Aktuelles zur internationalen Klimapolitik

2. Aktuelle Daten zur Globalen Erwärmung 3. Zukünftig mögliche Entwicklungen von Treibhausgasen, Klima und Folgen 4. Wie sinnvoll ist das Zwei-Grad-Ziel ? 5. Zielscheibe Paris: 2°- 3° oder 4° - was bedeutet das für Brandenburg?

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

37

Was bedeutet welcher Klimawandel für uns? •Es hängt ab von internationalen Abkommen zum Klimaschutz: a) sehr ambitioniert ( 1,5°/ 2°)

b) mittelmäßig (~Lima) ( 3°/ 4°)

c) keine Vereinbarung ( > 4°)

Folgen global beherrschbar / bei uns noch beherrschbar / kaum beherrschbare Folgen

•Für die wirtschaftliche Entwicklung der Lausitz brauchen wir ab ca. 2040 eine Alternative zur Braunkohle •Insgesamt brauchen wir weitere Investitionen in Klimaschutz, Erneuerbare Energien und Anpassung an die Klimafolgen. Gut gemacht bringt dies positive wirtschaftliche Entwicklungen.

•Zu erwarten sind mehr Schäden durch extreme Wetterereignisse, wie Starkregen, Hochwasser, Stürme, Hagel und Hitze/Dürre. •Auch die Schäden in anderen Regionen der Erde betreffen uns durch Export-/Importabhängigkeit sowie mehr Flüchtlinge Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

38

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

Prof. Dr. Manfred Stock, Forschungsbereich Klimawirkungen

39

View more...

Comments

Copyright � 2017 NANOPDF Inc.
SUPPORT NANOPDF