LA PROPENSION A CONSUMIR EN EL PERU

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICO ADMINISTRATIVAS

TRABAJO DE INVESTIGACION :

“LA PROPENSION A CONSUMIR EN EL PERU”

ELABORADO Y PRESENTADO POR : INVESTIGADOR: Eco. LUIS E. TORRES PAREDES

COLABORADORES: Srta. YESENIA LUDEÑA PAREDES Srta. GABRIELA NUÑEZ NUÑEZ Sr. WALTER RIVERA RAMOS

AREQUIPA - PERU 2007

1

INDICE GENERAL INTRODUCCION CAPITULO I MARCO TEORICO 1.1. ASPECTOS TEORICOS BASICOS 1.1.1. LA FUNCIÓN CONSUMO DE KEYNES 1.1.1.1.

RELACIÓN

ENTRE

CONSUMO

Y

DEMANDA

AGREGADA 1.1.1.2.

LA FUNCION CONSUMO Y LA FUNCION AHORRO

1.1.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FUNCION CONSUMO 1.1.2.1.

INGRESO FUTURO ESPERADO

1.1.2.2.

EFECTO DEMOSTRACION

1.2. CONSUMO PRIVADO 1.3.

MEDICION DE LA POBREZA 1.3.1. CONCEPTO DE POBREZA 1.3.2. MEDICION DE LA POBREZA EN EL PERÚ

1.4. ASPECTOS ESTADISTICOS 1.4.1. LINEA DE REGRESION: 1.4.2 COEFICIENTE DE CORRELACION 1.4.3 COEFICIENTE DE DETERMINACION

2

RESULTADO DE LA INVESTIGACION CAPITULO II LA FUNCION CONSUMO EN EL PERU 2.1 DETERMINACION DE LA FUNCION CONSUMO 2.1.1. FUNCION CONSUMO DEL PERU 2.1.2. LA LINEA DE REGRESION : 2.1.3. PRUEBA ESTADISTICA SOBRE LA FUNCION CONSUMO: 2.1.3.1. COEFICIENTE DE CORRELACION: 2.1.3.2. COEFICIENTE DE DETERMINACION: 2.2

ANALISIS DE LA PROPENSION MARGINAL Y MEDIA A CONSUMIR DEL PERU: 2.2.1. LA PROPENSION MARGINAL EN EL PERU: 2.2.2. PROPENSION MEDIA A CONSUMIR EN EL PERU:

CAPITULO III NIVELES DE POBREZA 3.1.

NIVELES DE POBREZA SOBRE LA BASE DEL INGRESO DE

LOS

HOGARES 3.1.1. NIVELES DE POBREZA TOTAL EN EL PERU: 3.1.1.1. INCIDENCIA DE LA POBREZA POR REGIONES NATURALES EN PORCENTAJES

3

3.1.1.2.

DEPARTAMENTOS RANGO

AGRUPADOS

POR

SIMILAR

DE POBREZA TOTAL

3.1.2. NIVELES DE POBREZA POR PAISES: 3.1.2.1. TABLA DE ÍNDICE DE POBREZA DE LOS PAÍSES DE AMÉRICA BIBLIOGRAFIA ANEXOS

4

INTRODUCCION Para comprender la vida económica de un país debemos comprender los factores que se encuentran tras el consumo. Cuando aumenta la renta, los individuos desean comprar bienes y servicios que mejoran su nivel de vida (vestido, vivienda, auto, recreación, salud, educación, etc.) El consumo tiene relación también con el tiempo. Cuando el consumo aumenta a corto plazo, crece rápidamente la producción y el empleo. Cuando el consumo aumenta a largo plazo, influye enormemente en el crecimiento y la prosperidad económica. Se pretende comprender lo que motiva el consumo. Aquí estudiaremos algunas teorías que tienen como resultado fundamental que el consumo que se realiza a lo largo de toda la vida está relacionado con la renta (actual o futura, etc.) que se obtiene en la misma. Es importante aclarar que el hombre está dispuesto a incrementar su consumo a medida que aumenta la renta, pero no en la misma cantidad del incremento de la renta. Cuantificar esto para el caso Peruano (PMg C) es el objetivo de la presente Investigación. Dada la limitación estadística, relacionaremos primero al Consumo con el Ingreso Nacional (Y), en vez del Ingreso Disponible (Yd), para luego estimar esta Variable pero referida al Yd. Hecha esta salvedad procederemos a presentarles el Resultado de la Investigación, luego de presentarles el marco teórico necesario para entender mejor el presente trabajo.

5

CAPITULO I MARCO TEORICO 1.1. ASPECTOS TEORICOS BASICOS 1.1.1. LA FUNCIÓN CONSUMO DE KEYNES La función de consumo de Keynes es C= Co + c(Yd); es decir, el CONSUMO que realiza una persona depende del consumo autónomo “Co”, es decir, lo que gasta de sus ahorros o de una riqueza previa que tenga, o de un pago por desempleo, etc., mas la propensión marginal al consumo “c” multiplicado por la renta disponible Yd, donde “ c ” es un valor entre 0 y 1, y viene determinado por cuanto les gusta a las personas gastar del total de la renta que reciben por sus sueldos o beneficios de cualquier tipo (esta renta se llama disponible cuando le restamos la cantidad de los impuestos que el Estado retiene a las personas). .La propensión media no es muy usada, la mas usada es la marginal, y su contraparte la propensión marginal al ahorro s= (1-c): la suma de s + c= 1, es decir la renta que reciben las personas solo tiene 2 fines, se consume o se ahorra, no tiene otras aplicaciones. La demanda de consumo depende del volumen de la renta. Cuando las rentas son muy bajas existe cierta demanda de consumo, lo que se llama "consumo autónomo" ya que incluso el que no tiene nada tiene que consumir algo para sobrevivir. A partir de ahí, cuanto mayor sea la renta, mayor será el consumo; la función de consumo es creciente con la renta. Pero también crecerá el ahorro; cuanta más rica sea una sociedad, mayor proporción de sus rentas podrá destinar al ahorro. Es de esperar que las familias de rentas altas ahorren una proporción mayor de su renta, mientras que las familias que obtienen una renta baja necesitan consumir aun más de lo que ganan. El porcentaje que representa el consumo sobre el total de la renta se hace cada vez menor cuando ésta aumenta. Llamaremos propensión media al consumo a ese porcentaje; la propensión media al consumo es decreciente. En 6

cambio, llamaremos propensión marginal al consumo (PMg C) al aumento que se produce en el consumo cuando la renta aumenta en una unidad. Keynes pensaba que la propensión marginal al consumo es constante; es decir, cuando los individuos conseguimos un aumento de nuestras rentas, destinamos siempre la misma proporción de ese aumento al consumo. Eso implica que la representación gráfica de la función de consumo es una recta con la misma pendiente sea cual sea la renta. Una de las relaciones más importantes de toda la macroeconomía es la función de consumo, que muestra la relación entre nivel de gasto de consumo y el nivel de renta personal disponible. Este concepto introducido por Keynes se basa en la hipótesis de que existe una relación empírica estable entre el consumo y renta. 1.1.1.1. RELACIÓN ENTRE CONSUMO Y DEMANDA AGREGADA La función de consumo describe la relación entre el consumo y la renta:

C = C + cY ……. (1) La función de consumo muestra el nivel de gasto de consumo correspondiente a cada nivel de renta. La demanda agregada es la suma de bienes de consumo y de bienes de inversión (DA = C + I). Se supone que demanda de inversión, I, es constante y se añade a la demanda de consumo para obtener el nivel de demanda agregada correspondiente a cada nivel de renta. 1.1.1.2. LA FUNCION CONSUMO Y LA FUNCION AHORRO La propensión marginal a consumir, c, implica que de cada aumento de la renta en un NUEVO SOL, solo se gasta en consumo una parte c. La proporción (1-c) que no se gasta en consumo se ahorra.

S = Y - C …….(2)

7

La ecuación 2 establece que el ahorro es igual a la renta menos el consumo. La función de consumo de la ecuación (1) junto con la (2) que denominamos restricción presupuestaria, implica una función ahorro. S=Y-C

Reemplazando C por su valor (1) S = Y - C - cY

S = - C + Y - cY S = - C + (1-c) Y …….(3)

En la ecuación 3 observamos que el ahorro es una función creciente, del nivel de renta, ya que la propensión marginal a ahorrar, s = 1-c, es positiva. En otras palabras el ahorro aumenta cuando aumenta la renta.

1.1.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA FUNCION CONSUMO 1.1.2.1. INGRESO FUTURO ESPERADO

Formulada por Friedman en 1957;

Se basa en la idea de que el

consumo y el ahorro no son función del ingreso corriente, sino de dos tipos de ingresos: •

El ingreso permanente, definido como el ingreso futuro esperado

•

El ingreso transitorio o no esperado, de naturaleza estocástica.

Ante un incremento de la renta, la persona discernirá si se trata de un aumento permanente o transitorio. Para Friedman, un incremento transitorio de la renta

8

no influye en el consumo corriente y por lo tanto se ahorra casi en su totalidad, aumentando la riqueza del individuo, y consecuentemente su consumo futuro. La hipótesis de la renta permanente implica que la propensión marginal a consumir de corto plazo (c) es menor que la propensión marginal a consumir de largo plazo (c), y esta última es igual a la propensión media de largo plazo. La razón por la que la propensión marginal a consumir de corto plazo es menor radica en el hecho de que los individuos no están seguros de la naturaleza del incremento total de la renta, cual componente es permanente y cual es transitorio. Las notorias implicancias de esta teoría para la estimación del consumo agregado, son igualmente válidas para el ahorro El análisis de este tema parte de la teoría de los ciclos de la vida para el consumo y el ahorro: La familia percibe un flujo de ingresos durante su vida, que se extiende por varios períodos o años y, por tanto, necesita seleccionar una trayectoria de consumo a través de su vida que sea consistente con sus ingresos a lo largo de este mismo lapso. En cualquier período dado, la familia puede consumir menos o más que su ingreso en tal período. Si consume menos y ahorra más, con el tiempo, ese ahorro se usará para pagar un consumo más amplio en algún período futuro. Si consume más, se ve obligada a desahorrar en el período actual y, como resultado, su consumo futuro se reducirá.

Dichas decisiones, generalmente se basan en las expectativas sobre los ingresos futuros y los intereses que podrán ganar sobre su ahorro. Por tanto, este proceso de toma de decisiones posee un carácter intertemporal, ya que se supone que las familias pesan sus decisiones de consumo cuidadosamente.

El consumo depende tanto del ingreso disponible actual como de los ingresos disponible futuros esperados. La respuesta del consumo a las variaciones de la renta depende de que los consumidores crean que estas son transitorias o permanentes. Es probable que el consumo varié menos que la renta y puede variar aun cuando la renta actual no varié. 9

1.1.2.2. EFECTO DEMOSTRACION El efecto demostración es la Influencia que ejerce el comportamiento económico de un agente sobre la conducta de otro que esté en una posición subordinada respecto de él. Puede ocurrir a nivel de países, de empresas, de familias o de individuos. Usualmente se refiere a que los individuos o familias tienden a imitar los patrones de consumo de otros individuos o familias que están en un nivel social o de ingresos superiores. A nivel de países, ocurre cuando los países pobres tienden a asimilar los patrones de consumo de los países ricos. Para explicar esto está el crecimiento económico relativamente satisfactorio y la insatisfacción generalizada de la gente Se toma en cuenta los patrones de consumo vigentes, y tal como se propagan en los medios de comunicación, y por la proliferación del “efecto demostración. 1.2. CONSUMO PRIVADO El Consumo Privado corresponde al Sector Familias, mientras que el Consumo Público corresponde a la Entidad Gobierno. El aumento del consumo privado registrado en los últimos 8 años se sustenta en el aumento del ingreso nacional disponible y del empleo, el alto nivel de confianza de los consumidores y las mejores condiciones de acceso al crédito. En 2007, el consumo privado se estima que crecerá en 8,3%, la tasa más alta desde 1995, cuando aumento 9,7%, con ello se convirtió en el componente que explica la mayor proporción del crecimiento del producto. El consumo privado en el país crecerá 7,4% en el primer trimestre del año 2007, superior al avance que se observó en el mismo período del año anterior (5,6%), estimulado por el mayor poder adquisitivo de la población gracias al crecimiento del empleo, informó el Banco Central de Reserva (BCR).

10

Sólo en el primer trimestre el empleo se estima crecerá un 8,9% a nivel nacional, con tasas de 8,2% en las ciudades del interior del país y de 8,9% en Lima Metropolitana, destacó la institución. El aumento del consumo privado también obedece a las mayores facilidades de acceso al crédito que hoy tiene la población y al incremento de la confianza de los consumidores en la situación económica del país. En el último año, el ingreso nacional disponible se incrementó en 11,3% asociado al crecimiento de la actividad económica, la ganancia de términos de intercambio y los mayores montos de las transferencias provenientes del exterior. En tanto, el consumo público aumentó 2,5% como consecuencia de los mayores gastos en remuneraciones en los Ministerios de Educación, Salud y Defensa,

Ministerio

Público,

Poder

Judicial

y

Gobiernos

Regionales,

acompañados de mayores compras de bienes y servicios. El consumo privado y la inversión privada han acelerado su ritmo de crecimiento, reflejando el optimismo de consumidores y empresarios en un contexto de incremento del ingreso disponible, debido a los mayores términos de intercambio y de incremento del empleo. Teniendo en cuenta esta dinámica, se ha elevado la previsión de crecimiento del producto bruto interno de 7,2 a 7,6 por ciento para el año 2007. El mayor crecimiento de la economía también permitiría una mejora del nivel de ahorro interno, constituyéndose de esta manera en el principal factor que continuaría financiando la inversión, lo cual conlleva a su vez a reducir las necesidades de ahorro externo y contribuye a la sostenibilidad de la balanza de pagos. Veamos estadísticas sobre consumo Privado y Público.

11

CUADRO Nº 1 DEMANDA Y OFERTA GLOBAL (Porcentaje del PBI) 2004

2005

2006

2007

2008

118,3

118,9

119,3

119,5

119,9

1. Demanda interna a. Consumo privado b. Consumo público c. Inversión bruta interna Inversión bruta fija i. Privada ii. Pública Variación de inventarios

97,4 68,7 10,1 18,5 18,0 15,2 2,8 0,5

96,0 67,7 10,1 18,2 18,8 15,6 3,2 -0,7

97,0 67,8 10,0 19,2 19,8 16,5 3,3 -0,6

97,6 68,3 9,9 19,4 20,9 17,3 3,6 -1,5

98,2 67,9 9,6 20,7 21,7 18,0 3,7 -1,0

2. Exportaciones

20,9

22,9

22,2

21,9

21,6

118,3

118,9

119,3

119,5

119,9

100,0 18,3

100,0 18,9

100,0 19,3

100,0 19,5

100,0 19,9

I. Demanda Global

II. Oferta Global 1. PBI 2. Importaciones Fuente: BCRP, INEI. Proyecciones MEF.

1.3.

MEDICION DE LA POBREZA 1.3.1. CONCEPTO DE POBREZA

El término pobreza no tiene una definición clara y universal debido a que, en el análisis de este fenómeno, se tiende a relacionarlo con muchos aspectos de la condición humana. Como estos aspectos se refieren no solo a la privación de bienes y servicios, sino también a cuestiones de tipo valorativo y moral, que cada individuo sopesa de manera diferente en un momento determinado, difícilmente podría tenerse un criterio único para definir o medir la pobreza. Por ello, es que mientras algunos asocian la pobreza con la capacidad de las personas para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación, otros utilizan criterios relacionados con la salud, vivienda, educación, ingresos, gastos, o con aspectos más amplios como la identidad, derechos humanos, participación popular, entre otros, llegando con ellos a diferentes magnitudes 12

de pobreza. Es decir, es posible tener tantas definiciones, y cuantificaciones de ella, como aspectos o criterios existan para medirla. De una manera general, y a pesar del carácter multidimensional y complejo que puede tener, se dice que la pobreza es una condición en la cual una o más personas tienen un nivel de bienestar inferior al mínimo necesario para la sobre vivencia. Esta definición general de pobreza es prácticamente la premisa básica para iniciar el proceso de su medición, cualquiera sea el método a utilizar. Es decir, son los indicadores del "nivel de bienestar" y los criterios para determinar el "mínimo necesario" los que hacen diferente un método de medición de otro. 1.3.2. MEDICION DE LA POBREZA EN EL PERÚ

Las distintas situaciones de pobreza no se dan necesariamente de manera concurrente, es decir todas ellas a la vez, sino que en la vida real se presentan varias posibilidades. Dependiendo de los criterios de medición que se utilizan, un mismo hogar podría ser catalogado en diferentes categorías, por ejemplo: - De acuerdo a los resultados de la encuesta de hogares realizada en el cuarto trimestre de 1996, se dispone de los datos de un hogar ubicado en la Sierra del Perú, el cual tiene seis miembros, dos de los cuales se encuentran ocupados. Su vivienda tiene paredes de adobe y piso de cemento y consta de tres habitaciones. Como sistema de eliminación de excretas utiliza el pozo ciego. El jefe de este hogar ha aprobado hasta el cuarto de primaria. Tiene tres hijos entre seis y doce años, todos los cuales van a la escuela. El ingreso mensual de este hogar es de S/.312 y tienen un gasto de consumo mensual de S/.528. 13

1.4. ASPECTOS ESTADISTICOS 1.4.1. LINEA DE REGRESION: Sabemos que existe una relación entre una variable denominada dependiente, el consumo, y otra independiente, el ingreso La dependencia a la que hacemos referencia es relacional matemática y no necesariamente de causalidad. Se suele recurrir a los estudios de regresión en los cuales se obtiene una nueva relación pero de un tipo especial denominado función, en la cual la variable independiente se asocia con un indicador de tendencia central de la variable dependiente. Cabe recordar que en términos generales, una función es un tipo de relación en la cual para cada valor de la variable independiente le corresponde uno y sólo un valor de la variable dependiente. 1.4.2 COEFICIENTE DE CORRELACION Los valores de dos variables estadísticas distintas, con el fin de ver si existe alguna relación entre ellas, es decir, si los cambios en una de ellas influyen en los valores de la otra, utilizamos el Coeficiente de Correlación. Si ocurre esto decimos que las variables están correlacionadas o bien que hay correlación entre ellas.

r=

n (Σxy) – (Σx)(Σy)

√[n(Σx2) – (ºΣx)2 ] [n(Σy2) – (Σy)2]

Si r se acerca a -1 o a +1, la dependencia es fuerte y por tanto las predicciones que se realicen a partir de la recta de regresión serán bastante fiables. Si r se acerca a 0 la dependencia es débil y por tanto las predicciones que se realicen a partir de la recta de regresión serán poco fiables.

14

1.4.3 COEFICIENTE DE DETERMINACION Determina cuál es la proporción de la variación total en Y que puede ser “explicada” por la variación en X.

C. de Determinación = r2

15

RESULTADO DE LA INVESTIGACION CAPITULO II LA FUNCION CONSUMO EN EL PERU 2.1. DETERMINACION DE LA FUNCION CONSUMO 2.1.1. FUNCION CONSUMO DEL PERU Es la relación positiva entre el consumo y el ingreso. En el siguiente cuadro se muestran los datos del consumo privado y el ingreso nacional con los que hallaremos dicha función. CUADRO Nª 2 DATOS ESTADISTICOS SOBRE CONSUMO PRIVADO E INGRESO

y

X

Xy

x2

años

Consumo privado

ingreso nacional Consumo por ingreso (Ingreso nacional)2

1990

61038

65120

3974794560

4240614400

1991

62990

65148

4103672520

4244261904

1992

62788

64285

4036326580

4132561225

1993

64935

67975

4413956625

4620600625

1994

71306

78194

5575701364

6114301636

1995

78223

85808

6712159184

7363012864

1996

80635

88605

7144664175

7850846025

1997

84266

94612

7972574792

8951430544

1998

83502

94939

7927596378

9013413721

1999

83164

96907

8059173748

9390966649

2000

86202

99149

8546842098

9830524201

2001

87456

100289

8770874784

10057883521

2002

91769

104919

9628311711

11007996561

2003

94860

108011

10245923460

11666376121

2004

98313

110494

10862996622

12208924036

2005

102857

115689

11899423473

13383944721 16

2006

109283

121226

13247940958

14695743076

1403587

1561370

133122933032

148773401830

Fuente: Elaboración propia Reemplazando en las siguientes formulas obtendremos el valor de la PMgC representada por “b” y el consumo autónomo representado por “a”

B = n x Σ(xy)- (Σx)(Σy)

B= 0.78415699

n x Σ(x2) – (Σx)2

A = Σy – b(Σx)

A= 10542,8117

n FUNCION CONSUMO: C = A + BY C=10542.8117 + 0.78 Y FUNCION AHORRO: S = -A + (1-B) Y S= -10542.8117 + 0.22 Y El ingreso del Perú es la suma de consumo y el ahorro hallado ya que las familias destinan una parte de sus rentas al consumo y otra al ahorro. Teniendo en cuenta las funciones halladas podemos graficarlas de la siguiente manera:

17

C,S

Y=C+S

C=10542.8+0.78Y

48844.81

10542.8 S= - 10542.8+0.22Y

48844.81

Y

-10542.8

2.1.2. LA LINEA DE REGRESION : Es la relación positiva entre el consumo y el ingreso; muestra la relación entre nivel de gasto y consumo y el nivel de renta disponible.

Serie1 140000

CONSUMO

120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

INGRESO NACIONAL

2.1.3. PRUEBA ESTADISTICA SOBRE LA FUNCION CONSUMO:

18

2.1.3.1. COEFICIENTE DE CORRELACION:

n (Σxy) – (Σx)(Σy)

r=

r = 0,992912186

√[n(Σx2) – (Σx)2 ] [n(Σy2) – (Σy)2]

2.1.3.2. COEFICIENTE DE DETERMINACION:

r2 = 0,985874608

2.2.

ANALISIS DE LA PROPENSION MARGINAL Y MEDIA A CONSUMIR DEL PERU: 2.2.1. LA PROPENSION MARGINAL EN EL PERU:

PMgC = dC/dY = B

PMgC= 0.78415699 = B

C =

a +

b Yd

………….. C = A + B Y

B = b ( 1 – t ) ………… t = Tasa de Impuestos a la Renta b = B / (1-t) = PMg C ……….respecto al Ingreso Disponible Si suponemos que en Perú …….. 10% < t < 20% : t = 10% ……………… b = 0.871286 t = 15% ……………… b = 0.922538 t = 20% ……………… b = 0.980196

CONCLUSION : LA PMg C del Perú respecto al Yd está entre 0.87 y 0.98

19

Respecto de la PMgC, una hipótesis keynesiana básica sostiene que un aumento de la renta genera un aumento en el consumo menor, es decir que la PMgC es siempre positiva y menor a la unidad.

Para el caso Peruano, podemos afirmar que la propensión marginal a consumir es muy cercana a la unidad. Esto significa que pequeñas variaciones en la inversión ocasionarán grandes cambios en la renta y por tanto en la ocupación.

Si la propensión marginal a consumir es alta, el desempleo involuntario se podrá corregir muy fácilmente.

.

2.2.2. PROPENSION MEDIA A CONSUMIR EN EL PERU:

PMeC= C/Y PMeC = 0.9015………….PARA AÑO 2006

Con respecto a la propensión media a consumir, que es el porcentaje que representa el consumo sobre el total de la renta, se hace cada vez menor cuando ésta aumenta. La propensión media al consumo es decreciente. En el corto plazo dicha porción disminuye al aumentar el ingreso y en el largo plazo permanece constante.

CAPITULO III NIVELES DE POBREZA 3.1.

NIVELES DE POBREZA SOBRE LA BASE DEL INGRESO DE

LOS

HOGARES Para la medición del nivel de pobreza con el ingreso, se compara el ingreso percápita mensual de los miembros del hogar con las líneas de pobreza total o 20

extrema, que son las mismas empleadas para la medición con el gasto de consumo. CUADRO Nª 3 NIVELES DE POBREZA SEGÚN EL INGRESO PERCAPITA

Categoría

ENNIV 1994

ENAHO 1997

ENAHO 1998

Pobreza extrema

5,169,547

5,681,378

5,574,725

Pobreza no extrema

5,899,189

5,172,417

5,232,950

No pobres

11,694,108

13,982,765

14,776,715

22,762,844

24,836,560

25,584,390

Total

CUADRO Nª 3 - A NIVELES DE POBREZA SEGÚN EL INGRESO PERCAPITA (Cifras Relativas)

Categoría

ENNIV 1994

ENAHO 1997

ENAHO 1998

Pobreza extrema

22.7%

22.9%

21.8%

Pobreza no extrema

25.9%

20.8%

20.5%

No pobres

51.4%

56.3%

57.8%

100.0%

100.0%

100.0%

Total

21

CUAUDRO Nª 4

Si analizamos las características de los distintos niveles socioeconómicos que existen en la economía, observamos que a medida que se va pasando de un nivel alto a uno inferior el promedio de número de personas por hogar se va incrementando mientras que el nivel de educación y de ingresos por persona se va reduciendo.

Según la última Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del Instituto Nacional de Estadística (INEI), el 74 % de los ingresos familiares proviene del trabajo, razón por la cual el empleo y la pobreza son variables que se encuentran estrechamente relacionadas.

22

3.1.1. NIVELES DE POBREZA TOTAL EN EL PERU:

3.1.1.1. INCIDENCIA DE LA POBREZA POR REGIONES NATURALES EN PORCENTAJES

23

3.1.1.2.

DEPARTAMENTOS RANGO

AGRUPADOS

POR

SIMILAR

DE POBREZA TOTAL

3.1.2. NIVELES DE POBREZA POR PAISES:

Entre 2002 y 2006, según el estudio, Argentina presentó "el progreso más importante", al reducir en 24.4 puntos porcentuales la tasa de pobreza y en 13.7 puntos la de indigencia. En segundo lugar está Venezuela, que disminuyó sus tasas de pobreza e indigencia un 18.4 y un 12.3 por ciento, respectivamente. Les siguen Perú, Chile, Ecuador, Honduras y México, que acumularon un descenso de la pobreza superior a cinco puntos porcentuales entre 2002 y 2006, precisó el informe.

24

Brasil, por su parte, recortó en 4.2 puntos porcentuales tanto la pobreza como la indigencia. Costa Rica y República Dominicana también lograron mermar "en menor medida" sus niveles de pobreza entre 2002 y 2006, mientras que Uruguay, "todavía no ha permitido recuperar los niveles registrados en 2002", consignó el organismo CEPAL. A partir de las cifras, la CEPAL examinó el progreso de los países de la región en el logro del primer Objetivo de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas, que es reducir a la mitad la pobreza extrema y el hambre para el 2015.

"América Latina se encuentra bien encaminada en su compromiso para 2015, ya que presenta actualmente un 87 por ciento del cumplimiento en este indicador", indicó el documento. Pero aunque las perspectivas regionales son buenas, hay grandes diferencias entre países e inclusive dentro de ellos. Al respecto, la CEPAL señala que varios países deben hacer "un esfuerzo muy grande" para cumplir con las Metas del Milenio y para ello recomienda mejorar la distribución del ingreso, "que puede potenciar el efecto del crecimiento económico sobre la reducción de la pobreza".

3.1.2.1. TABLA DE ÍNDICE DE POBREZA DE LOS PAÍSES DE AMÉRICA: Este índice se obtiene como resultado del cálculo del Índice de Desarrollo Humano estimado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (edición 2005). Muestra los países en vías de desarrollo por orden de riqueza. Nota: algunos países en desarrollo no se pudieron clasificar por falta de datos.

25

Índice de pobreza humana Pos. 2005

País en vías de desarrollo

Pos. 2003

1

Uruguay

3

2

Chile

1

3

Costa Rica

4

4

Barbados

2

5

Cuba

5

8

Brasil

10

9

Panamá

9

12

Santa Lucía

-

13

México

13

14

Venezuela

11

15

Trinidad y Tobago

8

17

Paraguay

16

20

Colombia

18

21

Jamaica

14

22

Ecuador

21

25

República Dominicana

25

26

Perú

19

26

30

Bolivia

27

31

Guyana

23

34

El Salvador

32

38

Belice

12

39

Honduras

38

40

Nicaragua

44

51

Guatemala

43

70

Haití

68

Fuente: Enciclopedia Wikipedia (índice de pobreza humana para países en desarrollo)

BIBLIOGRAFIA

o ESTADISTICA BASICA APLICADA PARA NEGOCIOS Y ECONOMIA Paúl G. Hoel y Raymond J. Jensen o PERU EN NUMEROS – Webb, Richard; Fernández Baca, Graciela o www.bcrp.gob.pe o www.elcomercio.com.pe o www.inei.gob.pe

27

INDICE DE ANEXOS

I.

ANEXO 1: PBI POR TIPO DE GASTO : CONSUMO FINAL PRIVADO

II.

ANEXO 2: OFERTA Y DEMANDA GLOBAL REAL 1990=2006

III.

ANEXO 3: PRODUCTO E INGRESO REAL 1990=2006 ( millones de soles a precios constantes de 1994).

28

ANEXOS ANEXO Nº 1

Descripción de Variable: Tema : PBI por Tipo de Gasto: Consumo Final Privado Variable : Consumo Final Privado Medida : Miles de nuevos soles a precios constantes de 1994 Periodo Base : 1994

Tipo de Medida : Valor

Frecuencia: Anual

Cobertura : Nacional Cuadro de Datos

Años

Miles de nuevos soles a precios constantes de 1994

1991

62,990,113

1992

62,787,778

1993

64,934,694

1994

71,306,274

1995

78,223,231

1996

80,635,453

1997

84,265,720

1998

83,502,339

1999

83,163,623

2000

86,202,066

2001

87,456,348

2002

91,769,368

2003

94,860,381

2004

98,312,521

2005

102,856,737

2006

109,282,742

Fuente : Instituto Nacional de Estadística e Informática

29

ANEXO Nº 2 OFERTA Y DEMANADA GLOBAL REAL 1990 - 2006 (Millones de Nuevos Soles a precios Constantes)

Fuente: “Perú en Números” (2007) – Cuentas Nacionales - Pág. 686

30

ANEXO Nº 3

PRODUCTO E INGRESO REAL 1990 - 2006 (Millones de Nuevos Soles a precios contaste de 1994)

Fuente: “Perú en Números” (2007) – Cuentas Nacionales - Pág. 687

31