Ley de Matrimonio igualitario en Argentina

Instituto Santísima Trinidad

Ley de Matrimonio Igualitario.

LEY DE MATRIMONIO IGUALITARIO. Consecuencias de la aprobación de la ley.

Seminario Interdisciplinario de Investigación  Social.

Instituto Santísima Trinidad Profesor: 

­ Córdoba, 22 de Noviembre del 2012  ­

PÁGINA DE CORRECIONES.

Trabajo de investigación social dirigido por el profesor Enrique Rodas.

PÁGINA DE ADVERTENCIA.

El presente informe queda a disposición del profesor correspondiente a la materia  dictada el cual solicitó la elaboración de dicha investigación para su aprobación y  corrección. 

Este informe debe estar archivado en la biblioteca de la Institución para su sólo  lectura, se prohíbe su alteración o edición, así como la extracción y plagio de  contenido del mismo. La persona autorizada a acceder a este informe debe  regresarlo en tiempo y forma.

DEDICATORIA.

Dedicamos este trabajo a aquellos que lucharon para que se apruebe la Ley de  Matrimonio Igualitario, que es otra ley que se ajusta a las necesidades y derechos  de la población. También a los especialistas que nos brindaron su tiempo. Muchas  gracias.

    Grupo de Investigación.

INDICE.

Prólogo    __________________________________________________  ­7­ Introducción  _______________________________________________ ­9­ Marco Teórico  ______________________________________________ ­10­ Definición de conceptos claves  _________________________________ ­13­ Cuadro de hipótesis  __________________________________________ ­14­ Capítulo uno  ________________________________________________ ­16­ Capítulo dos  ________________________________________________ ­25­ Conclusión y recomendaciones  _________________________________ ­33­ Prospectiva  _________________________________________________ ­35­ Fuentes consultadas  __________________________________________ ­37­ Anexo  ______________________________________________________ ­42­

PRÓLOGO.

Este informe comprende el deseo y la necesidad de conocer e investigar sobre la  Ley de Matrimonio Igualitario.

     Nos pareció importante ya que la aprobación de la Ley y las consecuencias  que trae son de suma importancia, no sólo para las personas que pueden gozar  de esta ley, sino también para la sociedad, ya que esta decisión nos afecta a  todos.

     Elegimos este tema porque nos resultó interesante e importante. Años atrás el  tema de la homosexualidad, era una cuestión tabú y, que actualmente, se haya  aprobado una ley que respalde el matrimonio igualitario es un gran cambio que  merece ser investigado. Socialmente es importante que la justicia y las leyes que  esta apruebe se integren y ajusten a las necesidades y derechos de toda la  población. 

    El contenido de la investigación fue obtenido y facilitado mediante un estudio de  campo en el que recurrimos a páginas webs, fuentes periodísticas y entrevistas  realizadas tanto a especialistas, como a amigo y gente que cooperó con su  tiempo.

    Como objetivo de la investigación desde un principio fue conocer el marco legal 

y las consecuencias de la aprobación de la ley.  Además de conocer el impacto en  la sociedad y los puntos de vista adoptados por la población argentina después de  la aprobación.

    Desde el grupo tuvimos como dificultades el mal reparto de las  responsabilidades a la hora de resolver los trabajos, además de la mala  distribución y manejo de los tiempos.

    Lo que rescatamos de positivo es que a través de este trabajo tuvimos la  posibilidad de informarnos y aprender sobre el tema y también, que en el  momento de hacer las entrevistas no se nos dificulto el conseguir especialistas,  homosexuales y heterosexuales. 

     En conclusión, debemos expresar nuestro agradecimiento a las personas que  colaboraron en la producción del trabajo a lo largo de estos dos años, a los  entrevistados que nos brindaron su tiempo y amabilidad, especialmente al Doctor  Mario Rey, Doctora Laura Ulla y al Juez Gabriel Tavip. Por último agradecer al  profesor Enrique Rodas por brindarnos la información y las correcciones para  culminar con el trabajo de investigación social.

INTRODUCCIÓN.

Analizando a la ciudad de Argentina, más específicamente la provincia de  Córdoba, podemos destacar la Ley que fue aprobada y así indagar en las  consecuencias legales que esta acarreo desde el año 2010 hasta la fecha actual  (2012). De allí el tema elegido para nuestra investigación sobre la “Ley de  Matrimonio Igualitario”.

    Consultando la Ley 26.618 y observando los derechos legales que otorgaba  pudimos preguntarnos ¿Cuáles son las consecuencias legales que acarreo la  aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario? A raíz de esta pregunta  comenzamos a realizar dicha investigación.

    Para llevar a cabo la investigación lo primero que realizamos como grupo fue  plantearnos los objetivos que sostuvimos y buscamos cumplir durante todo el  proceso. Estos objetivos son: ­ Conocer el marco legal y consecuencias de la aprobación de la Ley (específico,  a largo plazo, teórico) ­ Impacto en la sociedad y punto de vista adoptados(específico, a largo plazo,  teórico­práctico) ­ Aprender a funcionar como grupo de trabajo(específico, a largo plazo, práctico)

­Poder realizar adecuadamente un trabajo de investigación(específico, a largo  plazo, teórico­práctico) ­Poder aprobar la materia(específico, a largo plazo, teórico­práctico)   Para poder demostrar nuestro problema investigado apelamos a la utilización de  técnicas (entrevistas e información documental).

MARCO TEÓRICO.

Estudiaremos las consecuencias legales provocadas por la aprobación de la ley  de matrimonio igualitario en la provincia de Córdoba desde su aprobación en el  año 2010 por la Cámara de Senadores de la Nación en el proyecto que certifica la  ley del código civil, que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo.

      “Es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre  consentimiento expresado personalmente por ambos contrayentes ante la  autoridad competente para celebrarlo.

     El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, con independencia de  que los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo.” 1

     Con la sanción de esta ley se plantearon otros posibles cambios de leyes como  por ejemplo otorgar la adopción de niños, y con ellos disputas sociales y  opiniones en contra por parte de la Iglesia.

    Al realizar algunas entrevistas, recibimos muchas opiniones en contra de esta  situación. Una de las entrevistadas, Mariela Guzmán, nos comentó que le “parece  que eso viene más por el lado natural de las personas y no por la elección de  cada uno.” En cambio, Guillermo Cabrera expreso que “si es para beneficio de  una criatura, a la cual le van a dar educación y una familia, no está mal.”

    También, al comenzar a entrevistar obtuvimos, en la mayoría de los casos,  opiniones a favor de la aprobación de dicha ley. Nicolás Torassa nos dijo que “por  el lado de que tengan los mismo derechos, está perfecto. Estoy de acuerdo con el  casamiento y me parece bien que no se juzgue a las personas por su sexo y que  se las tenga que respetar.”

     Si bien en la mayoría de los casos estaban a favor, también obtuvimos  opiniones contrarias. Gastón Noves opino que “no está bien que se los trate como  una familia, no es el estereotipo de familia que yo tengo.”

    Pudimos leer un documento en el que la presidenta de la Nación, Cristina  Fernández, opinaba durante el inicio de las sesiones en el congreso: “La ley  devolvió derechos que el pueblo no tenia, y los que no compartieran este criterio  deberían sentirse orgullosos y no molestos.” 2

     Para las personas homosexuales entrevistadas, en la fase exploratoria de la  investigación, la aprobación de la ley tiene beneficios con lo que respecta al  marco legal, pero la discriminación y el rechazo es el mismo. Uno de las personas  homosexuales entrevistadas, Matías Benavidez nos dijo que “Pienso que la  sociedad sigue más o menos igual, la discriminación sigue.” Una de las mujeres 

entrevistadas, nos dijo que “la verdad es que no me siento más integrada  socialmente, solamente tenemos más derechos, el rechazo sigue siendo el  mismo.” Otra de las opiniones que nos fueron brindadas expresaba que “a nivel  personal la ley no me cambió en nada, no cambió mi “auto aceptación” […] Es un  camino a recorrer para toda la sociedad.” (Mauricio Merlo). 

    En el C.P.C. de la Avenida Fuerza Aérea ya se contrajeron matrimonios  amparados por la ley. La jueza Nora Manzanelli nos dijo que se produjeron “dos  igualitarios masculinos, y uno igualitario femenino.”

    A su vez, el primer casamiento se realizó en la provincia de Buenos Aires entre  “el reconocido representante artístico Alejandro Vanelli y Ernesto Larrese […] son  los primeros contrayentes que se beneficiaron de la Ley 26.618 en Argentina.”  3     Pero en definitiva más allá de las opiniones, el rechazo, la aprobación o  desacuerdo, “es normal que cada persona esté junto a otra que la haga feliz.”  Opinión expresada por Emiliano Pochettino.

Locuciones latinas.

1 

Ley 26.618, artículo 2. 21 de Julio del 2011.

2 

AG Magazine, 1 de marzo del 2011.

3 

Clarín, 30 de Julio del 2010.

DEFINICIÓN DE CONCEPTOS CLAVES.

 Matrimonio: Unión entre dos personas.

 Homosexuales: Personas que sienten atracción por personas del mismo 

sexo.

CUADRO DE HIPÓTESIS.

Hipótesis

Variables

Indicadores Técnicas

Aprobación  Aprobación

Aceptar la 

de La Ley 

ley 

de 

legalmente

Matrimonio 

Unión

Igualitario 

Instrumentos

Matrimonio  Civil

Todas las 

­Cédula de 

les permite 

Convivenci

Compartir 

a personas 

variables 

entrevista 

a

tiempo y 

fueron 

estructurada

espacio

medidas 

Adopción

Trámites

con 

Separación

Divorcio

entrevistas 

, adopción, 

Derecho 

Reparto de 

separación 

sobre los 

bienes

y derechos 

bienes del 

sobre los 

cónyuge

del mismo  sexo la  unión,  convivencia

bienes del  cónyuge. 

y  recopilació n  documental ­Fichas

­

La hipótesis fue extraída a raíz de la Ley 26.618. Utilizamos como técnica  las entrevistas porque fue una indicación del profesor. A su vez utilizamos  entrevistas estructuradas porque a la hora de comparar resultados, la tarea  es más fácil ya que las preguntas son iguales para todos los entrevistados  de cada universo.

CAPITULO UNO Universo especialistas.

Los capítulos de este informe serán desarrollados por universos, en la  investigación los universos son los especialistas y los cordobeses. En  este   capítulo   explicaremos   los   aspectos   legales   que   acarreó   la  aprobación de la ley de matrimonio igualitario desde el punto de vista  de abogados, jueces y personal del registro civil, en el marco de la  provincia de Córdoba desde la sanción de la ley.

        La   modificación   del   código   civil   de   matrimonio,   ley   26.618,   fue  promulgada   el   21   de   julio   de   2010   por   el   Senado   y   la   Cámara   de  Diputados de la Nación Argentina, dando lugar a la unión matrimonial  ampara   por   la   ley   de   parejas   de   igual   sexo   en   cualquier   lugar   de  nuestro país.

    La aprobación de esta ley permite que cualquier persona, sin tener  en cuenta su condición sexual, pueda tener los mismos derechos, al  casarse, que un matrimonio compuesto por personas heterosexuales.  Además da por sobre entendido que una vez llevada a cabo la unión se  realice la convivencia entre las dos personas. Esta ley es una forma a  través de la cual la justicia se amolda a los derechos que algunos no  tienen y a los que las leyes no llegan. Es un puente para acortar las  diferencias y además es combatir desde ciertos puntos   los prejuicios 

que la sociedad fecunda desde años atrás y reparar una situación de  discriminación   que   se   dá   en   lo   legal   desde   la   concepción   de  matrimonio que tiene la sociedad.

     Todos los especialistas entrevistados se mostraron de acuerdo con  la aprobación de la ley de matrimonio igualitario, incluso uno de los  abogados,   el   Dr.   Mario   Rey,   nos   comento   durante   la   entrevista   que  “esta ley lo que hace es darle derechos a quienes no los tienen, no  igualarlos porque somos todos iguales, solo que en este caso cambian  las decisiones sobre la sexualidad de cada persona.” La Dra. Luciana  Ulla,   abogada   de   familia   nos   expreso   que   desde   su   trabajo   tuvo   la  oportunidad   de   ver   la   necesidad   de   que   se   sancione   una   ley   para  contemplar los derechos que son necesarios para todos, sin importar la  opción sexual.

     En la ley una de las modificaciones que se llevaron a cabo, dentro  de las 34 al Código Civil, se menciona que se reemplaza  la distinción  de hombre y mujer por la palabra contrayente o cónyuge. Tal como lo  expresa el primer artículo: 

“ARTICULO 1: modifíquese el inciso 1 del artículo  144 del código civil, el que quedara redactado de  la siguiente forma: 1. Cualquiera de los conyugues  no   separado   personalmente   o   divorciado  vincularmente”. 1

          Durante   el   debate   previo   a   la   aprobación   los   legisladores   que  estaban  favor de la iniciativa defendieron la igualdad de derechos, tal  como lo expreso la Dra. Patricia Coronel durante la entrevista que le  realizamos. Destacando como aceptable, por ejemplo la adopción o la  designación de bienes previo a la unión.       Tal como dice la modificación de la ley de matrimonio las uniones  que se lleven a cabo bajo el amparo de esta nueva ley, dejaran de lado  el sexo y sexualidad de los contrayentes. Es decir que la unión permite  tener   los   mismos   derechos   en   matrimonios   homosexuales   como  heterosexuales   y   las   mismas   obligaciones   propias   al   enlace   de   dos  personas. Queda contemplado en la modificación de la ley que la unión  debe   ser   efectuada   de   la   misma   forma   que   en   un   matrimonio  heterosexual:

“ARTÍCULO 3º — Sustituyese el artículo 188 del Código Civil, el  que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo   188:   El   matrimonio   deberá   celebrarse   ante   el   oficial  público encargado del Registro del Estado Civil y Capacidad de  las Personas que corresponda al domicilio de cualquiera de los  contrayentes,   en   su   oficina,   públicamente,   compareciendo   los  futuros   esposos   en   presencia   de   dos   testigos   y   con   las  formalidades legales.” 2

       Toda persona soltera tiene el derecho y posibilidad de adoptar, al   igual que los matrimonios heterosexuales… ¿pero qué pasa con los 

matrimonios   homosexuales   que   desean   adoptar?   Guiándonos   de   lo  expresado por la abogada de familia, Luciana Ulla, podemos decir que  aún no está permitida la adopción en los matrimonios homosexuales.

    La Doctora nos expresó desde su punto de vista que se encuentra a  favor de la adopción homosexual, y hace referencia en que muchas  veces se ha dicho, en un intento de no permitir la adopción, que el niño  que es adoptado por dos hombres o dos mujeres tendría problemas  psicológicos, de integración u se vería expuesto a sufrir violaciones u  hechos que  afecten  a  su  dignidad  como  persona.  A lo  que  Luciana  hace referencia es que se está poniendo antes los prejuicios que la  sociedad tiene, al no querer aceptar la adopción homosexual, sobre las  necesidades   de   aquellos   niños   que   necesitan   de   una   familia,   sin  importar si está constituida por una mujer y un hombre o por dos mujer  o   dos   hombres.   Además   cualquier   persona,   más   allá   de   su   opción  sexual, tiene el derecho de ser padre o madre. Ella expresa: “estoy de  acuerdo, un niño tiene derecho a un familia y además si dos personas,  mas allá de su elección sexual desean un hijo se debe contemplar la  necesidad del niño y de la pareja”.

     También nos pareció interesante la respuesta que el Dr. Mario Rey  nos dio acerca de lo que opinaba de la adopción: “estoy a favor, todos  necesitan   los   mismos   derechos.   Hay   demasiados   prejuicios   en   la  sociedad,   y   nuestro   deber   como   personas   de   la   ley   es   normar   los  cambios sociales. ¿Por qué un homosexual es “peligroso” para un niño  si,   por   estadística   y   estudios,   un   70%   de   abusos   a   niños   son  procedentes de heterosexuales?  

    Es un problema complejo, va más allá de lo sexual. Hay que buscar  un lugar sano para el niño y dejar de lado los “modelos” que tiene la  sociedad”.

         Si bien la mayoría de los entrevistados se mostro de acuerdo en  cuanto a la adopción tuvimos una excepción, la empleada del Registro  Civil   Marta   Gonzales   justifico   su   desacuerdo   en   sus   creencias  religiosas, expresando: “no estoy del todo de acuerdo, porque me baso  en principios religiosos”.     Como este abogado expreso, él es una persona de la ley que debe  establecer normas para que la sociedad sea más justa en derechos y  oportunidades y para que se mantenga un orden de acuerdo a lo que  todos piensan. Es por eso que recurrimos a jueces de la ciudad de  Córdoba para hablar con ellos acerca de la adopción y otros puntos de  la nueva ley.     El juez Gabriel Tavip nos explico que en caso de aprobar la adopción  en matrimonios homosexuales el proceso que se llevaría a cabo seria  le   mismo.   El   proceso   de   adopción   puede   realizarse   de   dos   formas,  directa   o   indirectamente.   Directamente   es   cuando   una   madre   por  cuestiones   personales   otorga   la   tenencia   del   niño   a   otra   u   otras  personas.   Indirectamente   es   cuando   se   inscribe   en   un   registro   de  adoptantes y se espera la guarda del niño y luego comienza el juicio de  adopción,   solo   si   a   la   o   las   otras   personas   son   aprobadas   por   un  cuerpo que evalúa sus perfiles para otorgar la guarda. Este proceso  también fue explicado por el juez Ariel Sánchez y la jueza María Laura  Santillán. 

        El   divorcio  permite  que   se   anule   y  rompa  legalmente   el   vínculo  matrimonial. Este es un derecho amparado por la ley del que dispone  todo matrimonio ya sea heterosexual u homosexual.

    La abogada de familia Luciana Ulla, al igual que el Dr. Mario Rey y la  Dra.   Patricia   Coronel   coincide   en   que   el   proceso   de   divorcio   es  exactamente   el   mismo   en   un   matrimonio   compuesto   por   personas  homosexuales o heterosexuales. Este proceso, según lo expresado por  el Dr. Mario Rey consta de dos requisitos básicos: “se debe tener tres  años   de   casados,   como   primer   requisito.   Desde   allí   con   el   común  acuerdo de las partes se pide el divorcio y comienza el juicio”. Este tipo  de divorcio es el llamado de común acuerdo y es el más sencillo en  términos jurídicos.

         Los jueces Gabriel Tavip, María Laura Santillán y Ariel Sánchez  explicaron   el   proceso   de   divorcio,   al   igual   que   los   abogados  entrevistados:   “se   respeta   un   tiempo   de   convivencia   y   luego   se  comienza   con   el   proceso   de   divorcio”.   El   personal   del   registro   civil,  Marcos Garrido, Fausto Aralla y Marta Gonzales colaboraron también,  explicando el mismo proceso.              Destacamos que  el  divorcio  es un  derecho  fundamental  al que  deben recurrir todos aquellos que deseen terminar con su matrimonio  el cual sin importar las razones no pueda seguir adelante.

       En la ley de matrimonio igualitario esta expresada la igualdad de  derechos de parejas homosexuales con respecto a los heterosexuales; 

así como durante  el matrimonio, luego  de  la separación, la persona  tiene derechos sobre los bienes del cónyuge. Estos bienes son los que  tienen en común las parejas bajo sociedad de hecho, todo aquello que  antes de la unión posean pertenece a cada uno.

        En caso de divorcio los bienes se dividen y los que se adquieran  posteriormente   a   este   acto   no   pueden   ser   reclamados   por   la   otra  persona.   Esto   queda   redactado   en   la   modificación   de   la   ley   en   el  siguiente artículo:

“ARTÍCULO 28 ­ Sustitúyase el artículo 1301, el que quedará  redactado de la siguiente forma: Artículo   1301:   Después   de   la   separación   de   bienes,   los  cónyuges  no   tendrán  parte  alguna  en   lo   que  en   adelante  ganare el otro cónyuge.” 3

        En   las   entrevistas   realizadas   a   los   especialistas   la   mayoría  concordaron   en   que   no   es   posible   llegar   a   un   acuerdo   para   la  designación de bienes previamente a la unión matrimonial.       En la entrevista a la abogada Luciana Ulla la misma opinó: “Si bien  aún   no   está   permitido,   estoy   de   acuerdo   ya   que   una   pareja   puede  elegir   el   régimen   societario   o   no”.   A   diferencia   de   la   mayoría,   la  abogada Patricia Coronel dijo que si es posible llegar a  un acuerdo  para   la   designación   de   bienes   previo   al   matrimonio   y   expresó   su  opinión diciendo: “Está bien porque si bien todavía no está promulgada  la reforma, en el código civil se hace referencia al acuerdo prenupcial.” 

En conclusión podemos decir que por parte de los especialistas la  aprobación de la ley fue positiva, haciendo hincapié en los beneficios  legales que trajo la ley para los homosexuales. Las respuestas que  obtuvimos en las entrevistas nos proporcionaron la información  necesaria para poder desarrollar los temas sobre la aprobación de la  ley y los aspectos legales que trajo, como el reconocer la unión de los  conyugues, el poder en tela de juicio la posibilidad de adoptar en  matrimonio homosexuales, el que los matrimonios homosexuales  tengan los mismos derechos y procedimientos a la hora de la unión,  convivencia y separación. 

La aprobación de la ley trae además de derechos, oportunidades e  inclusión social. Las personas que hagan uso de estos beneficios  tienen de aquí en adelante derechos que anteriormente no le eran  facilitados.

Locuciones Latinas.

1

  Ley de Matrimonio Civil ­ Ley 26.618 – Código Civil. Modificación. 

Artículo 1º. 15 de Julio del 2010. 2  

idem. Articulo 3º.

3

 idem. Articulo 28º.

CAPITULO DOS Universo cordobeses.

En este capítulo veremos a nuestras variables estudiadas (aprobación, unión,  separación, derechos sobre los bienes del cónyuge, adopción y convivencia)  desde el punto de vista de las personas realmente afectadas por la aprobación de  la Ley de Matrimonio Igualitario. Estas personas son los cordobeses, tanto  homosexuales como heterosexuales. 

    La información recopilada, en su mayoría, fue obtenida a través de entrevistas,  por lo cual esta información puede ser generalizada, pero no puede ser tomada  universalmente.

     Según lo expresado en la modificación de la Ley de Matrimonio Civil, Ley  26.618, "El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, con independencia  de que los contrayentes sean del mismo sexo o de diferente sexo."  1 

     La ley contempla que la unión debe realizarse del mismo modo que el  matrimonio de una pareja heterosexual:

“ARTÍCULO 3º — Sustituyese el artículo 188 del Código Civil, el que  quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 188: El matrimonio deberá celebrarse ante el oficial público  encargado del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas  que corresponda al domicilio de cualquiera de los contrayentes, en su  oficina, públicamente, compareciendo los futuros esposos en  presencia de dos testigos y con las formalidades legales. Si alguno de los contrayentes estuviere imposibilitado de concurrir, el  matrimonio podrá celebrarse en el domicilio del impedido o en su  residencia actual, ante cuatro testigos. En el acto de la celebración  del matrimonio, el oficial público leerá a los futuros esposos los  artículos 198, 199 y 200 de este Código, recibiendo de cada uno de  ellos, uno después del otro, la declaración de que quieren  respectivamente constituirse en cónyuges, y pronunciará en nombre  de la ley que quedan unidos en matrimonio. El oficial público no podrá oponerse a que los esposos, después de  prestar su consentimiento, hagan bendecir su unión en el mismo acto  por un ministro de su culto. “ 2

     A causa de la aprobación de dicha ley, se dieron en la sociedad diferentes  puntos de vista. 

     El cincuenta por ciento de nuestros entrevistados heterosexuales, no están de  acuerdo con la aprobación de la ley. Ellos expresan que les parece un proceso  antinatural, ya que el fin del matrimonio es procrear, lo que no se puede dar entre  personas del mismo sexo. Además agregan a su opinión  el punto de vista  religioso, y toman dicha aprobación como un atentado  en contra de los valores de  la iglesia católica. Podemos ver reflejada la negativa contra esta ley en la  siguiente cita textual: “La aprobación de la ley de matrimonio igualitario es lo peor  que se puede hacer, debido a que se destruyen los valores de la familia, y es  totalmente antinatural, además de ser una enfermedad.” Opinión expresada por  uno de los heterosexuales entrevistados de la provincia de Córdoba, Valentino  Racca.      A su vez, el otro cincuenta por ciento de los entrevistados heterosexuales  expresaron que están a favor de la aprobación de la ley, ya que les parece bien  que se amparen los derechos sin importar la elección sexual de la persona. Una  de las entrevistadas heterosexuales de la provincia de Córdoba, Sandra Quiroga,  nos dijo que “Me parece un recurso de amparo ante lo material entre las parejas,  exactamente igual que un matrimonio heterosexual. Para que, sin importar la  identidad sexual, pueden obtener los mismos derechos.” 

     Podemos ver también el punto de vista adoptado por las personas  homosexuales entrevistadas, la mayoría expreso que está muy bien que se  reconozcan los mismos derechos, más allá de su condición sexual, que es un  cambio de pensamiento como sociedad. Como dice Mauricio Merlo: “Me parece  perfecto, que se dé un paso más hacia una evolución del pensamiento, más justo  e igualitario. Uno no elige con que cuerpo, gustos y/o sentimientos nacer.”

      Algunos expresaron que ahora se sienten incluidos y reconocidos por la  sociedad y antes discriminados, en cambio otros, dicen sentir el mismo rechazo  de siempre: “El matrimonio igualitario cambio algo en la sociedad aunque falta  mucho para que la gente entienda.” 3

     Volviendo al aspecto legal de la aprobación de la ley, decíamos que los  matrimonios entre personas del mismo sexo quedan completamente igualados  con los matrimonios heterosexuales, tanto en sus derechos como en sus  obligaciones. Como se expresa en el artículo 42 de la Ley 26.618: 

“(…) Los integrantes de las familias cuyo origen sea un  matrimonio constituido por DOS (2) personas del  mismo sexo, así como un matrimonio constituido por  personas de distinto sexo, tendrán los mismos  derechos y obligaciones.” 4

     A su vez el matrimonio igualitario, también implica el  reconocimiento a nivel judicial de la relación y convivencia de estas  dos personas que lo integran. Podemos ver que “ya se registraron en  Córdoba más de 630 casamientos de este tipo en los dos años de  vigencia de la Ley de Matrimonio Igualitario.” 5

     “Damián y Cristian están juntos desde hace nueve años. Y  gracias a la nueva ley, piensan en casarse.” 6 Así lograran afianzar  su vínculo y consolidar su unión, para ser reconocidos ante la  sociedad como un matrimonio y permitiéndoles gozar de los  beneficios de la pareja tales como: tener una obra social u obtener  una casa.

     Otro de los derechos más importantes que ampara la aprobación  de la ley es el divorcio o separación.

     Este derecho se aplica de igual manera que en los matrimonios  heterosexuales efectuando el mutuo acuerdo correspondiente a  dicha separación. Como por ejemplo la división de los bienes  conyugales. 

     Las personas homosexuales entrevistadas opinan que está bien  que se les otorgue dicho derecho, ya que si está contemplado en la  ley, debe cumplirse si es igual para todos. Antonella Peroti, una de  las entrevistadas, dijo que “… si no marcha bien el matrimonio es  bueno poder llegar a un acuerdo legal”

    Continuando con los derechos de los que gozaran los matrimonios  homosexuales, podemos hablar de adopción. Al plantear la hipótesis ya 

mencionada sobre nuestro problema de investigación, el grupo dio como  sobreentendido que la aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario permitía la  adopción a dichos matrimonios. 

    Al investigar nos dimos cuenta de que el derecho a adoptar todavía no había  sido otorgado a las parejas homosexuales, si no que se encontraba en discusión. 

    Cuando comenzamos a realizar las entrevistas pudimos observar las  repercusiones sociales que este tema acarrea.      Podemos decir que la mayoría de las personas heterosexuales entrevistadas no  están de acuerdo con la posibilidad de adoptar que podría permitírseles a los  matrimonios homosexuales. Justificaron su negativa para con este tema opinando  que la adopción de un niño es un matrimonio homosexual afectaría  considerablemente la crianza del niño, ya que al ser pequeño no sabe como son  las cosas y eso puede afectar en la sexualidad de menor. También agregan a su  opinión, que es algo antinatural porque un niño se concibe a través de la unión de  un hombre y una mujer. A su vez, ellos dicen que esta opción atentaría contra los  valores familiares, porque el niño debe ser educado por un hombre y una mujer. Si  no, no podría diferenciar los roles de padre y madre. Por lo que el niño no podrá  crecer sanamente. 

     Si bien la mayoría está en desacuerdo, dos de los entrevistados  heterosexuales nos plantearon que no ven la causa de que al ser una pareja 

estable, tal y como lo son las parejas heterosexuales, no puedan criar a un niño  que necesita padres para crecer sanamente. 

    Además de que no le parece extraño, sino que para ellos solo son una pareja  que decide adoptar, y lo toman como un amor comprensible. Los entrevistados  que estaban de acuerdo expresaron que en un matrimonio heterosexual podemos  encontrar niños que los hacen trabajar, vivir en pésimas condiciones, son  golpeados e incluso violados, entonces porque razón no podrían crecer  sanamente en un matrimonio basado en amor y valores.

     A su vez al realizarle las entrevistas a personas homosexuales podemos decir  que  desde su punto de vista, de tener que luchar por estos derechos, ellos dicen  que sería muy agradable poder formar una familia. Además de que muchos niños  sin un hogar necesitan de una familia que los proteja y los eduque. Para realizar  eso no debería influir el hecho de ser diferente a todas las parejas, porque la  paternidad va mas allá de la elección sexual, se basa en la vocación de dar amor  y formar.

     En conclusión las opiniones de todos los cordobeses, ya sean homosexuales o  heterosexuales, son muy variadas respecto a la aprobación de esta ley. A su vez  podemos observar la falta de información sobre algunos temas como por ejemplo  la adopción, que no se encuentra bien en claro si este derecho es otorgado o no. 

     A causa de la aprobación de dicha ley, pudimos ver reflejado en la entrevistas,  que los cordobeses homosexuales, sienten una inclusión muy grande por parte de  la sociedad al otorgarles este derecho y todos los que el mismo conlleva con él.  Igual, ellos opinaron, que la discriminación, por parte de las personas  heterosexuales que se encuentran en contra de dicha ley, sigue existiendo y se  dio más a conocer cuando la ley fue promulgada. 

     Los cordobeses homosexuales, a su vez, ven como un gran avance que las  leyes sean modificadas según las necesidades de una parte de su sociedad, por  más que otra parte no esté de acuerdo. Ellos opinan que necesitan de ese  derecho para sentirse aceptados, y para demostrar que el amor va más allá de la  elección sexual de cada persona. Que no a causa de esa elección puedan  privarlos del derecho al matrimonio, la unión, la convivencia, la adopción, los  derechos sobre los bienes del conyugue y en caso de que el matrimonio no  funcione la separación.    

Locuciones latinas.

1  

Ley de Matrimonio Civil ­ Ley 26.618 – Código Civil. Modificación. Artículo 2º. 15 

de Julio del 2010. 2  

Idem. Articulo 3º.

3 

 “En Córdoba, ya hubo más de 600 matrimonios igualitarios “. La voz del interior, 

15 de Julio del 2012.

4 

 Ley de Matrimonio Civil. op. cit. Artículo 42º.

 5 

“En Córdoba, ya hubo más de 600 matrimonios igualitarios.” op. cit. 

6 

Idem.

CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIONES.

Al finalizar el informe podemos dar cierre a esta investigación, destacando el  cumplimiento parcial de la hipótesis abordada (La Aprobación de la Ley de  Matrimonio Igualitario permite, a personas del mismo sexo la unión, convivencia,  adopción, separación y derechos sobre los bienes del cónyuge). Pudimos  comprobar que la hipótesis se cumple casi en su totalidad, gracias a las  respuestas brindadas en las entrevistas a cordobeses especialistas,  homosexuales y heterosexuales; contando también con la ayuda de la Ley Nº  26.618: Ley de Matrimonio Civil y otros artículos periodísticos.

     Con dicha información hemos logrado demostrar que todos los matrimonios 

heterosexuales como también homosexuales gozan de los mismos derechos y  obligaciones contemplados en la ley ya mencionada. 

     Hacemos referencia a un "cumplimiento parcial de la hipótesis", ya que con  respecto al derecho de adopción, obtuvimos variedad de respuestas en las  entrevistas, las cuales generaron confusión en este aspecto contemplado. A su  vez, la Ley de Matrimonio Civil, no contempla la posibilidad de adoptar a parejas  compuestas por personas del mismo sexo; aunque como soltero, una persona  puede adoptar y luego contraer matrimonio, ya sea homosexual o heterosexual.

     Con respecto a los objetivos planteados al comienzo de la investigación, como  grupo, coincidimos en que logramos conocer el marco legal y consecuencias de la  aprobación de la ley gracias a toda la información obtenida en el transcurso de  estos dos años de investigación; dicha información también nos ayudo a conocer  el impacto en la sociedad y puntos de vista adoptados. 

     En lo personal, todos los integrantes del grupo de investigación estamos de  acuerdo en que no logramos aprender a funcionar como grupo de trabajo ya que  hubo conflictos en la organización del informe, aunque rescatamos que pudimos  realizar adecuadamente un trabajo de investigación. 

     El último de los objetivos no puede ser considerado totalmente cumplido aún,  ya que aprobar la materia también depende de la calificación de este informe. 

Como grupo tuvimos varios conflictos en cuanto a organización de tiempos y  división de tareas. Recomendamos para futuros trabajos, buena disposición de  cada uno de los miembros del grupo de investigación y buena organización en los  horarios manejados para cumplir con las consignas del trabajo y que las  responsabilidades se dividan equitativamente.

PROSPECTIVA.

A partir de la aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario, vemos un gran  avance en cuanto a los derechos y posibilidades de personas homosexuales.  Desde el punto de vista legal, esto da la oportunidad de hacer valer los derechos  de estas personas, que a pesar de tener una inclinación sexual diferente, deben  gozar las mismas libertades que los heterosexuales. Además de este aspecto, se  debe tener en cuenta lo social ya que, si bien se aprobó la ley, las opiniones de la  población suelen ser positivas o negativas.

     Con respecto a estas opiniones, a medida que pasan los años es más grande 

la aceptación de las diferencias por parte de las personas, es decir, la aceptación  por parte de otras personas, depende de la mentalidad de la época, como por  ejemplo en este caso, antes la homosexualidad era un tema tabú y ahora se logró  que los homosexuales gocen los mismo derechos que heterosexuales. 

     Así como se logro ese cambio de mentalidad, se puede lograr un avance  positivo si la mayoría de la sociedad aceptara esta condición sexual y dejara de  lado los prejuicios, aceptando esta nueva ley. Por el contrario, si las personas no  aceptasen esta realidad, vemos un gran problema a nivel social para el futuro de  la sociedad.

     Por otra parte, como ya mencionamos en el informe, aún no está contemplada  en la ley la posibilidad de adoptar de una pareja homosexual. En un futuro podría  suceder que la ley sea nuevamente modificada y se brinde este derecho a las  parejas de igual sexo.

      Con respecto a los asuntos religiosos, la opinión de la iglesia no creemos que  cambien, ya que se basan en creencias propias, y aceptar esto sería ir en contra  de sus ideologías.

Es decir, la situación podría mejorar o empeorar, todo depende de la sociedad y  las ideas y libertades el momento.

FUENTES CONSULTADAS.

Información directa

•

 Especialistas entrevistados, jueces: 

­

Sánchez Ariel, juez del Registro Civil. (06/09/2012).

­

Santillán María Laura, jueza del Registro Civil. (05/09/2012).

­

Tavip Gabriel, juez del Registro Civil. (05/09/2012).

•

 Especialistas entrevistados, abogados: 

­

Coronel Patricia, abogada de un estudio jurídico. (02/09/2012).

­

Rey Mario, abogado de un estudio jurídico y concejal de la provincia.  (03/09/2012).

­

Ulla Luciana, abogada de un estudio jurídico. (04/09/2012).

•

 Especialistas entrevistados, personal del Registro Civil: 

­

Aralla Fausto, secretario. (05/09/2012).

­

Garrido Marcos, mesa de informes. (05/09/2012).

­

Gonzales Marta, secretaria. (05/09/2012).

•

 Cordobeses entrevistados, heterosexuales: 

­

Espindola Víctor, estudiante. (03/09/2012).

­

Mor Fernando, estudiante. (03/09/2012).

­

Novillo Gonzalo, estudiante universitario. (02/09/2012).

­

Pochettino Emiliano, estudiante universitario. (03/09/2012).

­

Quiroga Sandra, empleada de call center. (02/09/2012).

­

Racca Valentino, estudiante universitario. (02/09/2012).

­

Rocca Verónica, estudiante universitario. (03/09/2012).

­

Schebeingraf Helmut, estudiante universitario. (03/09/2012).

­

Siles Andrés, estudiante. (03/09/2012).

­

Valpreda Pía, estudiante. (02/09/2012).

•

 Cordobeses entrevistados, homosexuales: 

­

Amaya Gustavo, peluquero. (04/09/2012).

­

Asís Romina, estudiante universitario. (03/09/2012).

­

Gorrieri Felipe, estudiante universitario. (08/09/2012).

­

Merlo Mauricio, empleado de comercio. (03/09/2012).

­

Mollo Susana, ama de casa. (03/09/2012).

­

Peroti Antonella, empleada de comercio. (08/09/2012).

­

Sánchez Fernanda, estudiante universitario. (03/09/2012).

­

Sosa Kevin, estudiante universitario. (04/09/2012).

­

Rodríguez María, empleada de call center. (08/09/2012).

­

Rosas Iván, dueño de quiosco. (03/09/2012).

Información documental

•

“Argentina ya cuenta con su primera pareja gay casada” En Latino, 30 de  julio de 2010.

www.enlatino.com/portada/america­ latina/argentina_ya_cuenta_con_su_primera_pareja_gay_casada

•

“En Córdoba, ya hubo más de 600 matrimonios igualitarios” La voz del  Interior, 15 de julio de 2012, página 8.

•

“Es ley el matrimonio igualitario” El diario 24, 15 de julio de 2010.

www.eldiario24.com/notas.php?id=203241

•

Matrimonio Civil, Ley 26.618, Código Civil. Modificación. 

www./gbt.org.ar/00_derechos15.php

*Ordenamos alfabéticamente las fuentes, ya que no poseíamos el nombre de los  autores.

ANEXO

Universo cordobeses Córdoba Capital 08/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario?

Me parece que es un gran paso como sociedad para la aceptación de la homosexualidad,  la gente lograría entender que somos todos iguales y debemos tener los mismos  derechos.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? a) Sí. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

c) Ns/Nc. 4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? a) Sí. 6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? a) Sí. 7) ¿Qué opina de esa postura? Opino que es una muy fea actitud frente a la sociedad.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

a) Sí. 9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Porque, a mi parecer, es una parte fundamental, sino marcha bien el matrimonio es bueno  poder llegar a un acuerdo legal.

Universo cordobeses

Córdoba Capital 08/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Esta bueno que reconozcan los derechos de todos de formar una familia legalmente.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? a) Sí. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

b) Sí. 4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Si bien soy joven y todavía no veo esta posibilidad para mi vida, es muy bueno poder tener  la posibilidad de formar una familia.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley?        c) Ns/Nc.

6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? a) Sí. 7) ¿Qué opina de esa postura? Opino que debería detenerse a comprender las elecciones de cada uno y ver que no es  algo malo la homosexualidad.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

b) Sí. 9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Ya que es un derecho más que viene con el derecho al matrimonio.

Universo cordobeses Córdoba Capital 05/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Que es lo mejor que pudieron haber hecho para empezar a abrir la mente de las personas  y que podamos ser aceptados por todos como iguales.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? c) Ns/Nc.

3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

c) Sí. 4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Porque hay muchos niños sin un hogar, que desean una familia que los proteja, los  eduque y los ame; y que esa familia este conformada por dos personas del mismo sexo no  debería ser un impedimento.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley?        c) Ns/Nc.

6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? b) Sí. 7) ¿Qué opina de esa postura?

Creo que dos personas que se aman y quieren construir una vida juntos no tiene nada de  malo, y por lo tanto, no se por qué lo toman como un pecado o una enfermedad.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

c) Sí. 9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Sí, porque estos derechos se contemplan en la ley supuestamente y si están ahí son para  cumplirse.

Universo cordobeses Córdoba Capital 04/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Opino que es lo que necesitábamos realmente, para poder tener los mismos privilegios  que una pareja heterosexual.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? a) Sí. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

d) Sí. 4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Porque es obvio, podemos criar a criaturas al igual que una familia “tipo”.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? a) Sí. 6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? b) Sí. 7) ¿Qué opina de esa postura?

Son muy extensas mis opiniones respecto a este tema, pero para sintetizarlo creo que la  iglesia debería releer las escrituras y replantearse muchas cuestiones.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

d) Sí. 9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Esta aprobada la ley de matrimonio igualitario con los mismos derechos que un  matrimonio heterosexual, no veo la razón de por qué el divorcio no debería tener los  mismos derechos.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Opino que está muy bien, ya que me siento incluido en la sociedad, antes me sentía  discriminado.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? b) No. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

e) Sí. 4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO.

Una pareja homosexual puede darle a un hijo una familia y un hogar igual que una pareja  hetero.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? f)

No.

6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? c) Sí. 7) ¿Qué opina de esa postura? Opino que la iglesia debería basarse en el amor y no en la repugnancia que siente hacia  los homosexuales.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

e) Sí. 9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Porque una pareja homosexual debe estar en las mismas condiciones que una  heterosexual, todos tenemos los mismos derechos como personas.

Universo cordobeses Córdoba Capital 04/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Es un avance a nivel social fantástico! Me siento incluido totalmente, con la misma  igualdad de derechos que una pareja heterosexual.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? b) No. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

g) Sí. 4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Totalmente de acuerdo, cualquier ser humano en este planeta, mas allá de su condición  sexual, puede criar con amor y cariño a un niño.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? b) Sí. 6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? c)  Ns/Nc.

7) ¿Qué opina de esa postura? 8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

f)

Sí.

9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Porque debe haber igualdad de derechos.

Universo cordobeses Córdoba Capital 08/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales.

Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Que está perfecto porque tenemos los mismos derechos que las personas heterosexuales.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? b) Sí. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

h) Sí. 4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Considero que podemos brindar los mismos cuidados, el mismo amor y buena vida que  los matrimonios heterosexuales.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? c) Sí. 6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? d) Sí. 7) ¿Qué opina de esa postura? Estoy en contra. La iglesia habla de cosas como hijos de Dios y debería aceptar las  diferencias entre sus “hijos”.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

g) Sí. 9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Porque son derechos que vienen con el matrimonio, y es beneficioso el poder llegar a un  acuerdo legal en este caso.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Me parece perfecto, que se dé un paso más hacia una evolución del pensamiento, más  justo e igualitario, uno no elige con que cuerpo, gustos y/o sentimientos nacer.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? Sí.

3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? Sí.

4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Me parece perfecto, ya que muchos chicos fueron abandonados por parejas  heterosexuales y no veo que afecte en nada que una familia homosexual pueda adoptarlos  y criarlos.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? No.

6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? Sí.

7) ¿Qué opina de esa postura? Me parece medio hipócrita por un lado ya que la misma religión habla de no discriminar, ni  señalar, ni juzgar, pero se juzga a las personas por lo que sienten. La iglesia está  convencida de que es una enfermedad, lo cual no concuerdo obviamente, todos tenemos  la libertad y el derecho de elegir.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual? Sí.

9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Somos personas, no veo la diferencia de por qué no tendríamos que tener los mismos  derechos.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Me parece un avance importantísimo en el reconocimiento de igualdad y respeto hacia las  libertades individuales.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? c) Sí. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

i)

Sí.

4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Creo que la paternidad va mas allá de la elección sexual, es la vocación de dar amor y  formar.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? d) Sí. 6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? e) Sí. 7) ¿Qué opina de esa postura? No estoy de acuerdo. Creo que la iglesia deberá dirimir su posición entre sus fieles, pero  no imponer su postura al resto de la sociedad que es libre de elegir y usar su libre  albedrio.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

h) Sí. 9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Porque me parece lo más justo para ambos, ya que todos tienen el derecho de separarse  de una persona por la que no siente más amor o por las razones que sean.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses homosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación.

1) ¿Usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Me parece que está muy bien porque sino, desde mi situación sentía una discriminación  muy importante desde la sociedad y todo eso tan solo por una simple elección sexual.

2) ¿Conoce las consecuencias legales que acarreó la aprobación de la ley? d) Sí. 3) ¿Está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

j)

Sí.

4) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Me parece correcto porque cada pareja tiene derecho a desear un hijo para darle amor y  no creo que deba influir el hecho de ser diferentes a todas las parejas, una familia se  debería basar en el amor no en otra cosa.

5) ¿Conoce todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? e) Sí. 6) ¿Conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley?

f)

Sí.

7) ¿Qué opina de esa postura? Para mi cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero no me parece correcto que nos  traten como personas enfermas por tener otra elección sexual diferente a la que ellos  consideran “normal”.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los  mismos derechos que uno heterosexual?

i)

Sí.

9) Especificar por qué en caso de haber contestado SÍ o NO. Si nos otorgan los mismos derechos que a todos los matrimonios, no veo porque nos  negarían el divorcio. En cualquier matrimonio el amor puede dejar de existir.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 03/09/2012

1) ¿usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Opino que está bien, que no me perjudica en nada.

2) ¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley? Si – no – ns/nc

3) ¿está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? Si – no – ns/nc

4) Especificar por qué en caso de haber contestado si o no.

Porque el chico no tendría diferencia entre una madre y un padre, no seria normal. Viviría  con un prejuicio social.

5) ¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? Si – no – ns/nc

6) ¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? Si ­no ­ ns/nc

7) ¿Qué opina de esa postura? No comparto la opinión de la misma, ya que para mi esta bien que estén juntos y armen su  vida con la persona que desean de manera legal.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan   los mismo derechos que uno heterosexual? Si ­no ­ ns/nc

9) Especificar porqué en caso de haber contestado si o no. Porque si se casan igual que todas las parejas heterosexuales está bien que tengan los  mismo derechos.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 03/09/2012

1) usted que opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? La aprobación de la ley de matrimonio igualitario es lo peor que se puede hacer debido a que se  destruyen los valores de la familia, y es totalmente antinatural, además de ser una enfermedad.

2) ¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley? Si – no – ns/nc

3) ¿esta de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? Si – no – ns/nc

4) Especificar por qué en caso de haber contestado si o no. No deben adoptar hijos debido a que eso afecta de manera considerable la crianza del niño/a, es  totalmente antinatural y va en contra de los valores de la familia, el niño debe y tiene que ser  educado por un hombre y una mujer.

5) ¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? Si – no – ns/nc

6) ¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? Si ­no ­ ns/nc

7) ¿Qué opina de esa postura? Me parece perfecta la postura de la iglesia, no apoyo a la iglesia ya que no soy católico ni  creyente, pero no se debe apoyar el matrimonio homosexual y la adopción de los mismos.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan   los mismo derechos que uno heterosexual? Si ­no ­ ns/nc

9) Especificar porqué en caso de haber contestado si o no. Porque no es lo mismo juzgar a un matrimonio heterosexual que un matrimonio homosexual, en un  matrimonio hetero los derechos van mas para la mujer que para el hombre, en un matrimonio  “igualitario” generaría polémica porque se debería cambiar todo, ya que se tienen personas del  mismo sexo. Las leyes ya están establecidas y no van a cambiar por una minoría.

Universo cordobeses

Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 02/09/2012 1) ¿usted que opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Opino que está bien,  no tengo inspiración.  2) ¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley? Si – no – ns/nc 3) ¿está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? Si – no – ns/nc 4) Especificar por qué en caso de haber contestado si o no. 5) ¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? Si – no – ns/nc 6) ¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? Si ­no ­ ns/nc 7) ¿Qué opina de esa postura? Opino que la iglesia está en una postura correcta porque desde MI  postura Dios creó al hombre y a la mujer para engendrar, no para que se den por el culo y se  dañen el ano (no pongas eso). En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan los mismo  derechos que uno heterosexual? Si ­no ­ ns/nc 9) Especificar porqué en caso de haber contestado si o no. 

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Entrevistado:   Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 03/09/2012

1) ¿usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Me parece un recurso de amparo ante lo material entre las parejas exactamente igual que  en el matrimonio heterosexual. Para que sin importar la identidad sexual puedan obtener  aquellos beneficios que aporta un estado cualquiera a los matrimonios

2) ¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley? ns/nc

3) ¿está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? Si 

4) Especificar por qué en caso de haber contestado si o no. No le veo absolutamente nada de malo, una pareja que decide el punto dde adoptar es un  amor incomprensible y lo apruebo totalmente, no se le debe dar mala vista a la adopción  de matrimonios igualitarios ya que en un matrimonio heterosexual encontramos niños que  los hacen trabajar, vivir en pésimas condiciones, son golpeados, e inclusive casos de  violación ante ellos. Entonces porque no.

5) ¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? Si 

6) ¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? Si 

7) ¿Qué opina de esa postura? Aberrante, totalmente una pésima interpretación de lo que en el comienzo del credo se  promulga como amor. Es una falta de respeto y una contradicción absurda de lo que ellos  mismo predican. Vergonzoso 

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan   los mismo derechos que uno heterosexual? Si 

9) Especificar porqué en caso de haber contestado si o no.

Absolutamente por las mismas razones contestadas en la primer pregunta.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 02/09/2012

1)

¿usted que opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario?

2)

¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley?

Si – no – ns/nc 3) ¿esta de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? Si – no – ns/nc 4)

Especificar por qué en caso de haber contestado si o no.

5)

¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley?

Si – no – ns/nc 6)

¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley?

Si ­no ­ ns/nc 7)

¿Qué opina de esa postura?

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales  tengan  los mismo derechos que uno heterosexual?

Si ­no ­ ns/nc 9)

Especificar porqué en caso de haber contestado si o no.

1) La considero necesaria ya que el matrimonio es derecho de toda persona 2)si 3)no 4) Porque la adopción en una pareja de mismo sexo puede acarrear problemas en la  sexualidad del hijo. 5) no 6)si 7) La iglesia siempre contemplo a la pareja de diferente sexo, una nueva ley no puede  cambiar esa posición. 8)si 9) Porque sean las que sean las pautas que se tomen en el divorcio, no debería haber  ninguna diferencia con un divorcio de una pareja heterosexual. Por ej: la división de  bienes.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Entrevistado:  Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 02/09/2012

10) ¿usted que opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? No estoy de  acuerdo con que se hable de matrimonio, ya que el fin de tal es la de procrear, lo que no  se da entre parejas de ambos sexos, pero creo correcto que se le asignen los mismos  derechos a estas uniones.

11) ¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley? Si 

12) ¿esta de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? No 

13) Especificar por qué en caso de haber contestado si o no. Porque va en contra de la  naturaleza. Un niño se concibe gracias a la unión de un hombre y una mujer, por ende el  niño debería crecer en un ambiente donde se contemple que así es la naturaleza; si dos  personas del mismo sexo no pueden concebir, por algo es.

14) ¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? ns/nc

15) ¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? Si ¿Qué opina de esa postura? En este aspecto, coincido, pero no por religión, sino mas bien  por naturaleza

16) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan   los mismo derechos que uno heterosexual? Si  Especificar porqué en caso de haber contestado si o no. Porque ambos eligieron unirse para respaldarse de los derechos.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 03/09/2012

1) ¿usted qué opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Toda pareja que se ame tiene derecho a estar juntos y la ley no debería prohibirlo.

2) ¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley? No.

3) ¿está de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? No pero tampoco estoy de acuerdo con muchas parejas heterosexuales.

4) Especificar por qué en caso de haber contestado sí o no. Pienso que un niño debe tener una figura paterna y una materna. No 2 de una.

5) ¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? No.

6) ¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? No.

7) ¿Qué opina de esa postura? La desconozco.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan   los mismo derechos que uno heterosexual? Si. Debería ser lo mismo obviando lo de la adopción.

9) Especificar porqué en caso de haber contestado sí o no. Porque la separación de una pareja es de una pareja, no 2 hombres o 2 mujeres sino de  una pareja. 

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12 Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 03/09/2012

1) ¿usted que opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? Me parece que esta ley es justa, ya que todos deben tener derecho al matrimonio por mas  que sean personas con gustos diferentes. 

2) ¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley? Si – no – ns/nc

3) ¿esta de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales?

Si – no – ns/nc

4) Especificar por qué en caso de haber contestado si o no. No estoy de acuerdo, porque no me parece correcto que un niño, crezca con padres del  mismo sexo, ya que al ser inocentes ellos no saben como son las cosas realmente.

5) ¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley? Si – no – ns/nc

6) ¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley? Si ­no ­ ns/nc

7) ¿Qué opina de esa postura? Opino que la iglesia piensa asi, porque se basa en determinadas reglas, y a el matrimonio  igualitario no lo ven como algo normal, o algo natural. No estoy de acuerdo con su postura,  porque me parece que quisiera privar a estas personas de su derecho de contraer  matrimonio.

8) En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales tengan   los mismo derechos que uno heterosexual? Si ­no ­ ns/nc

9) Especificar porqué en caso de haber contestado si o no. Estoy de acuerdo, porque como todo ser humano, tienen el derecho a estar o no con una  persona, y si una pareja homosexual quiere divorciarse es porque ya no desean estar  juntos, por lo tanto deben gozar del mismo derecho de divorcio que una pareja  heterosexual.

Universo cordobeses Córdoba Capital 03/09/12

Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  cordobeses heterosexuales. Variables: aprobación, adopción y separación. Fecha: 03/09/2012  

17)

¿usted que opina sobre la aprobación de la ley de matrimonio igualitario? No me  parece que sea correcto

18)

¿conoce las consecuencias legales que acarreo la aprobación de la ley?

Si – no – ns/nc

19)

¿esta de acuerdo con la posibilidad de adoptar que se le otorga a los matrimonios  homosexuales? Si – no – ns/nc

20)

Especificar por qué en caso de haber contestado si o no. Porque no sabria  identificar los roles de padre o madre

21)

¿conoces todos los aspectos legales que se contemplan en la ley?

Si – no – ns/nc

22)

¿conoce la postura de la iglesia frente a la aprobación de la ley?

Si ­no ­ ns/nc

23)

¿Qué opina de esa postura? No se cual es la postura que tiene la iglesia, pero de  acuerdo a la biblia, las relaciones de personas del mismo sexo seria un pecado

24)

En el caso de divorcio ¿Está de acuerdo en que los matrimonios homosexuales  tengan  los mismo derechos que uno heterosexual? Si ­no ­ ns/nc

25)

Especificar porqué en caso de haber contestado si o no. Y porque se supone que  por ley son un matrimonio igual a todos los demás y deben tener los mismos derechos.

Universo especialistas Córdoba Capital Entrevistada: Luciana Ulla. Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  abogada. Fecha: 04/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del conyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? No, aún no se ha llegado a ese aspecto. En Octubre con la modificación de ley esto será  tratado. Pero como matrimonio legal debería ser aprobado.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? Estoy de acuerdo, un niño tiene derecho a una familia y además si dos personas, más allá  de su elección sexual deseen un hijo se debe contemplar la necesidad de un niño y de la  pareja.

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? b­ No

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. Se puede adoptar de dos formas, directa e indirectamente. Directamente es cuando una  madre por cuestiones personales otorga la tenencia del niño a otra/s persona/s.  Indirectamente es cuando se inscribe en un registro de adoptantes y se espera la guarda  del niño y luego comienza el juicio de adopción, si la o las personas son aprobadas por un  cuerpo de evaluación sus perfiles para otorgar la guarda.

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? b­ No

6) ¿Qué opina usted? Si bien aún no está permitido, estoy de acuerdo ya que una pareja puede elegir el régimen  societario o no.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales?

a- Sí 8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. El matrimonio debe tener tres años y el común acuerdo de ambas partes, a partir que allí  se puede pedir el divorcio.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales? a­Sí

10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Se aplica una sanción al órgano responsable.

Universo especialistas Córdoba Capital Entrevistada: Patricia Coronel Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a  abogada. Fecha: 02/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del conyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? No, aún no está permitido.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? Es aceptable, tanto un soltero como un matrimonio puede adoptar más allá y sin depender  de su estado sexual.

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? b­ sí

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. Se considera como a cualquier persona con derecho a adopción.

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes?

a- sí 6) ¿Qué opina usted? Está bien porque si bien todavía no está promulgada la reforma, en el código civil se hace  referencia al acuerdo prenupcial.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales?

b- no 8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. En el matrimonio homosexual se considera sociedad de hecho ( cada uno se lleva lo que  le aportó al matrimonio). En la próxima reforma al código civil se dará una solución a este  tipo de matrimonio.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales? a­si

10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Se recurre a la justicia por discriminación y al INADI.

Universo especialistas Córdoba Capital

Entrevistada: Mario Rey. Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a un  abogado. Fecha: 03/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del cónyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? El derecho a adoptar ya existía, tanto para parejas como para solteros, la condición sexual  no es un requisito. Por lo tanto es aceptado.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? Estoy a favor, todos necesitan los mismo derechos. Hay demaciados prejuicios en la  sociedad, y nuestro deber como personas de ley es normar los cambios sociales. ¿Por  qué un homosexual es “peligroso” para un niño si, por estadística y estudios, un 70% de  abusos a niños son provenientes de heterosexuales? Es un problema complejo, va más alla de lo sexual. Hay que buscar un lugar sano para el  niño y dejar de lado los “modelos” 

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? b­ si

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. Existen dos vías la directa y la indirecta. La directa es cuando la mujer, madre del niño  otorga la guarda. La indirecta es cuando la o las personas que desean adoptar se  inscriben en un registro a la espera de llevar a cabo la adopción. Luego actúa un cuerpo  que evalúa los perfiles a los posibles padres del niño.

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? b­ si

6) ¿Qué opina usted? Los bienes que cada persona posee previamente al matrimonio, continúan siendo de esta  luego de la unión. Lo que se gana o produce en la sociedad del matrimonio se presume  adquirido por los dos.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales?

c- si 8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. Se debe tener tres años de casados, como primer requisito. Desde allí con el común  acuerdo de las partes se pude el divorcio y comienza el juicio.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales? a­si

10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Depende del aspecto, se concurre al órgano o persona que no cumple con la ley y se  aplica una sanción.

Universo especialistas Córdoba Capital Entrevistada: Gabriel Tavip. Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a un juez. Fecha: 05/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del conyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? Sí, ambos matrimonios tienen el derecho de adoptar.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? Es una opción viable, cada caso de adopción es un caso particular. En mi caso, debo  llevar a cabo la ley, pero además estoy de acuerdo.

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? a­ si

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. Existen dos formas: en una el juez de niñez llama a un matrimonio o persona que este  inscripta en un registro y otorga la guarda. En otra la madre o los padres dan la guarda a  una persona o matrimonio, cuando el juez aprueba la guarda comienza el juicio de  adopción.

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? b­ No

6) ¿Qué opina usted?

Es una opción, la pareja puede decidir bajo su punto de vista si hace un acuerdo  prenupcial o no.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales?

a- si 8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. Con el común acuerdo y con tres años de matrimonio puede comenzar el juicio.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales? a­Sí

10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Depende del derecho, la persona debe acudir para que se respete la ley. En caso contrario  se debe aplicar una sanción.

Universo especialistas Córdoba Capital Entrevistada: María Lura Santillán Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a un juez. Fecha: 05/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del conyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? Sí, ese aspectos se encuentra contemplado en la ley

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? No me parece mal, todas las personas poseen el derecho de querer formar una familia y  esta bien que puedan cumplirlo.

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? a­ si

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. El proceso de adopción consiste de diferentes etapas donde los interesados, primero  deben inscribirse en un registro y luego serán puestos a prueba durante un periodo previo  al juicio de adopción. También se puede adoptar cuando la madre o padres del niño  otorgan la guarda a cierta persona.

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? b­ No

6) ¿Qué opina usted? Aún no esta permitido, pero estoy de acuerdo en que la pareja que tenga la opción de  decidir en optar por el régimen societario o no .

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales?

b- si 8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. Se lleva a cabo el inicio del juicio sólo si el matrimonio lleva de tres años en adelante.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales? a­Sí

10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Debe aplicarse una sanción o hacer una denuncia al órgano que no esté cumpliendo y  respetando la ley.

Universo especialistas

Córdoba Capital Entrevistada: Ariel Sánchez. Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a un juez. Fecha: 06/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del cónyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? No, aún no está permitido.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? Estoy de acuerdo, es una opción para cubrir las necesidades de los niños que no tienen  una familia o que la suya no puede ocuparse de ellos.

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? a­ si

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. Se pueden identificar dos vías, de forma directa o indirecta. Una madre o padre que  desean otorgar la guarda a una persona o personas serían la vía directa. La vía indirecta  consiste en esperar la guarda del niño, para aquellas personas que se encuentran en un  registro de prueba y luego el juicio de adopción.

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? b­ No

6) ¿Qué opina usted? Una pareja puede optar o no por el régimen propietario, creo que está bien, es una opción  y un derecho.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales?

c- si 8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. El juicio de divorcio comienza luego de que la pareja certifique que lleva de casado tres  años, como mínimo.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales? a­Sí

10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Tratándose de una ley, si se la infringe se debe aplicar una sanción.

Universo especialistas Córdoba Capital Entrevistado: Fausto Aralla. Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a personal  del registro civil. Fecha: 05/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del cónyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? No, por lo que tengo entendido eso está en proceso.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? Me parece perfecto qe se le dé esta posibilidad a parejas homosexuales

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? c­ns/nc

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. ­

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? a­si

6) ¿Qué opina usted? Me parece bien, como cualquier pareja hetero.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales?

a- si 8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. Con tres años de matrimonio legal, pueden comenzar el juicio para el divorcio.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales? a­Sí

10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Se aplica una sanción, como cualquier ley.

Universo especialistas Córdoba Capital Entrevistada: Marta González. Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a personal  del registro civil. Fecha: 05/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del cónyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? Claro que no, esto por lo que tengo entendido, no es el mismo proceso.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? No estoy del todo de acuerdo, porque me baso en principios religiosos.

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? c­ns/nc

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. ­

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? c­ns/nc

6) ¿Qué opina usted? Me parece bien que hagan un acuerdo.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales? C – ns/nc

8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. ­

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales?

b- Ns/nc 10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Desconozco el proceso. 

Universo especialistas Córdoba Capital

Entrevistado: Marcos Garrido. Consecuencias de la aprobación de la ley de matrimonio igualitario: entrevista realizada a personal  del registro civil. Fecha: 05/09/2012 Variables: unión, separación, adopción, aprobación, derechos sobre los bienes del cónyuge.

1) El hecho de aprobar el matrimonio homosexual ¿conlleva al derecho de adopción del que  gozan los matrimonios heterosexuales? Sí, ya que la ley es igual para ambos matrimonios.

2) ¿Qué opina ustedes sobre la adopción en parejas homosexuales? Me parece totalmente justo al ver la necesidad que tiene un niño de una familia y la  necesidad de la pareja de querer formarlo con amor.

3) En la adopción ¿se lleva a cabo la misma burocracia en el matrimonio homosexual y  heterosexual? c­ns/nc

4) En caso de responder sí o no especificar el proceso. ­

5) La pareja homosexual, previamente a la unión matrimonial ¿Puede llegar a un acuerdo  para la designación de bienes? c­ns/nc

6) ¿Qué opina usted? No estoy al tanto de si eso es posible pero no me parece mal que pudiera llevarse a cabo.

7) En caso de divorcio ¿Es el mismo proceso el que se lleva a cabo en matrimonios  homosexuales y heterosexuales? C – ns/nc

8) En caso de responder sí o no especificar cómo es el proceso. Desconozco el proceso.

9) Las parejas homosexuales ¿Gozan de exactamente los mismo derechos en el matrimonio  que las parejas heterosexuales?

a- sí 10) ¿Qué sucede si alguno de los aspectos comprendidos en la ley no es cumplido? Deberá aplicarse una sanción para con quien no cumplió ya que la ley seta para  cumplirse.

Es ley el matrimonio igualitario. [15 de Julio de 2010 12:20] La Cámara de Senadores convirtió en Ley, en la madrugada del jueves, el proyecto que modifica el  Código Civil de la Nación para autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La norma aprobada por 33 votos a favor y 27 en contra, con 3 abstenciones, contó con el respaldo  de los bloques del Frente para la Victoria, la Unión Cívica Radical, el socialismo y la Coalición  Cívica.  En cambio, en contra lo hicieron la mayoría de los senadores pertenecientes al peronismo  disidente, así como la gran mayoría del bloque radical. La votación fue seguida en el exterior del  Congreso por numerosos adeptos del apoyo al matrimonio homosexual.  La aprobación se produjo tras más de 14 horas de debate, que incluyeron momentos muy álgidos,  sobre todo al final, cuando el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Ángel  Pichetto, consideró que un artículo del proyecto de Unión Civil presentado por el peronismo  disidente tenía connotaciones "nazis” por prohibir la posibilidad de adopción por parte de las  parejas homosexuales.  A continuación, la justicialista puntana Liliana Negre de Alonso, entre lágrimas, le reclamó a  Pichetto que se rectifique por haberla llamado "nazi”, a lo que el representante de Río Negro así lo  hizo.  La iniciativa que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo permite la adopción, así  como la práctica de métodos de fertilización asistida. Al momento de votar, el Senado primero  debió decidir sobre el dictamen de mayoría que rechazaba la iniciativa venida de Diputados, para  luego votar el que aprobaba el proyecto que impulsaba el oficialismo.  "Este proyecto simboliza la igualdad. La presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) siempre  trabajó a favor de las minorías”, remarcó el jefe del bloque kirchnerista. 

Pichetto también remarcó que "no fue el gobierno el que generó este estado de conflicto de ir a  todo o nada, sino que fue la Iglesia Católica con sus declaraciones”.  Por su parte, Gerardo Morales, jefe del bloque radical, sostuvo que "estamos en presencia de la  necesidad de sancionar una ley que repare esta situación de discriminación”. Asimismo, indicó que  "todos compartimos que hay que garantizar estos derechos que hoy no están cubiertos”.  A su turno, el jefe del partido radical, Ernesto Sanz consideró que no autorizar el matrimonio entre  personas del mismo sexo es "inconstitucional” y que ello viola los artículos 16 y 19 de la  Constitución que versan sobre la igualdad de los derechos.  En contra de la iniciativa lo hicieron la mayoría de los integrantes del peronismo disidente, como la  senadora Hilda González de Duhalde, quien se mostró "de acuerdo con el proyecto de unión civil”  que fue impugnado por el oficialismo y descartado para el tratamiento por el presidente provisional  del Senado, José Pampuro.

Argentina ya cuenta con su primera pareja gay casada

Alejandro Vanelli y Ernesto Larresse, orgullosos de ser los primeros contrayentes homosexuales. El reconocido representante artístico Alejandro Vanelli y Ernesto Larresse, su pareja desde hace  34 años, son los primeros contrayentes que se benefician de la Ley 26.618 en Argentina, según  informa el diario El Clarín. Sólo dos horas y media después, llegará la segunda boda en Santiago del Estero entre el  arquitecto Juan Carlos Navarro (54) y Miguel Angel Calefato (65), juntos desde hace 27 años. Ahora, el deseo de formalizar su relación ante un juez es toda una cadena en Argentina. La que  sigue, el 13 de agosto, es una pareja de mujeres. Pero la más curiosa, según el diario, es la de dos  presos de la cárcel de Almafuerte que también pidieron casarse por lo que un oficial de Justicia se  trasladaría al penal.

MATRIMONIO CIVIL ­ Ley 26.618 ­ Código Civil. Modificación. Sancionada: Julio 15 de 2010 Promulgada: Julio 21 de 2010 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTICULO 1º — Modifíquese el inciso 1 del artículo 144 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: 1. Cualquiera de los cónyuges no separado personalmente o divorciado vincularmente. ARTICULO 2º — Sustitúyese el artículo 172 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 172: Es indispensable para la existencia del matrimonio el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por ambos contrayentes ante la autoridad competente para celebrarlo. El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos, con independencia de que los contrayentes sean del mismo o de diferente sexo. El acto que careciere de alguno de estos requisitos no producirá efectos civiles aunque las partes hubieran obrado de buena fe, salvo lo dispuesto en el artículo siguiente. ARTICULO 3º — Sustitúyese el artículo 188 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 188: El matrimonio deberá celebrarse ante el oficial público encargado del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas que corresponda al domicilio de cualquiera de los contrayentes, en su oficina, públicamente, compareciendo los futuros esposos en presencia de dos testigos y con las formalidades legales. Si alguno de los contrayentes estuviere imposibilitado de concurrir, el matrimonio podrá celebrarse en el domicilio del impedido o en su residencia actual, ante cuatro testigos. En el acto de la celebración del matrimonio, el oficial público leerá a los futuros esposos los artículos 198, 199 y 200 de este Código, recibiendo de cada uno de ellos, uno después del otro, la declaración de que quieren respectivamente constituirse en cónyuges, y pronunciará en nombre de la ley que quedan unidos en matrimonio. El oficial público no podrá oponerse a que los esposos, después de prestar su consentimiento, hagan bendecir su unión en el mismo acto por un ministro de su culto. ARTICULO 4º — Sustitúyese el artículo 206 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 206: Separados por sentencia firme, cada uno de los cónyuges podrá fijar libremente su domicilio o residencia. Si tuviese hijos de ambos a su cargo, se aplicarán las disposiciones relativas al régimen de patria potestad. Los hijos menores de CINCO (5) años quedarán a cargo de la madre, salvo causas graves que afecten el interés del menor. En casos de matrimonios constituidos por ambos cónyuges del mismo sexo, a falta de acuerdo, el juez resolverá teniendo en cuenta el interés del menor. Los mayores de esa edad, a falta de acuerdo de los cónyuges, quedarán a cargo de aquel a quien el juez considere más idóneo. Los progenitores continuarán sujetos a todas las cargas y obligaciones respecto de sus hijos. ARTICULO 5º — Sustitúyese el artículo 212 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 212: El cónyuge que no dio causa a la separación personal, y que no demandó ésta en los supuestos que prevén los artículos 203 y 204, podrá revocar las donaciones hechas al otro cónyuge en convención matrimonial. ARTICULO 6º — Sustitúyese el inciso 1 del artículo 220 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: 1. Cuando fuere celebrado con el impedimento establecido en el inciso 5 del artículo 166. La nulidad puede ser demandada por el cónyuge incapaz y por los que en su representación podrían haberse opuesto a la celebración del matrimonio. No podrá demandarse la nulidad después de que el cónyuge o los cónyuges hubieren llegado a la edad legal si hubiesen continuado la cohabitación, o, cualquiera fuese la edad, si hubieren concebido. ARTICULO 7º — Modifíquese el inciso 1 del artículo 264 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: 1. En el caso de los hijos matrimoniales, a los cónyuges conjuntamente, en tanto no estén separados o divorciados, o su matrimonio fuese anulado. Se presumirá que los actos realizados por uno de ellos cuenta

con el consentimiento del otro, salvo en los supuestos contemplados en el artículo 264 quáter, o cuando mediare expresa oposición. ARTICULO 8º — Sustitúyese el artículo 264 ter del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 264 ter: En caso de desacuerdo entre los padres, cualquiera de ellos podrá acudir al juez competente, quien resolverá lo más conveniente para el interés del hijo, por el procedimiento más breve previsto por la ley local, previa audiencia de los padres con intervención del Ministerio Pupilar. El juez podrá, aun de oficio, requerir toda la información que considere necesaria, y oír al menor, si éste tuviese suficiente juicio, y las circunstancias lo aconsejaren. Si los desacuerdos fueren reiterados o concurriere cualquier otra causa que entorpezca gravemente el ejercicio de la patria potestad, podrá atribuirlo total o parcialmente a uno de los padres o distribuir entre ellos sus funciones, por el plazo que fije, el que no podrá exceder de DOS (2) años. ARTICULO 9º — Sustitúyese el artículo 272 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 272: Si cualquiera de los padres faltare a esta obligación, podrá ser demandado por la prestación de alimentos por el propio hijo, si fuese adulto, asistido por un tutor especial, por cualquiera de los parientes, o por el ministerio de menores. ARTICULO 10. — Sustitúyese el artículo 287 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 287: Los padres tienen el usufructo de los bienes de sus hijos matrimoniales o extramatrimoniales voluntariamente reconocidos, que estén bajo su autoridad, con excepción de los siguientes: 1. Los adquiridos mediante su trabajo, empleo, profesión o industria, aunque vivan en casa de sus padres. 2. Los heredados por motivo de la indignidad o desheredación de sus padres. 3. Los adquiridos por herencia, legado o donación, cuando el donante o testador hubiera dispuesto que el usufructo corresponde al hijo. ARTICULO 11. — Sustitúyese el artículo 291 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 291: Las cargas del usufructo legal de los padres son: 1. Las que pesan sobre todo usufructuario, excepto la de afianzar. 2. Los gastos de subsistencia y educación de los hijos, en proporción a la importancia del usufructo. 3. El pago de los intereses de los capitales que venzan durante el usufructo. 4. Los gastos de enfermedad y entierro del hijo, como los del entierro y funerales del que hubiese instituido por heredero al hijo. ARTICULO 12. — Sustitúyese el artículo 294 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 294: La administración de los bienes de los hijos será ejercida en común por los padres cuando ambos estén en ejercicio de la patria potestad. Los actos conservatorios pueden ser otorgados indistintamente por cualquiera de los padres. Los padres podrán designar de común acuerdo a uno de ellos administrador de los bienes de los hijos, pero en ese caso el administrador necesitará el consentimiento expreso del otro para todos los actos que requieran también la autorización judicial. En caso de graves o persistentes desacuerdos sobre la administración de los bienes, cualquiera de los padres podrá requerir al juez competente que designe a uno de ellos administrador. ARTICULO 13. — Sustitúyese el artículo 296 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 296: En los TRES (3) meses subsiguientes al fallecimiento de uno de los padres, el sobreviviente debe hacer inventario judicial de los bienes del matrimonio, y determinarse en él los bienes que correspondan a los hijos, so pena de no tener el usufructo de los bienes de los hijos menores. ARTICULO 14. — Sustitúyese el artículo 307 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 307: Cualquiera de los padres queda privado de la patria potestad: 1. Por ser condenado como autor, coautor, instigador o cómplice de un delito doloso contra la persona o los bienes de alguno de sus hijos, o como coautor, instigador o cómplice de un delito cometido por el hijo. 2. Por el abandono que hiciere de alguno de sus hijos, para el que los haya abandonado, aun cuando quede bajo guarda o sea recogido por otro progenitor o un tercero. 3. Por poner en peligro la seguridad, la salud física o psíquica o la moralidad del hijo, mediante malos tratamientos, ejemplos perniciosos, inconducta notoria o delincuencia. ARTICULO 15. — Sustitúyese el artículo 324 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 324: Cuando la guarda del menor se hubiese otorgado durante el matrimonio y el período legal se completara después de la muerte de uno de los cónyuges, podrá otorgarse la adopción al sobreviviente y el hijo adoptivo lo será del matrimonio.

ARTICULO 16. — Sustitúyese el artículo 326 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 326: El hijo adoptivo llevará el primer apellido del adoptante, o su apellido compuesto si éste solicita su agregación. En caso que los adoptantes sean cónyuges de distinto sexo, a pedido de éstos podrá el adoptado llevar el apellido compuesto del padre adoptivo o agregar al primero de éste, el primero de la madre adoptiva. En caso que los cónyuges sean de un mismo sexo, a pedido de éstos podrá el adoptado llevar el apellido compuesto del cónyuge del cual tuviera el primer apellido o agregar al primero de éste, el primero del otro. Si no hubiere acuerdo acerca de qué apellido llevará el adoptado, si ha de ser compuesto, o sobre cómo se integrará, los apellidos se ordenarán alfabéticamente. En uno y otro caso podrá el adoptado después de los DIECIOCHO (18) años solicitar esta adición. Todos los hijos deben llevar el apellido y la integración compuesta que se hubiera decidido para el primero de los hijos. Si el o la adoptante fuese viuda o viudo y su cónyuge no hubiese adoptado al menor, éste llevará el apellido del primero, salvo que existieran causas justificadas para imponerle el del cónyuge premuerto. ARTICULO 17. — Sustitúyese el artículo 332 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 332: La adopción simple impone al adoptado el apellido del adoptante, pero aquél podrá agregar el suyo propio a partir de los DIECIOCHO (18) años. El cónyuge sobreviviente adoptante podrá solicitar que se imponga al adoptado el apellido de su cónyuge premuerto si existen causas justificadas. ARTICULO 18. — Sustitúyese el artículo 354 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 354: La primera línea colateral parte de los ascendientes en el primer grado, es decir de cada uno de los padres de la persona de que se trate, y comprende a sus hermanos y hermanas y a su posteridad. ARTICULO 19. — Sustitúyese el artículo 355 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 355: La segunda, parte de los ascendientes en segundo grado, es decir de cada uno de los abuelos de la persona de que se trate, y comprende al tío, el primo hermano, y así los demás. ARTICULO 20. — Sustitúyese el artículo 356 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 356: La tercera línea colateral parte de los ascendientes en tercer grado, es decir de cada uno de los bisabuelos de la persona de que se trate, y comprende sus descendientes. De la misma manera se procede para establecer las otras líneas colaterales, partiendo de los ascendientes más remotos. ARTICULO 21. — Sustitúyese el artículo 360 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 360: Los hermanos se distinguen en bilaterales y unilaterales. Son hermanos bilaterales los que proceden de los mismos padres. Son hermanos unilaterales los que proceden de un mismo ascendiente en primer grado, difiriendo en el otro. ARTICULO 22. — Sustitúyese el artículo 476 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 476: El cónyuge es el curador legítimo y necesario de su consorte, declarado incapaz. ARTICULO 23. — Sustitúyese el artículo 478 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 478: Cualquiera de los padres es curador de sus hijos solteros, divorciados o viudos que no tengan hijos mayores de edad, que puedan desempeñar la curatela. ARTICULO 24. — Sustitúyese el inciso 3 del artículo 1.217, el que quedará redactado de la siguiente forma: 3. Las donaciones que un futuro cónyuge hiciere al otro. ARTICULO 25. — Sustitúyese el inciso 2 del artículo 1.275, el que quedará redactado de la siguiente forma: 2. Los reparos y conservación en buen estado de los bienes particulares de cualquiera de los cónyuges. ARTICULO 26. — Sustitúyese el artículo 1.299, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 1.299: Decretada la separación de bienes, queda extinguida la sociedad conyugal. Cada uno de los integrantes de la misma recibirán los suyos propios, y los que por gananciales les correspondan, liquidada la sociedad. ARTICULO 27. — Sustitúyese el artículo 1.300, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 1.300: Durante la separación, cada uno de los cónyuges debe contribuir a su propio mantenimiento, y a los alimentos y educación de los hijos, en proporción a sus respectivos bienes. ARTICULO 28. — Sustitúyese el artículo 1.301, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 1.301: Después de la separación de bienes, los cónyuges no tendrán parte alguna en lo que en adelante ganare el otro cónyuge. ARTICULO 29. — Sustitúyese el artículo 1.315, el que quedará redactado de la siguiente forma:

Artículo 1.315: Los gananciales de la sociedad conyugal se dividirán por iguales partes entre los cónyuges, o sus herederos, sin consideración alguna al capital propio de los cónyuges, y aunque alguno de ellos no hubiese llevado a la sociedad bienes algunos. ARTICULO 30. — Sustitúyese el artículo 1.358 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 1.358: El contrato de venta no puede tener lugar entre cónyuges, aunque hubiese separación judicial de los bienes de ellos. ARTICULO 31. — Sustitúyese el inciso 2 del artículo 1.807 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: 2. El cónyuge, sin el consentimiento del otro, o autorización suplementaria del juez, de los bienes raíces del matrimonio. ARTICULO 32. — Sustitúyese el artículo 2.560 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 2.560: El tesoro encontrado por uno de los cónyuges en predio del otro, o la parte que correspondiese al propietario del tesoro hallado por un tercero en predio de uno de los cónyuges, corresponde a ambos como ganancial. ARTICULO 33. — Sustitúyese el artículo 3.292 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 3.292: Es también indigno de suceder, el heredero mayor de edad que es sabedor de la muerte violenta del autor de la sucesión y que no la denuncia a los jueces en el término de UN (1) mes, cuando sobre ella no se hubiese procedido de oficio. Si los homicidas fuesen ascendientes o descendientes, cónyuge o hermanos del heredero, cesará en éste la obligación de denunciar. ARTICULO 34. — Sustitúyese el artículo 3.969 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 3.969: La prescripción no corre entre cónyuges, aunque estén separados de bienes, y aunque estén divorciados por autoridad competente. ARTICULO 35. — Sustitúyese el artículo 3.970 del Código Civil, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 3.970: La prescripción es igualmente suspendida durante el matrimonio, cuando la acción de uno de los cónyuges hubiere de recaer contra el otro, sea por un recurso de garantía, o sea porque lo expusiere a pleitos, o a satisfacer daños e intereses. ARTICULO 36. — Sustitúyese el inciso c) del artículo 36 de la Ley 26.413, el que quedará redactado de la siguiente forma: c) El nombre y apellido del padre y de la madre o, en el caso de hijos de matrimonios entre personas del mismo sexo, el nombre y apellido de la madre y su cónyuge, y tipo y número de los respectivos documentos de identidad. En caso de que carecieren de estos últimos, se dejará constancia de edad y nacionalidad, circunstancia que deberá acreditarse con la declaración de DOS (2) testigos de conocimiento, debidamente identificados quienes suscribirán el acta; ARTICULO 37. — Sustitúyese el artículo 4º de la Ley 18.248, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 4º: Los hijos matrimoniales de cónyuges de distinto sexo llevarán el primer apellido del padre. A pedido de los progenitores podrá inscribirse el apellido compuesto del padre o agregarse el de la madre. Si el interesado deseare llevar el apellido compuesto del padre, o el materno, podrá solicitarlo ante el Registro del Estado Civil desde los DIECIOCHO (18) años. Los hijos matrimoniales de cónyuges del mismo sexo llevarán el primer apellido de alguno de ellos. A pedido de éstos podrá inscribirse el apellido compuesto del cónyuge del cual tuviera el primer apellido o agregarse el del otro cónyuge. Si no hubiera acuerdo acerca de qué apellido llevará el adoptado, si ha de ser compuesto, o sobre cómo se integrará, los apellidos se ordenarán alfabéticamente. Si el interesado deseare llevar el apellido compuesto del cónyuge del cual tuviera el primer apellido, o el del otro cónyuge, podrá solicitarlo ante el Registro del Estado Civil desde los DIECIOCHO (18) años. Una vez adicionado el apellido no podrá suprimirse. Todos los hijos deben llevar el apellido y la integración compuesta que se hubiera decidido para el primero de los hijos. ARTICULO 38. — Sustitúyese el artículo 8º de la Ley 18.248, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 8º: Será optativo para la mujer casada con un hombre añadir a su apellido el del marido, precedido por la preposición "de". En caso de matrimonio entre personas del mismo sexo, será optativo para cada cónyuge añadir a su apellido el de su cónyuge, precedido por la preposición "de". ARTICULO 39. — Sustitúyese el artículo 9º de la Ley 18.248, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 9º: Decretada la separación personal, será optativo para la mujer casada con un hombre llevar el apellido del marido. Cuando existieren motivos graves los jueces, a pedido del marido, podrán prohibir a la mujer separada el uso del apellido marital. Si la mujer hubiera optado por usarlo, decretado el divorcio vincular perderá tal derecho,

salvo acuerdo en contrario o que por el ejercicio de su industria, comercio o profesión fuese conocida por aquél y solicitare conservarlo para sus actividades. Decretada la separación personal, será optativo para cada cónyuge de un matrimonio entre personas del mismo sexo llevar el apellido del otro. Cuando existieren motivos graves, los jueces, a pedido de uno de los cónyuges, podrán prohibir al otro separado el uso del apellido marital. Si el cónyuge hubiere optado por usarlo, decretado el divorcio vincular perderá tal derecho, salvo acuerdo en contrario o que por el ejercicio de su industria, comercio o profesión fuese conocida/o por aquél y solicitare conservarlo para sus actividades. ARTICULO 40. — Sustitúyese el artículo 10 de la Ley 18.248, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 10: La viuda o el viudo está autorizada/o para requerir ante el Registro del Estado Civil la supresión del apellido marital. Si contrajere nuevas nupcias, perderá el apellido de su anterior cónyuge. ARTICULO 41. — Sustitúyese el artículo 12 de la Ley 18.248, el que quedará redactado de la siguiente forma: Artículo 12: Los hijos adoptivos llevarán el apellido del adoptante, pudiendo a pedido de éste, agregarse el de origen. El adoptado podrá solicitar su adición ante el Registro del Estado Civil desde los DIECIOCHO (18) años. Si mediare reconocimiento posterior de los padres de sangre, se aplicará la misma regla. Cuando los adoptantes fueren cónyuges, regirá lo dispuesto en el artículo 4º. Si se tratare de una mujer casada con un hombre cuyo marido no adoptare al menor, llevará el apellido de soltera de la adoptante, a menos que el cónyuge autorizare expresamente a imponerle su apellido. Si se tratare de una mujer o un hombre casada/o con una persona del mismo sexo cuyo cónyuge no adoptare al menor, llevará el apellido de soltera/o del adoptante, a menos que el cónyuge autorizare expresamente a imponerle su apellido. Cuando la adoptante fuere viuda o viudo, el adoptado llevará su apellido de soltera/o, salvo que existieren causas justificadas para imponerle el de casada/o. Cláusula complementaria ARTICULO 42. — Aplicación. Todas las referencias a la institución del matrimonio que contiene nuestro ordenamiento jurídico se entenderán aplicables tanto al matrimonio constituido por DOS (2) personas del mismo sexo como al constituido por DOS (2) personas de distinto sexo. Los integrantes de las familias cuyo origen sea un matrimonio constituido por DOS (2) personas del mismo sexo, así como un matrimonio constituido constituido por personas de distinto sexo, tendrán los mismos derechos y obligaciones. Ninguna norma del ordenamiento jurídico argentino podrá ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio o goce de los mismos derechos y obligaciones, tanto al matrimonio constituido por personas del mismo sexo como al formado por DOS (2) personas de distinto sexo. ARTICULO 43. — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional. DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS QUINCE DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ. — REGISTRADA BAJO EL Nº 26.618 — JOSE J. B. PAMPURO. — EDUARDO A. FELLNER. — Enrique Hidalgo. — Juan J. Canals.