TEORÍA GENERAL DEL PROCESO I LITIGIO, CONTROVERSIAS Y CONFLICTOS SOCIALES. LA PRETENSIÓN PROCESAL:

TEORÍA GENERAL DEL PROCESO I LIC. RESUMEN DE APUNTES, PRIMER PARCIAL. LITIGIO, CONTROVERSIAS Y CONFLICTOS SOCIALES. LA PRETENSIÓN ES LA EXIGENCIA DE LA SUBORDINACIÓN DEL INTERÉS AJENO AL PROPIO. CARNELUTTI. HAY PRETENSIÓN SIMPLE: QUE ES UNA EXIGENCIA, DAME ALGO Y PRETENSIÓN PROCESAL: QUE ES UNA EXIGENCIA, PERO NO SE HACE AL DEUDOR DIRECTAMENTE SINO POR UN TERCERO EL JUEZ. LOS ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN PROCESAL SON: • PRETENDIENTE O ACTOR • ADVERSARIO O REO • ÓRGANO JURISDICCIONAL (JUEZ) • EL BIEN • EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCIÓN DE LLEVAR LA PRETENSIÓN A UN PROCESO. LA PRETENSIÓN ES UN ANTECEDENTE AL LITIGIO. EL LITIGIO ES EL CONFLICTO DE INTERESES CALIFICADO POR LA PRETENSIÓN DE UNO DE LOS INTERESADOS Y RESISTENCIA DEL OTRO. FORMAS DE COMPOSICIÓN DEL LITIGIO. AUTOCOMPOSITIVAS.− ES POR UNO MISMO HETEROCOMPOSITIVAS.− SUPONEN LA PRESENCIA DE UN TERCERO PARA RESOLVERLO. EN LAS FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS PODEMOS SEÑALAR LA AUTOTUTELA Y LA AUTOCOMPOSICION. AUTOTUTELA.− ES UNA SOLUCIÓN UNILATERAL IMPUESTA POR UNA DE LAS PARTES. AUTOCOMPOSICION.− SOLUCIÓN DEL CONFLICTO CON LA CONCURRENCIA DE LAS VOLUNTADES DE LOS INTERESADOS. DESISTIMIENTO O RENUNCIA.− CONSISTE EN RENUNCIAR A LA PRETENSIÓN Y PUEDE HACERLA EL ACTOR EN LA FORMULA O EL DEMANDADO EN LA RESOLUCIÓN. LENGUAJE PROCESAL. ALLANAMIENTO O SOMETIMIENTO.− ES LA ACEPTACIÓN A LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA PERO NO SIEMPRE SIGNIFICA LA SATISFACCIÓN DE LA PRESTACIÓN RECLAMADA.

1

HETEROCOMPOSICION: ES LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO POR UN TERCERO O LA VOLUNTAD DE ESTE, EN MUCHOS CASOS AUN EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES. ARBITRAJE, PROCESO O JUICIO. ES UN MECANISMO COMO SOLUCIÓN DE CONFLICTOS CUANDO LAS PARTES PACTAN POR ANTICIPADO SOMETERSE A LA DECISIÓN DE UN TERCERO IMPARCIAL INSTITUYÉNDOLO JUEZ PRIVADO QUE DISPONE UNA RESOLUCIÓN OBLIGATORIA (LAUDO) PARA LAS PARTES. CLÁUSULA: ES LA ESTIPULACIÓN CONTENIDA EN UN CONTRATO GENERAL. EL ARBITRAJE PUEDE SER DE DOS TIPOS: DE ESTRICTO DERECHO.− RESUELVE EL CONFLICTO MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA LEY. Y DE EQUIDAD.− RESUELVE EL CONFLICTO HACIENDO USO DE SU ALBEDRÍO. LIMITACIONES DEL ARBITRAJE: • NO SE DISCUTEN TEMAS DE ORIGEN PUBLICO • EL JUEZ PRIVADO CARECE DE PODER COACTIVO • SE TIENE QUE ACUDIR ANTE EL ÓRGANO INVESTIDO DE IMPERIO PARA HACER CUMPLIR LA OBLIGACIÓN. VENTAJAS DEL ARBITRAJE: • SOLUCIÓN EN TIEMPO BREVE Y MENOS COSTOSO • ES SECRETO • ES ESPECIALIZADO SE PROFUNDIZA EN EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS. EN LA HETEROCOMPOSICION EL TERCERO QUE RESUELVE ES UN JUEZ ESTATAL O PROFESIONAL QUE TIENE EL PODER DE IMPONER LA DECISIÓN Y EMITIR UNA RESOLUCIÓN. ES OFICIOSO Y EL PROCESO CONCLUYE NORMALMENTE CON LA SENTENCIA. LA MEDIACIÓN: ES CUANDO UN TERCERO AJENO BUSCA LA COMUNICACIÓN Y NEGOCIACION DE LAS PARTES PARA TRATAR DE LLEGAR A UN ACUERDO. LA MEDIACIÓN ALTERNATIVA DA SOLUCIÓN NO LLEGAR AL JUICIO. ES MUY PROPIA DEL DERECHO INTERNACIONAL. LA CONCILIACIÓN: JUEGA UN PAPEL MAS ACTIVO NO SOLO MEDIA TAMBIÉN PROPONE SUGIERE FORMULAS PARA LOGRAR UN CONVENIO. LA CONCILIACIÓN ES DESEMPEÑADA POR INSTITUCIONES ES DECIR PROCEDIMIENTOS FORMALES DE DOS TIPOS: JUDICIAL: POR ÓRGANO JURISDICCIONAL Y EXTRAJUDICIAL: POR ÓRGANO JURÍDICO POR EJEMPLO LA PROCURADURÍA DEL CONSUMIDOR. COMO FORMAS HETEROCOMPOSITIVAS SERIAN ENTONCES EL ARBITRAJE, EL OMBUSDMAN, PROCESO, MEDIACIÓN, CONCILIACIÓN. TEMA: DERECHO PROCESAL. DEFINICIÓN DE O´VALLE: ES EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO 2

JURISDICCIONAL COMO LA INTEGRACIÓN Y COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO QUE INTERVIENEN EN EL MISMO. NORMAS PROCÉSALES.− AQUELLAS QUE DETERMINAN LAS CONDICIONES PARA LA CONSTITUCIÓN, DESARROLLO Y TERMINACIÓN DEL PROCESO. NORMAS ORGÁNICAS.− ESTABLECEN LA INTEGRACIÓN Y COMPETENCIA DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO QUE INTERVIENEN EN EL PROCESO. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL. • PERTENECEN AL DERECHO PUBLICO • REGULAN ENTRE PARTICULARES Y EL ESTADO • SON IMPUGNABLES, RECURRIBLES Y CUESTIONABLES. SEGUNDA CARACTERÍSTICA LA HACEN CONSISTIR EN SU CARÁCTER INSTRUMENTAL PARA RESOLVER CONFLICTOS. TERCERA CARACTERÍSTICA ES SU AUTONOMÍA DE LAS SUSTANTIVAS. ORÍGENES DE LA CIENCIA PROCESAL. O´VALLE DIVIDE A ESTA EVOLUCIÓN EN CUATRO PERIODOS: PRIMITIVO JUDICIALISTA, DE LAS PRACTICAS Y PROCEDIMIENTOS Y DEL PROCESALISMO CIENTÍFICO. ÁMBITO APLICACIÓN DE LA LEY NORMA PROCESAL. LA VALIDEZ TEMPORAL ES LA VIDA DE LA LEY LA CUAL TIENE UNA VIGENCIA Y CESACIÓN. EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY CONSISTE EN QUE LA ACCIÓN JURÍDICA PROCESAL DEBE REGULARSE POR LA LEY DEL TIEMPO QUE SE INSTRUYE EL PROCESO. TEMA: JURISDICCIÓN COMPETENCIA. BECERRA BAUTISTA NOS DICE DE LA JURISDICCIÓN: ES LA FACULTAD DE DECIDIR CON FUERZA VINCULATIVA PARA LAS PARTES UNA DETERMINADA SITUACIÓN JURÍDICA CONTROVERTIDA. LA JURISDICCIÓN TIENE TRES FUNCIONES BÁSICAS: LA NOTIO.− ES LA FACULTAD DEL JUEZ PARA CONOCER DEL ASUNTO. EL JUDICIUM.− ES UNA FACULTAD DE DECISIÓN DE LA CONTIENDA MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA LEY EN EL CASO CONCRETO. LA EXECUTIO.− ES UNA FACULTAD PARA HACER CUMPLIR COACTIVAMENTE LO SENTENCIADO. LOS ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN. O´VALLE DICE QUE HABRÍA 4 ELEMENTOS A SABER: SUBJETIVOS: JUEZ Y PARTES

3

OBJETIVOS: CONFLICTOS O LITIGIOS ESTRUCTURAL: PROCESO O JUICIO UNA CUALIDAD DE LA JURISDICCIÓN (COSA JUZGADA) CLASIFICACIÓN DE LA JURISDICCIÓN. JURISDICCIÓN CONTENCIOSA Y VOLUNTARIA. LA CONTENCIOSA ES: CUANDO EL ÓRGANO RESUELVE EL CONFLICTO AUN CUANDO NO HAYA OPOSICIÓN DEL DEMANDADO. LA VOLUNTARIA: SUPONE UN PROCEDIMIENTO SIN OPOSICIÓN DE UN INTERESADO SE SOLICITA U ORDENE LA INTERVENCIÓN DEL JUEZ SIN MEDIAR CONTROVERSIA. OTRO CRITERIO SEPARA LA JURISDICCIÓN EN FEDERAL, LOCAL, CONCURRENTE Y AUXILIAR. LA JURISDICCIÓN FEDERAL SUPONE ÓRGANOS JURISDICCIONALES FEDERALES Y TIENEN QUE VER CON CONFLICTOS SOBRE LEYES FEDERALES. LA JURISDICCIÓN LOCAL SUPONE ÓRGANOS JURISDICCIONALES LOCALES DEL ESTADO Y SUS CONTROVERSIAS RESPONDEN A LEYES LOCALES. LA JURISDICCIÓN CONCURRENTE TIENE QUE CUMPLIR LAS SIGUIENTES CONDICIONES: • QUE HUBIERA UNA CONTROVERSIA DE ORDEN PRIVADO CIVIL O MERCANTIL Y EL ACTOR ELIGE SI ACUDE AL ORG. JURISDICCIONAL ESTATAL O FEDERAL. • QUE SE AFECTEN EXCLUSIVAMENTE INTERESES PARTICULARES POR EL CONFLICTO • ES QUE EL ACTOR ELIGE ANTE QUE TRIBUNAL PLANTEAR SU CONTROVERSIA. LA JURISDICCIÓN AUXILIAR ESTA JURISDICCIÓN LA PRESTA LOS TRIBUNALES DE LOS ESTADOS EN APOYO O AUXILIO DE LOS TRIBUNALES FEDERALES. JURISDICCIÓN ORDINARIA, ESPECIAL Y EXTRAORDINARIA. LA ORDINARIA O COMÚN LA EJERCEN JUZGADORES GENERALIDAD DE ASUNTOS. LA ESPECIAL SOLO CONOCE CIERTOS LITIGIOS. LA EXTRAORDINARIA ATRIBUYE A ÓRGANOS CREADOS EX PROFESO PARA CONOCER DE UNO O MÁS LITIGIOS. LA COMPETENCIA ES LA SUMA DE FACULTADES QUE LA LEY LE DA AL JUZGADOR PARA EJERCER JURISDICCIÓN EN DETERMINADO TIPO DE LITIGIO O CONFLICTOS. O´VALLE. LA COMPETENCIA PUEDE SER EN MATERIA, LO CUANTIA, EL GRADO, EL TERRITORIO, PREVENCIÓN Y CONEXIDAD EN TURNO.

4