Två olika nyanser av grön politik Two different shades of green

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!



! ! Två olika nyanser av grön politik

En kvalitativ innehållsanalys av Miljöpartiets och Centerpartiets partiprogram

! ! !

! !

Two different shades of green politics

A qualitative content analysis of Miljöpartiets and Centerpartiets party programs

! !

! Författare: Julia Larsson

Handledare: Mariana S Gustafsson

Antal ord: 7861 ord


Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

Sammandrag! Uppkomsten av grön politik har förändrat den politiska arenan, även i Sverige. I denna uppsats undersöks varför Miljöpartiet är det erkända gröna partiet, trots att Centerpartiet hävdar att de är det ledande partiet inom miljöfrågor. Uppsatsen analyserar utifrån en kvalitativ innehållsanalys de båda partiernas partiprogram från 2013 om det som rör miljöpolitik. För att studien ska kunna svara på uppsatsens två frågor som handlar om partiprogrammens likheter och olikheter samt Mijlökvalitetsmål ett, används Carters teori om gröna partier samt de centrala idéerna om ekologism. Undersökningen visar stor skillnad mellan partierna; Miljöpartiet följer ekologismen och Carters teori om gröna partier medan Centerpartiet är inriktat mot marknadsekonomi och kapitalism.


Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

1. Inledning!

1!

1.1 Syfte!

2!

1.2 Frågeställningar!

2!

1.3 Begreppsdefinitioner!

2!

1.4 Disposition!

3!

2. Bakgrund!

4!

2.1 Svensk miljöpolitik!

4!

2.2 Miljöpartiet!

5!

2.3 Centerpartiet!

6!

3. Teori och tidigare forskning!

7!

3.1 De centrala idéerna om ekologism!

7!

3.2 Neil Carters teori om gröna partier!

8!

3.3 Miljökvalitetsmål ett: Begränsad klimatpåverkan!

9!

4. Metod och material!

10!

4.1 Val av metod!

10!

4.2 Kritisk diskussion om annan lämplig metod!

10!

4.3 Material och kritisk diskussion av materialval!

11!

4.4 Validitet och reliabilitet!

11!

5. Undersökning!

13!

5.1 Likheter och olikheter!

13!

5.1.1 Klimat!

13!

5.1.2 Djur !

14!

5.1.3 Natur och biologisk mångfald!

15!

5.1.4 Energi!

16!

5.1.5 Transport!

17!

5.2 Miljökvalitetsmål ett!

19!

5.2.1 Miljöpartiet!

19!

5.2.2 Centerpartiet!

20!

6. Analys!

21!

6.1 Jämförelse och diskussion!

21!

6.1.1 Likheter och olikheter!

21!

6.1.2 Miljökvalitetsmål ett!

23!

7. Slutsats!

24!

7.1 Framtida forskning!

25!

8. Referenser!

26

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

1. Inledning! Gröna partier har blivit ett bekant begrepp i det politiska landskapet och partierna har särskilt skördat framgång i Europa. I slutet av 1990-talet fanns det etablerade gröna partier i både Belgien, Tyskland, Finland, Italien och Sverige.1 Uppkomsten av grön politik har markerat en ny typ av politisk rörelse som också utmanar de redan befintliga partierna.2 Rötterna från den gröna politiken kommer från de sociala protest- och aktiviströrelserna i slutet på 60-talet, som främst handlade om en ekologisk kritik av det moderna industrisamhället.3



År 1983 skrevs boken ”Grön Idé - ekohumanism” på uppdrag av Centerpartiets partistyrelse. En bok om deras ideologiska synsätt.4 De skriver att de så kallade klassiska ideologierna som konservatism, liberalism och socialism är sedan länge passé och att partiet nu i stället vill inrikta sig på en ekohumanistisk grundsyn som utgångspunkt i sin politik.5 Om man läser Centerpartiets partiprogram från 2013 står det i stället att ”Centerpartiets liberalism är social, decentralistisk och grön”.6 Partiet säger sig även vara det ledande partiet inom miljöfrågor – en ledande kraft till att skapa möjligheter för hållbar utveckling.7 Men hur kommer det då sig att Miljöpartiet är det parti som omnämns när man pratar om grön politik och gröna partier? I flera litteraturstudier om grön politik, skriver författarna att det är Miljöpartiet de Gröna som är Sveriges gröna röst och parti.8 Hur kommer det sig att Centerpartiet ser sig själva som det ledande miljöinriktade partiet om det faktiskt är Miljöpartiet som är det erkända gröna partiet? De senaste valen har både Centerpartiet och Miljöpartiet tydligt visat vart de står i blockpolitiken; Centerpartiet i högerregering och Miljöpartiet i vänsterregering. Vi har alltså två partier i Sverige som tillhör var sitt block och som hävdar att just de är det främsta parti inom miljöfrågor. 


! 1

Carter, 2007, pp. 88

2

Burchell, 2002, pp. 1

3

Burchell, 2002, pp. 15

4

Larsson, 1983, pp. 5

5

Larsson, 1983, pp. 58

6

http://kursplanering.se/sites/default/files/cp_resource/Centerpartiet%20id%C3%A9program %202.pdf 7

http://www.centerpartiet.se/var-politik/vara-ideer/miljo-och-gron-tillvaxt/

8

Moon, 2008, Burchell, 2002.

1

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

1.1 Syfte! Mitt syfte med denna uppsats är att förklara varför Miljöpartiet är det erkända gröna partiet genom att jämföra Centerpartiets och Miljöpartiets partiprogram – särskilt de delar som rör miljöpolitik – utifrån Carters teori om gröna partier och de centrala idéerna om ekologism och hitta de likheter och olikheter som finns i respektive partiprogram. Jag har även tänkt att analysera de två partiprogrammen utifrån miljökvalitetsmål ett som finns i Miljömålsrådets rapport de Facto och se om och/eller hur de båda partierna lyfter fram detta miljömål i respektive partiprogram. 


! 1.2 Frågeställningar! För att besvara min huvudfråga om varför Miljöpartiet är det erkända gröna partiet, kommer jag att använda mig av följande frågor:

• Vad finns det för likheter och olikheter mellan Centerpartiet och Miljöpartiets miljöpolitik? Hur visar sig dessa i respektive partiprogram?

• Miljökvalitetsmål ett handlar om en begränsad klimatpåverkan. Hur yttrar sig detta miljömål i respektive partiprograms miljöpolitik?

! 1.3 Begreppsdefinitioner! Nedanstående begrepp återkommer ett flertal gånger i denna studie varför en förklaring kan tyckas vara nödvändig.

Limits to growth: 
 Med detta begrepp avses tillväxtens gränser – tron om att planeten har naturliga begränsningar för ekonomi och tillväxt.

Djupekologi:
 Med djupekologi innebär ett helhetstänkande med hela världen, harmoni med naturen, decentralisering och ökad självförsörjning, gräsrotsdemokrati och en jämn resursfördelning.

Gräsrotsdemokrati:
 Detta begrepp innebär att styret sker nedifrån på det lokala planet. Gräsrotsdemokrati kan omfatta både ett samhälles styrning och hur olika partier styrs.

! ! 2

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

New social movement:
 En löst sammanhållen organisation som syftar till att påverka politiken i enskilda frågor som miljö, kärnkraft och fred.

Försiktighetsprincipen:
 En av de allmänna hänsynsreglerna i miljöbalken som används för modell i offentligt beslutsfattande – vid osäkerhet skall man alltid välja en lägre värdering.

!

1.4 Disposition! Uppsatsen inleds med bakgrund, där den svenska miljöpolitiken beskrivs. Sen skrivs det kortfattat om Miljöpartiet och Centerpartiets historia för att, redan där, kunna sålla ut likheter och olikheter mellan partierna. Efter det presenteras Neil Carters teori om gröna partier och centrala idéerna om ekologism i teoriavsnittet. Dessa teorier kommer sedan att användas som grund i analysen. I metodkapitlet beskrivs vald metod och hur denna kommer att tillämpas. I kapitlet om undersökning, presenteras konkreta texter från partiprogrammen gällande likheter och olikheter samt texter från partiprogrammen som rör miljömålen. Dessa texter kommer att analyseras i analyskapitlet tillsammans med teorikapitlet. Avslutningsvis presenteras de slutsatser som studien kommit fram till, samt förslag till fortsatt forskning.

! ! ! ! ! ! ! ! ! !

3

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

2. Bakgrund! 2.1 Svensk miljöpolitik! Miljöpolitik är ett relativt nytt fenomen i vår moderna värld, men miljöpolitikens historia är fortfarande rätt lång och har haft varierande betydelse under åren. Svensk miljöpolitik började te sig när bildandet av Statens Naturvårdsverk skedde år 1967, vars syfte var att styra över miljöfarlig verksamhet.9 60- och 70-talet präglades av grovstädning, vilket menas med att industrin tvingades att rena alla utsläpp – dock till en försumbar kostnad och med bästa tillgängliga teknik. Det ansågs vara förkastat att fixa problemområden i miljöarbetet, i stället satsade man på att minimera punktutsläpp.10 1990-talet genomsyrades två propositioner: Miljöpolitik inför 1990-talet och En god livsmiljö. Båda fokuserade på att samhällslivet ska präglas av miljötänk. Mellan 1991 och 1994 var det den borgerliga fyrpartikoalitionen som regerade. Kretsloppssamhället som var en politisk idé av Centerpartiet fick ett bredare inslag under denna period.11 Med kretsloppssamhälle menas att allt eller så mycket som möjligt av det som produceras ska återvinnas och användas igen.12 Den borgerliga regeringen placerade denna idé på den politiska agendan och det som kom att uttrycka

kretsloppssamhället i den politiska sfären var Kretsloppspropositionen – en reform om producentansvaret för förpackningar.13 Den borgerliga regeringens tid vart kort, då det år 1994 åter blev en socialdemokratisk regering. Här etablerades det en nationell Agenda 21-kommitté med uppdrag att leda sammanställningen av den nationella rapporten inför FN:s uppföljningsmöte fem år efter Riotoppmötet år 1992. Kommittén avvecklades två år efter Göran Perssons tillträde som statsminister, då han i stället lanserade visionen om det gröna folkhemmet. Det gröna folkhemmet tog

till

två

konkreta

former:

Kretsloppsmiljarden

och

Lokala

investeringsprogram.

Kretsloppsmiljardens syfte var att stimulera utvecklingen av miljöteknik, men kritik gjorde att den vart en kortlivad process. De lokala investeringsprogrammen, LIP, kan sägas vara Sveriges hittills största enskilda satsning på miljön. Programmets avsikt var att snabbare få Sverige till ett ekologiskt uthålligt samhälle.14 Början av 2000-talet präglades av de nationella miljömålen och dess

9

Corell & Söderberg, 2005, pp. 12

10

Ibid.

11

Corell & Söderberg, 2005, pp. 13

12

http://svaret.se/fr%C3%A5gor/2189/vad-ar-ett-kretsloppssamhalle.html

13

Ibid.

14

Ibid.

4

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

olika delmål.15 Miljömålen är skapade och formulerade utifrån svensk miljöpolitik och det är i stor utsträckning möjligt att kontrollera målens utveckling.16



På 1990-talet utvecklades även det svenska begreppet för Sustainable development till Hållbar utveckling. Hållbarhetsbegreppet består av tre dimensioner av utveckling: ekonomisk, social och ekologisk som tillsammans anses vara nödvändiga för att uppnå en hållbar och långsiktig framtid.17

! 2.2 Miljöpartiet! ”Miljöpartiet de gröna är en del av en global grön rörelse som strävar efter en värld där alla kan leva goda liv utan att försämra förutsättningarna för kommande generationer.”18

Miljöpartiet bildades år 1981 och har sina rötter i miljörörelsen, men även kvinno-, freds- och kärnkraftsrörelsen. Partiet kom för första gången in i riksdagen 1988, mest på grund av att deras valrörelse handlade om miljöfrågor. De åkte ut ur riksdagen mellan 1991 och 1994, men kom åter in igen 1994 och har sedan varit där för att stanna. Miljöpartiets bästa valresultat har varit i EU-valet 1995, där de fick 17,2 procent av rösterna.19 Från början var partiet tydliga med att de inte ville fokusera på blockpolitiken, utan att de var ett mittenparti. Men hittills har partiet bara haft organiserade samarbeten med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. I slutet på år 2008, gick Miljöpartiet ut med att de skulle gå till val tillsammans med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Valrörelsen 2010 präglades därför av ett rödgrönt samarbete som ett regeringsalternativ och man pratade snarare om alla tre partier än om bara sitt egna parti. Efter valförlusten så splittrades dock de rödgröna som etablerad koalition.20 Efter valet 2014 är nu Miljöpartiet i regeringsställning tillsammans med Socialdemokraterna.21

15

Corell & Söderberg, 2005, pp. 14

16

Corell & Söderberg, 2005, pp. 15

17

Corell & Söderberg, 2005, pp. 33

18

Miljöpartiet, 2013, pp. 3

19

http://www.dn.se/nyheter/politik/miljopartiet-historia-och-ideologi/

20

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/milj%C3%B6partiet-de-gr %C3%B6na#ideologi-ideutveckling-och-samarbeten 21

http://www.regeringen.se/sb/d/109/a/247135

5

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!



Miljöpartiets politik vilar på en trefaldig solidaritet. Solidaritet med djur, natur och det ekologiska systemet. Solidaritet med kommande generationer och solidaritet med världens alla människor.22

! 2.3 Centerpartiet! ”Alla människors rätt och lika värde är grunden för Centerpartiets politik.”23

Centerpartiets rötter finns hos bönder och partiet bildades 1910. Partiet var först med att lägga fram en miljömotion i Sveriges riksdag och var det första partiet som tog fram ett riktigt miljöprogram.24 Centerpartiet har historiskt samarbetat med Socialdemokraterna, men mellan 2006 och 2014 satt de i regering med allianspartierna. Det har även vart en strid inom partiet om vilken typ av liberalism man ska föra. Striden står mellan socialliberalism och nyliberalism. De senaste två partiledarna har varit förespråkare för nyliberalism och en blå politik.25



Centerpartiet var först i Sverige med att lyfta miljöfrågan, men i och med att Centerpartiet blev en del av det borgerliga blocket på 1970-talet och därmed kom att förknippas med Moderaterna och Folkpartiets marknadsliberala tillväxtpolitik, tappade de fotfästet i miljörörelsen.26 2000-talet har för Centerpartiet präglats i en stärkt tro hos marknadsekonomin och marknadsliberalismen samt ett större fokus på företag och dess tillväxt i samhället.27 


! ! ! ! ! ! ! 22

http://www.mp.se/sites/default/files/miljopartiets_partiprogram_lagupplost_2013.pdf

23

Centerpartiet, 2013, pp. 3

24

http://www.centerpartiet.se/vart-parti/historia/

25

http://www.dn.se/nyheter/politik/guide-centerpartiets-historia-och-ideologi/

26

http://www.politiken.se/tidskrifter/ismer/ekologism.pdf

27

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/centerpartiet/historia

6

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

3. Teori och tidigare forskning! 3.1 De centrala idéerna om ekologism! Den ekologiska ideologin vilar på fyra kärnpunkter: ekologiskt ansvar, social rättvisa, gräsrotsdemokrati och icke-våld. Ekologiskt ansvar är den primära ståndpunkten i grön politik och kommer ursprungligen ur idén Limits to growth.28 Gröna partier gillar att beskriva dem själva som ”varken höger eller vänster men i mitten”, för att bekräfta att deras skillnad från andra ideologier.29 Men för att kunna placera ekologism på höger- och vänsterkartan, har man använt sig av en teori som kallas för tekno- och ekocentrisk dimension. Genom denna teori, kan man se att ekologism har mest gemensamt med de partierna som är kritiska mot kapitalism och de som tror att människan är global och inte vida materiell.30 Anledningen till att ekologism inte går åt höger är för att hållbarhet är inkompatibelt med marknadsekonomi.31 Något som den gröna rörelsen och ekologismen förespråkar är djupekologi.32



Grundvärderingar i ideologien är en ekologisk balans – ett tillstånd som råder i den orörda naturen. Det ekologiska samhällets näringsliv, livsstil och konsumtion ska präglas av hänsyn till miljö och hälsa i respekt och interaktion med växternas och djurens liv. Den sociala rättvisan och icke-våldet uttrycker sig i att människan inte har någon rätt till att förfoga över andra varelsers, växters eller organismers liv.33 Ekologismen förkastar konkurrensekonomi och koncentrationen av ekonomisk makt, då de menar att den rubbade balansen i vårt samhället har förstörts på grund av ett kapitalistiskt intresse och att samhället bara styrs på ekonomiska vinstintressen.34 Man måste bygga samhället på ekologiska principer – få livskvalitet – i stället för att leva efter en tillväxtfilosofi och bara fokusera på länders BNP-tillväxt.35 Ekologismen förespråkar en teknologi som skapas nära människorna, inte centraliserat. Den stora produktionstillväxten och moderna teknologier skadar

28

Carter, 2007, pp. 47

29

Carter, 2007, pp. 76

30

Carter, 2007, pp. 79

31

Ibid.

32

Doyle, 2008, pp. 59

33

Larsson, 2006, pp. 150

34

Larsson, 2006, pp. 151

35

http://www.politiken.se/tidskrifter/ismer/ekologism.pdf

7

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

naturen på många sätt, till exempel så finns det områden där produktionen är koncentrerad, vilket gör att området förorenas extremt och skadar eller förintar det lokala ekosystemet.36



Den gröna ekonomin karaktäriseras av decentralisering, småskalig produktion med ett självförsörjande lokalsamhälle. Produktionen skall vara för lokala behov, snarare än för det kommersiella. Detta, enligt ekologismen, skulle leda till att vårt användande av resurser skulle minska drastiskt, så till exempel bilismen skulle minska då befolkningen har kortare till jobbet och kan ta sig dit med cykel eller kollektivtrafik.37

! 3.2 Neil Carters teori om gröna partier! Gröna partier har blivit ett familjärt fenomen i dagens politiska landskap, framför allt i Europa. I slutet av 90-talet fanns det många gröna, etablerade partier som även satt i de nationella parlamenten.38 Många menar att den gröna politiken har utvecklats från aktiviteten inom New social movement. De koalitioner av miljö- och vänstergrupper som utgjorde motståndet mot kärnkraft på 70- och 80-talet är oftast bakgrunden till de gröna partierna som sedan bildades.39 Gröna partier har sett ut en unik modell för hur partiet skall vara uppbyggt. Det som de förespråkar främst är gräsrotsdemokrati, vilket är i stor kontrast till majoriteten av etablerade partier. Vanligtvis är de

stora och etablerade partierna styrda av en hierarki, förespråkar en centralisering och domineras av en liten elit. I gräsrotsdemokratin sker bland annat jobbrotation så ingen kan vara på samma position för länge och ett kollektivt ledarskap.40



Neil Carter försöker även se ett mönster i redan etablerade partier som anammar de gröna idéerna. Han menar att det finns motsättningar mellan miljöpolitik och de vänster- och högerinriktade ideologierna, då de traditionella partierna oftast lägger fokus på maximerad tillväxt och är ofta sammankopplade med ekonomiska intressen snarare än miljöhänsyn.41 Men inget parti har egentligen råd att ignorera miljöfrågan längre. Miljöintresset hos både politiska partier och medborgare menar Carter kan variera beroende på ekonomiska svängningar i samhället, men den tydligaste miljöoron kan ses i Skandinavien. Detta beror troligtvis på den närhet människorna har 36

Carter, 2007, pp. 49

37

Carter, 2007, pp. 50

38

Carter, 2007, pp. 88

39

Carter, 2007, pp. 96

40

Carter, 2007, pp. 116-117

41

Carter, 2007, pp. 127

8

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

till naturen och hur de politiska systemen är utformade.42 Carter menar också att redan etablerade partier påverkades av de gröna, nya partierna när de kom in i parlamenten. Dessutom har de gröna partierna också ändrats utefter vilket politiskt system landet har.43

! 3.3 Miljökvalitetsmål ett: Begränsad klimatpåverkan! År 2002 inrättade regeringen Miljömålsrådet som hade till uppgift att ansvara över uppföljningen av miljömålen. Miljömålens mål och varför dem kom till var för att kunna klargöra den miljömässiga betydelsen i begreppet hållbar utveckling.44 Miljökvalitetsmålens primära uppgift var även den att skapa och påvisa utveckling för miljöproblemen över lång sikt.45



Riksdagens definition av miljökvalitetsmål ett lyder:

”Halten av växthusgaser i atmosfären skall i enlighet med FN:s ramkonvention för klimatförändringar stabiliseras på en nivå som innebär att människans påverkan på klimatsystemet inte blir farlig. Målet skall uppnås på ett sådant sätt och i en sådan takt att den biologiska mångfalden bevaras, livsmedelsproduktionen säkerställs och andra mål för hållbar utveckling inte äventyras. Sverige har tillsammans med andra länder ett ansvar för att det globala målet uppnås.”46



De samhällssektorer som räknas med i utsläppet av växthuseffekter är avfall, jordbruk, bostäder

och lokaler, industriprocesser, industrins förbränning, el- och värmeproduktion, inrikes transporter och övriga sektorer.47 Koldioxid svarar för det största utsläppet gällande växthusgaser. Utsläppen kommer framför allt från förbränning av fossila bränslen, industriprocesser och transporter.48

!

42

Carter, 2007, pp. 138-139

43

Carter, 2007, pp. 139

44

http://www.miljomal.se/sv/Miljomalen/Miljomalssystemets-historia/

45

http://www.miljomal.se/sv/Skola/

46

Miljömålsrådet, 2010, pp. 14

47

Miljömålsrådet, 2010, pp. 17

48

http://www.miljomal.se/Miljomalen/1-Begransad-klimatpaverkan/

9

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

4. Metod och material! 4.1 Val av metod! Jag har valt att använda mig av kvalitativ innehållsanalys, då jag har flera analysenheter som jag skall tillskriva samma vikt. Genom att använda mig av den kvalitativa innehållsanalysen, lyfter jag fram helheten i stället för detaljerade delar i texten. Jag har även tänkt att använda mig av denna metod på grund av att man kommer under ytan i texten genom en intensifierad läsning av partiprogrammen.49 Jag kommer att analysera två partiprogram från samma tidpunkt genom noggrann läsning. Jag tänker även se om partierna använder sig av miljökvalitetsmål ett för att beskriva sin miljöpolitik och vad man vill se för lösning på problemen. 


I kvalitativ innehållsanalys så finns det två stycken olika användningsområden: att systematisera och att kritiskt granska. Jag kommer att använda mig av de systematiserande

undersökningarna då min undersökning är att bland annat klargöra tankestrukturen i respektive partiprogram dessutom så är min undersökning en beskrivande analys.


Min studie kan sägas vara teorikonsumerande, då jag kommer att med hjälp av redan existerande teorier att försöka förklara och besvara mina frågeställningar.50 Teorikonsumerande studier handlar i första hand om att förklara varför det vart som det vart i undersökningen.51 Jag kommer att utgå från vissa miljöpolitiska teorier och se hur det stämmer in på partiernas partiprogram. I och med att jag inte använder mig av några matematiska eller statistiska metoder, har jag också valt att använda mig av en jämförande studie, eftersom att jag har två analysenheter att jämföra. Om jag hade valt att jämföra partiprogrammen från olika år, hade jag kunnat använda

mig av en fallstudie. Men eftersom studien undersöker två partiprogram från samma år, så är det bättre med en jämförande studie eftersom det är en kontext i samma tidpunkt.52

!

4.2 Kritisk diskussion om annan lämplig metod! Jag skulle i den här studien kunna använda mig av den kvantitativa metoden i stället för en kvalitativ metod. Den kvantitativa innehållsanalysen är mer inriktad på att ta fram detaljer och

!

49

Essiasson m.fl, 2012, pp. 210

50

Esiasson m.fl, 2012, pp. 21

51

Ibid

52

Esiasson m.fl, 2012, pp. 109

10

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

studien grundar sig på likvärdiga uppgifter som sedan går att jämföra mot varandra. Jag skulle kunna valt att i stället intervjua personer inom de båda partierna. Men eftersom tiden är knapp med en B-uppsats och omfånget på uppsatsen inte skall vara allt för stort, valde jag att göra en kvalitativ innehållsanalys av partiprogrammen i stället. Ett problem med intervjuer är också att man är bunden till att det skall vara ”rätt” personer man intervjuar. Dessutom krävs det ett par intervjuer för att studien skall hålla höga reliabilitet. Så för att den kvantitativa innehållsanalysen är att föredra, måste man ha tillräckligt många analysenheter för att kunna få ett trovärdigt resultat.53 Den kvantitativa metoden är även bra att använda om man vill ha ett statistiskt säkert svar.

!

4.3 Material och kritisk diskussion av materialval! Den här studien kommer att använda sig av material från den officiella partiprogrammen från Centerpartiet och Miljöpartiet. I och med att all fokus ligger på partierna och deras politik är studien aktörscentral.54 Eftersom jag använder mig av partiprogram i analysen, kan det klassas som primärmaterial då det är partierna själva som har framställt materialet. Jag kommer även att använda mig av Miljömålrådets rapport ”De facto” från år 2010. Jag kommer att använda denna rapport som underlag när jag läser partiprogrammen och kolla på hur de båda partierna hur de lyfter fram deras miljöpolitik utifrån miljökvalitetsmål ett som handlar om begränsad klimatpåverkan. För att kolla hur partiernas miljöpolitik skiljer sig åt kommer jag att titta på Neil Carters teori om gröna partiers utveckling och de centrala idéerna om ekologism.. Att använda sig av Miljömålrådets rapport ”De facto”, är att använda en pålitlig källa då det är ett råd som den svenska regeringen inrättade år 2002.

! 4.4 Validitet och reliabilitet! Validitet är ett begrepp som är väldigt viktigt när man skriver uppsats. Det menar nämligen att vi empiriskt undersöker det vi faktiskt på den teoretiska nivån säger att vi skall undersöka.55 I en

studie måste även reliabiliteten vara hög, vilket innebär att det inte finns med några slumpmässiga eller osystematiska fel. Eftersom jag gör en kvalitativ innehållsanalys av två partiers partiprogram,

är det svårt att göra systematiska fel, då jag inte har en massvis av data- eller analysenheter att undersöka. Reliabilitet handlar alltså om hur tillförlitlig studien och det material författaren ämnar

53

Esiasson m.fl, 2012, pp. 197

54

Esiasson m.fl, 2012, pp. 219

55

Esiasson m.fl, 2012, pp. 63

11

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

att undersöka är. Att det skall brista i reliabiliteten är större om man använder sig av den kvantitativa metoden, då man samlar in data eller använder sig av statistiska och/eller matematiska beräkningar.56 I min studie ämnar jag att granska Centerpartiets och Miljöpartiets partiprogram från samma år och eftersom jag granskar primärkällor så känns materialet tillförlitligt och där med erhåller en hög reliabilitet. Att även granska nerskriven text som är godkänd av partiernas kongress, gör att det hela känns mer tillförlitligt än om man skulle intervjua personer inom partierna. Det är stor risk att personen i frågas åsikter kommer med i intervjusvaren då, vilket gör att reliabiliteten sjunker.

!

56

Ibid.

12

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

5. Undersökning! 5.1 Likheter och olikheter! I det här kapitlet kommer partiernas likheter och olikheter att lyftas fram. För att underlätta för läsaren är kapitlet indelat i olika underrubriker utefter vad partierna har för rubriker i deras partiprogram. Varje underrubrik kommer att börja med Miljöpartiet och sedan fortsätta med Centerpartiet. I slutet av kapitlet kommer det att finnas en tabell som systematiskt kategoriserar partiernas likheter och olikheter för varje område.

! 5.1.1 Klimat

”Den pågående och accelererande klimatförändringen äventyrar vår framtid. Den påverkar inte bara enskilda människors liv, utan även den globala ekonomin och överlevnaden för hela nationer. Trots vår kunskap om allt detta fortsätter utsläppen av växthusgaser att öka.”57

Detta är vad Miljöpartiet inleder sitt klimatkapitel med. De fortsätter sedan med att skriva att Sverige ska vara det ledande landet när det gäller att minska den mänskliga påverkan på klimatet. De menar att Sverige har ett historiskt ansvar, då landet har varit industrialiserat länge och därmed släppt ut mycket utsläpp. De vill förändra klimatet genom att Sverige ska ha en drivande roll i internationella klimatförhandlingar, att miljötekniska lösningar ökas i takt med att klimatmålen ska nås, sätta ett maxtak för vår klimatpåverkan – nationellt och internationellt – klimatsmarta val ska gynnas och vara billigare, gas- och oljeborrning samt uranbrytning ska förbjudas i Sverige och internationellt vill de förbjuda all nyexploatering av fossila bränslen.58 Försiktighetsprincipen ska vara vägledande för att minska klimathotet. De förespråkar decentraliserad energiproduktion, nya transportvanor och hållbara konsumtionsvanor. Klimatpolitiken ska vara offensiv.59

!

”Klimatförändringarna är det största miljöhotet mänskligheten känner. Dess konsekvenser riskerar att underminera frihet och välfärd för kommande generationer. Snabba, konkreta åtgärder för klimatet lönar sig, medan passivitet kommer att bli extremt kostsamt.”60

57

Miljöpartiet, 2013, pp. 15

58

Ibid.

59

Ibid.

60

Centerpartiet, 2013, pp. 8

13

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

Detta är vad Centerpartiet inleder sitt klimatkapitel med. De skriver att vi måste återupprätta vår gemensamma äganderätt och att den främsta lösningen i klimatproblemet är att få till stånd en global prissättning på koldioxid, som motsvarar utsläppens höga kostnader. De vill att det ska vara kostsamt att släppa ut och lönsamt att ställa om. Grön skatteväxling, ökade skatter på klimatförstöring och sänkta skatter på arbete är en del av omställningen. Centerpartiet skriver om marknadsekonomin och hur den kan vara med och skapa lösningar på en snabb och effektiv omställning.61 De tycker att klimatpolitiken skall utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för förändring och att höga ambitioner stärker entreprenörsskap – sådan grön tillväxt är ett globalt föredöme.62

! 5.1.2 Djur

”Alla djur har ett egenvärde oavsett deras nyttighet för människan.”63

Miljöpartiet vill att skarpa djurskyddskrav ska finnas med i den offentliga upphandlingen och de vill förbjuda att djur enbart används för pälsändamål. De vill att djurkontrollerna ska förbättras genom att införa en djuretisk ombudsman och öka möjligheterna för att djurskyddsorganisationerna ska få fram sin talan i djurskyddsmål. Djurskyddslagen skall även bli effektivare i livsmedelsindustrin, detta kräver även tätare och mer effektiva kontroller av djurhållning, transport och slakt. De internationella relationerna och avtalen gällande djurskydd bör bli bättre, så Sverige kan undvika att importera billig mat från länder med dåligt djurskydd. Djurförsök skall tas bort snarast och ersättas av helt djurfria metoder. Det ekologiska tänket finns även med i djurskyddet, då man vill se ett ekologiskt tänk vid jakt – naturvårdsintressen ska gå först. Det är viktigt att bevara de fyra

rovdjuren i Sverige, inte bara för arternas bevarande, utan även för att rovdjuren måste ges möjlighet att få tillbaka sin ekologiska funktion i ekosystemet.64

!

61

Ibid.

62

Centerpartiet, 2013, pp. 9

63

Miljöpartiet, 2013, pp. 17

64

Ibid.

14

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

”Människan har ett särskilt ansvar att agera så att andra levande varelser också kan fortleva”65

Centerpartiet skriver inte särskilt mycket om djur. I partiprogrammet finns det två meningar som handlar om att man skall ha respekt för djur och att Sverige aktivt ska jobba för att förvalta rovdjur och klövvilt.66

!

5.1.3 Natur och biologisk mångfald

”Naturen fungerar som ett kretslopp. Detta måste samhället ta hänsyn till och efterlikna. All verksamhet måste hålla sig inom de ramar naturen sätter.”67

Miljöpartiet vill se ett samhälle med effektiv resursanvändning och en rättvis sådan, så grundläggande mänskliga behov kan tillgodoses överallt. De vill minska användning av ändliga resurser och få stopp på slöseriet av energi och material – återvinning och återanvända är nyckelord. Deras mål är att vi skall ha slutna kretslopp. Det ska vara enkelt och billigt att reparera och återanvända saker. De vill ställa krav på att producenterna skall ta hänsyn till slutna kretslopp när de skapar nya produkter. Med hjälp av ekonomiska styrmedel och lagstiftning skall vi uppnå bättre hushållning med resurser, energi och material.68



När det gäller biologisk mångfald menar Miljöpartiet att Sverige måste verka i samband med internationella organisationer, i synnerhet EU. Naturvårdsfrågorna måste få större tyngd både i Sverige och i EU. De skyddade arealerna är i dagens läge alldeles för små för att rädda den biologiska mångfalden – dessa måste utökas. Konsumtionen av palmolja och kött som är fodrade på besprutad soja från tidigare regnskogsmark måste minskas för att bevara den biologiska mångfalden. Skydd av hotade arter och naturmiljöer är ett globalt problem och behöver därför ett överstatligt beslut och beskydd. För att kunna få rent vatten – som är ett obligatorium när det gäller bevarande av biologisk mångfald – krävs det skärpta krav på utsläppen från transporter, industri och jordbruk. Utsläppen av miljöstörande ämnen skall minskas genom en separering av industri- och hushållsavlopp, avloppsnät, avloppsrensning och att miljöfarliga produkter byts ut. I grund och

botten är det försiktighetsprincipen som bör genomsyra allt som har med biologisk mångfald att göra. Är man osäker på om en kemikalie är farlig, fatta beslut genom försiktighetsprincipen.69

65

Centerpartiet, 2013, pp. 9

66

Ibid.

67

Miljöpartiet, 2013, pp. 13

68

Miljöpartiet, 2013, pp. 14

69

Ibid.

15

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

”Mänskligheten är beroende av de ekosystem vi har omkring oss och som vi är en del av. Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.”70

I Centerpartiets partiprogram blandar de deras texter om natur och biologisk mångfald. Centerpartiet vill, som med utsläppen av koldioxid, sätta en global och bättre prissättning av våra ekosystem. De menar att ta hand om den biologiska mångfalden är en investering i framtiden som vi måste bli bättre på att ta hand om och förvalta. Detta gäller den biologiska mångfalden både på land och i haven.71



När det gäller naturen vill Centerpartiet att allemansrätten ska bli världsligt erkänd, då det är få länder som erhåller den rätten just nu. Men de trycker på att balansen mellan allemansrätt och äganderätt inte få störas genom en kommersialisering av allemansrätten.72

! 5.1.4 Energi

”Klimat- och miljöförändringarna och de nya formerna för utvinning av fossil gas och olja innebär att världen står inför enorma utmaningar och behov av internationella överenskommelser för att sluta utvinna fossila energislag.”73

Miljöpartiet yrkar för en långsiktigt hållbar ekonomi, och enligt partiet går den hand i hand med med en omställning av energisystemet och ekonomin kring hur denna ser ut. De vill lyfta fram en framtidsinriktad energipolitik som vilar på tre ben: energieffektivisering, minska kraven på energikrävande standard och en ökning av produktionen gällande förnybar energi så den uppnår 100 procent av all energi.74 De menar att politik behövs för att främja den gröna omställningen gällande energimetoder. De vill förändra genom ekonomiska styrmedel som energi- och koldioxidskatter, investera i energieffektiviseringar och stödja företag och enskilda med energirådgivning. Miljöpartiet vill lyfta fram planeringsmål, enkla regelverk och ekonomiskt stöd för att främja de

förnybara energimetoderna, de vill utveckla smarta elnät och göra det attraktivt för privatpersoner att producera sin egna energi.75

!

70

Centerpartiet, 2013, pp. 9

71

Ibid.

72

Ibid.

73

Miljöpartiet, 2013, pp. 21

74

Ibid.

75

Miljöpartiet, 2013, pp. 22

16

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

”Sverige har både möjlighet och skyldighet att inom mindre än en generation bli ett samhälle med hundra procent förnybar energi, helt fritt från fossil energi, där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft.”76

Centerpartiet menar, liksom Miljöpartiet, att ekonomiska styrmedel krävs för att nå till ett samhälle med helt förnybar energi. De vill få fram långsiktiga satsningar på forskning och innovation för utveckling av Sveriges framtida energikällor och miljöteknik. De vill att Sverige ska vara ett internationellt föregångsland med världsledande företag inom viktiga teknikbranscher. Detta menar Centerpartiet skapar grön tillväxt och en möjlighet för export av miljöteknik och energitjänster.77

!

5.1.5 Transport

”Ett väl fungerande transportsystem är nödvändigt för att människor och gods ska kunna förflytta sig och transporteras på ett smidigt, säkert och samtidigt miljöanpassat sätt.”78

Miljöpartiet vill minska behovet av transporter genom en god samhällsplanering för bostäder, arbetsplatser och service. De investeringar som skadar klimatet och ökar privatbilismen och lastbilstrafik ska väljas bort till förmån för investering i järnvägstrafik. Samhället ska prioritera bra cykelvägar och en effektiv kollektivtrafik. Biltransporter skall ske med förnybara bränslen, så som biogas eller el. För att uppnå detta, krävs det lagstiftning och ekonomiska styrmedel. De ekonomiska styrmedlen skall vara att man främjar och gör miljövänliga alternativ billigare och de som tar skada på klimatet dyrare.79

!

I Centerpartiets partiprogram nämns transport enbart två gånger. De vill bryta oljeberoendet i transportsektorn och få Sveriges fordon att enbart drivas på förnybart bränsle. Att effektivisera transporter och samutnyttjande av gemensamma ytor, är en del av de klimatsmarta lösningarna.80

!

76

Centerpartiet, 2013, pp. 9

77

Ibid.

78

Miljöpartiet, 2013, pp. 22

79

Miljöpartiet, 2013, pp. 23

80

Centerpartiet, 2013, pp. 9-10

17

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

Miljöpartiet

Centerpartiet

Klimat – likheter

Miljötekniska lösningar

Miljötekniska lösningar

Klimat – olikheter

Decentraliserad energiproduktion, hållbara konsumtionsval, försiktighetsprincipen ska vara vägledande

Prissättning på koldioxid, marknadsekonomin ska styra klimatpolitiken

Djur – likheter

Förvalta Sveriges rovdjur

Förvalta Sveriges rovdjur

Djur – olikheter

Skärpa djurskyddskrav, djuretisk Partiet skriver inget specifikt mer än ombudsman, djurskyddslagen ska det som finns i likheter skärpas vid livsmedelskontroller samt tillämpas vid import av mat. Ett ekologiskt tänk kring djur och jakt är viktigt

Natur och biologisk mångfald – likheter

Ta hand om den biologiska mångfalden

Ta hand om den biologiska mångdalden

Natur och biologisk mångfald – olikheter

Effektiv och rättvis resursanvändning, satsa på återvinning, slutna kretslopp, ekonomiska styrmedel ska hjälpa till att uppnå bättre hushållning med resurser, skärpa krav på utsläpp från transporter, fatta beslut genom försiktighetsprincipen

Global prissättning på ekosystem, allemansrätt ska bli världsligt erkänd – men får ej blir kommersiell

Energi – likheter

Ekonomiska styrmedel för att nå ett samhälle med enbart hållbara energimetoder

Ekonomiska styrmedel för att nå ett samhälle med enbart hållbara energimetoder

Energi – olikheter

Energi- och koldioxidskatter, investera i energieffektiviseringar, ekonomiskt stöd för att främja de nya hållbara energimetoderna

Satsningar på forskning och utveckla ny miljöteknik så Sverige kan vara ett föregångsland i världen med stora och viktiga teknikföretag

Transport – likheter

Transporter skall ske med förnybara bränslen

Transporter skall ske med förnybara bränslen

Transport – olikheter

Minska behovet av transporter genom Effektivisera transporter och god samhällsplanering, ökad samutnyttja dem kollektivtrafik och cykelvägar genom ekonomiska styrmedel och lagstiftning – främja miljövänliga alternativ genom att det är billigare

! ! ! 18

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

5.2 Miljökvalitetsmål ett! I det här kapitlet kommer partiprogrammen att granskas utifrån miljökvalitetsmål ett – begränsad klimatpåverkan. Detta miljökvalitetsmål handlar om att halten av växthusgaser ska minskas för att klimatförändringarna skall kunna stabiliseras.81 Sveriges riksdag tog ett beslut år 2009 på att medeltemperaturen inte får stiga mer än två grader jämfört med förindustriell nivå. För att Sverige skall klara detta måste klimatpolitiken utformas och fokusera på minskade utsläpp.82 Det som egentligen avgör hur snabbt Sverige kan nå dessa mål, är hur fort vi kan utveckla ny energiteknik som är både energieffektiv och förnybar. Minskad avskogning hjälper också till, då träden samlar på sig koldioxid och därmed minskar utsläppen av växthusgaser till atmosfären. Miljömålsrådet menar att internationella klimatförhandlingar måste ske. Till skillnad mot tidigare globala avtal, måste beslut tas som är bindande för alla som skriver på.83 I slutet av kapitlet kommer det att finnas en tabell som systematiskt kategoriserar partiernas likheter och olikheter gällande miljökvalitetsmål ett.

!

5.2.1 Miljöpartiet

I Miljöpartiets partiprogram nämns klimatmålen som lyder i följande text:

”För att klara klimatmålen krävs ett klimatpolitiskt ramverk med bindande tak för vår klimatpåverkan såväl i Sverige som internationellt. Kraftfulla ekonomiska styrmedel är nödvändiga. Klimatsmarta val ska vara billigare. Klimatskadliga subventioner ska fasas ut och klimatmålen ska styra investeringarna i infrastruktur.”84

Miljöpartiet vill anpassa de rika ländernas konsumtion, så att vi når det globala målet för det ekologiska fotavtrycket per person. Detta görs bland annat genom att minimera utsläppen av fossila bränslen.85 De vill ändra vårt ekonomiska system, till ett mer hållbart, då detta skulle betyda att det nya hållbara ekonomiska systemet, skulle ligga till grund för nya energisystem.86 Partiet pratar även om koldioxidlagring eller liknande metoder som en del av lösningen på växthusgasutsläppen. Men de trycker på att detta alternativ kan skapa ursäkter för att fortsätta att släppa ut. Försiktighetsprincipen ska gälla även här vid växthusgasutsläpp, så att nya miljöproblem inte 81

Miljömålsrådet, 2010, pp. 14

82

Miljömålsrådet, 2010, pp. 15

83

Miljömålsrådet, 2010, pp. 16

84

Miljöpartiet, 2013, pp. 15

85

Miljöpartiet, 2013, pp. 13

86

Miljöpartiet, 2013, pp. 21

19

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

skapas när man försöker lösa de gamla.87 De tycker att Sverige ska ha en drivande roll i internationella klimatförhandlingar och utveckla Sveriges klimatsamarbete med andra länder. Sverige ska vara ett föregångsland och ett trovärdigt land när det gäller klimatet och utsläppen, därför skall växthusgasutsläppen minskas till en globalt hållbar nivå.88 De vill även att EU tar sitt ansvar och ska driva en mer aktiv miljöpolitik. De vill att EU ska gå i spetsen för att det skall bli en internationell klimatöverkommelse som ska leda till ett minskande av växthusgaserna, som gör att vi stabiliserar den stigande temperaturen till en icke-skadlig nivå.89

!

5.2.2 Centerpartiet

I Centerpartiets partiprogram nämns klimatmålen som lyder i följande text:

”Att bryta oljeberoendet i transportsektorn och nå svenska klimatmål förutsätter att Sveriges fordonsflotta på sikt endast drivs med förnybar energi.”90

Centerpartiets främsta lösning på koldioxidutsläppen, som är de som ökar växthuseffekten mest, är att sätta en prissättning på koldioxid så att det skall kosta att skapa utsläpp. De vill se en omställning både lokalt och globalt, då det inte spelar någon roll vart utsläppen sker – det påverkar ändå alla. De kräver internationella överenskommelser mellan världens ekonomier, så att alla minskar sina utsläpp drastiskt.91

Miljöpartiet

Centerpartiet

Likheter

Internationella överenskommelser

Internationella överenskommelser

Olikheter

Anpassa rika länders konsumtion, ändra Sveriges ekonomiska system mot ett mer hållbart – detta skulle skapa nya energisystem, koldioxidlagring på utsläpp men här gäller försiktighetsprincipen, EU ska ta ansvar och att den stigande temperaturen ska stabiliseras till en icke-skadlig nivå

Prissättning på koldioxid

! 87

Miljöpartiet, 2013, pp. 15

88

Ibid.

89

Miljöpartiet, 2013, pp. 33

90

Centerpartiet, 2013, pp. 9

91

Centerpartiet, 2013, pp. 8-9

20

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

6. Analys! 6.1 Jämförelse och diskussion! Nedan presenteras undersökningen tillsammans med teorikapitlet. Det kommer att diskuteras likheter och olikheter utifrån de centrala idéerna om ekologism och även Neil Carters teori om gröna partier. Dessa två teorier kommer även att tillämpas på kapitlet om hur partierna använder sig av miljökvalitetsmål ett.

!

6.1.1 Likheter och olikheter

6.1.1.1 Miljöpartiet

Miljöpartiet vill att man skall lösa klimatproblemen på ett decentralistiskt sätt – med gräsrotsdemokrati – precis som en av de fyra grundpelarna i ekologismen och som Neil Carter pekar på är utmärkande för ett grönt parti.



Miljöpartiet vill även att det ska finnas en djuretisk ombudsman och skärpta regler gällande djurhållning –  ett tecken på att de vill leva i harmoni tillsammans djuren. Att människorna och djuren är en del av samma helhet. De pratar även mycket om ekologiskt när det gäller djur: djurvårdsintressen skall gå först vid jakt och att de fyra svenska rovdjuren skall finnas kvar, inte bara på grund av deras art utan för att de skall återfå sin betydelse och funktion i det ekologiska systemet. Även här kan man se en tydlig koppling till ekologismen, då en grundvärdering i ideologien är att man skall uppnå ekologisk balans. Detta gör man genom att låta djur och natur leva i nästintill orörda. Ekologisterna menar att vi måste ta ett ekologiskt ansvar – vilket Miljöpartiet gör då de vill ta hand om djuren och återge dem sin funktion i det ekologiska kretsloppet.



Miljöpartiets mål gällande biologisk mångfald och naturen är att det skall vara slutna ekologiska kretslopp. De vill att det skall vara mer hållbart att reparera saker än att köpa nya. Detta kan kopplas till att i ekologismen sägs det att de är mest lika de partierna som är kritiska till kapitalism och därmed utbredd materialism.



Neil Carter pratar om att de redan etablerade partierna som vill anamma gröna idéer är mer fokuserade på maximerad tillväxt. Men Miljöpartiet vill se att Sverige i stället bygger på en hållbar och långsiktig ekonomi. Detta görs genom att ändra dagens energipolitik till helt förnybara metoder med en stark effektivisering. Ekologismen genomsyras av begreppet Limits to growth som menar att jorden har ändliga resurser och begränsningar för ekonomisk tillväxt. Miljöpartiet vill använda endast oändliga resurser i sina energimetoder – detta för att denna energimetod går hand i hand med en långsiktigt hållbar ekonomi.

21

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!



Miljöpartiet vill minska bilismen – som den ser ut nu, med fossila bränslen. De också vill investera i Sveriges infrastruktur. Den ekologiska och gröna ekonomin säger att produktionen skall ske lokalt och en decentralisering av produktionen förespråkas. Detta skulle leda till mindre slöseri med jordens resurser, vilket enligt ekologismen skulle leda till minskad bilism då människorna har kortare till jobbet om produktionen är lokal.

!

6.1.1.2 Centerpartiet

Centerpartiet vill lösa klimatproblemet med skatteväxling och en global prissättning på koldioxid. Centerpartiet skriver om hur marknadsekonomin är en del av lösningen och hur den kan vara med och skapa en snabb och effektiv omställning. Detta är tvärtemot vad Neil Carter och ekologismen säger. Ekologismen menar på att hållbarhet inte är kompatibelt med marknadsekonomi och att det är konkurrensekonomi och fokuset på ekonomisk makt som har lett till att den ekologiska balansen i samhället har rubbats.



Ekologismen vilar på djupekologi där man säger att harmoni med naturen och dess helhet är viktigt. Det Centerpartiet säger om djur är att de vill aktivt jobba för att förvalta Sveriges rovdjur och klövvilt. De pratar ingenting om ett ekologiskt kretslopp eller att naturen skall återgå till sin naturliga och ekologiska balans, som Miljöpartiet yrkar på.



Som med klimatproblemet menar även Centerpartiet när det gäller biologisk mångfald och natur att man måste sätta en global prissättning på våra ekosystem – att det ska kosta pengar att använda dessa. Ekologismen avfärdar allt som har med koncentration av ekonomisk makt då de anser att naturen och miljön inte går att sätta pris på.



Centerpartiet menar liksom Miljöpartiet att det är ekonomiska styrmedel som krävs för att vi skall få ett samhälle med helt förnybar energi. Dock så visar Centerpartiet inte på hur detta skulle gå till, eller vilka styrmedel det är. Om det inte är en hållbar och grön ekonomi, så går den inte hand i hand med ekologismen. Centerpartiet skriver i sitt partiprogram att de vill skapa världsledande företag inom miljöteknik, detta för att kunna exportera energitjänster och därmed skapa en grön tillväxt. Dock menar ekologismen på att teknologi ska skapas nära människan – inte centraliserat. Den storskaliga produktionen som skapas nationellt skadar naturen på många sätt.



När det gäller transport vill Centerpartiet bryta oljeberoendet och effektivisera transporterna så de blir klimaträttvisa. Neil Carter säger att man kan se att redan etablerade partier anammar gröna idéer då de inte har råd att förkasta miljöfrågan. Men oftast så har partierna inget svar på hur de miljöimplementerade idéerna skall lösas – som vi kan se i Centerpartiets partiprogram när det gäller transport.



22

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

6.1.2 Miljökvalitetsmål ett

6.1.2.1 Miljöpartiet

Miljöpartiet menar att om vi skall klara av att minska växthusgaserna, måste vi därmed minska det ekologiska fotavtrycket och det gör vi genom att anpassa de rika ländernas ekonomier. De vill skapa hållbara ekonomiska system som tillverkar oändlig energi.



Att minska det ekologiska fotavtrycket är en del av förståelsen av Limits to growth, då det betyder att vi faktiskt inte kan konsumera hur mycket som helst utan konsekvenser. Neil Carter menar också att miljöhänsyn och att lösa klimatproblemen inte går ihop sig med ekonomiska intressen. Man kan inte ha en kapitalistisk syn på omvärlden och enbart fokusera på hur marknaden ter sig – man måste bygga samhället på ekologiska grunder. Miljöpartiet vill, som ekologismen säger, att världen ska skapa en ekologisk balans så att allt liv på jorden klarar av att leva – att minska växthusutsläppen är ett steg på vägen.



Miljöpartiet tror att det är internationella överenskommelser med EU i spetsen, som skulle vara en del av lösningen.

!

6.1.2.2 Centerpartiet

Centerpartiet skriver i sitt partiprogram, som tidigare nämnt, att koldioxidutsläppen ska lösas med en global prissättning, så att det är dyrt och kostsamt för de som släpper ut.



Till skillnad från Miljöpartiet fokuserar Centerpartiet enbart på marknadsekonomin och fokuserar på ekonomiska intressen. Carter säger att miljöintressen och ekonomiska intressen inte går ihop. Man måste ändra på systemen och andra saker, inte bara prissätta koldioxiden – för företag och stater har råd att släppa ut i vilket fall – vilket leder till att det inte blir sänkta utsläpp.



Centerpartiet tror att det är internationella överenskommelser mellan alla världsekonomier som är en del av lösningen.


23

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

7. Slutsats! Syftet med denna uppsats var att förklara varför Miljöpartiet är det erkända gröna partiet i Sverige genom att jämföra Miljöpartiet och Centerpartiet och se deras likheter och olikheter utifrån ekologismen och Neil Carters teori om gröna partier. Samt att se hur miljökvalitetsmål ett yttrar sig i de båda partiprogrammen.



Studien visar att det är tydligt varför Miljöpartiet är det erkända gröna partiet i Sverige och i världen. De är det parti, till skillnad mot Centerpartiet, som följer ekologismens riktlinjer och värderingar – vilket gör att de kan klassas som ett grönt parti. Ekologismen och Neil Carter förkastar ekonomisk makt och vill i stället fokusera på den ekologiska helheten och balansen som måste uppstå för att vi skall kunna fortsätta att leva på jorden tillsammans med allt annat liv som finns här. Centerpartiets miljöpolitik genomsyras av ett ekonomiskt tänk: hur näringslivet bör ändras till ett mer miljövänligt, hur koldioxidutsläppen bör prissättas, hur marknadsekonomin är en del av klimatlösningen etc. Detta visar på att det Neil Carter säger stämmer; att redan etablerade partier försöker anamma gröna idéer och implementera dessa på deras redan befintliga politik. Miljöpartiet genomsyras i stället av ekologismens fyra pelare: ekologiskt ansvar, social rättvisa, gräsrotsdemokrati och icke-våld. Partiet har anpassat sin politik till tankarna om Limits to growth genom att visa på att vårt nuvarande levnadssätt inte är hållbart – våra resurser är på väg att ta slut. Ekologismen säger att gröna partier är ett mittenparti, men om de skulle gå åt något håll är det åt vänster då den högerinriktade politiken är allt för ekonomiskt koncentrerad. Detta syns även på Miljöpartiet, då de säger att de är ett mittenparti och att deras koalitioner bara har varit med vänstersidan. Carters teori om att gröna partier påverkar andra partier att anamma gröna idéer och att gröna partier påverkas av det redan etablerade politiska systemet syns hos både Miljöpartiet och Centerpartiet. Då Centerpartiet har ökat sitt miljötänk sedan Miljöpartiet kom in i riksdagen och Miljöpartiet har blivit mer än ett enfrågeparti.



Dock så skrivs det förvånansvärt lite om klimatmålen i partiprogrammen. Miljömålsrådet är tillsatt av regeringen för att ta fram klimatmål som Sverige skall anpassa sig efter, så det borde ligga i partiernas intresse att visa på i respektive partiprogram lösningar på Sveriges problem och hur de båda partierna skulle agera i respektive frågor. Men även här märks det att Miljöpartiet har anammat ekologismen mer och försöker förklara hur koldioxidutsläppen skall minska, i stället för hur man skall anpassa koldioxidutsläppen efter våra ekonomiska modeller – som Centerpartiet vill. Mer än hälften av de miljömål som finns i Sverige, har en negativ framtidssyn, vilket betyder att målen inte kommer att kunna nås inom den tidsram man har satt upp – så vida ytterligare åtgärder inte sätts in.

24

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

7.1 Framtida forskning! Miljöpolitik är på väg att bli ett hett ämne – då vi faktiskt är illa tvungna att ändra vår livsstil för att kunna överleva. Det är chockerande att miljöpolitiken faktiskt ser ut som den gör idag – knappt befintlig – trots alla varningsrop från vetenskapsvärlden. Det vore intressant att göra en undersökning om miljöpolitik efter en miljökatastrof: krävs det tragedier för att politiken skall börja lyssna och agera? Det skulle även vara intressant att göra en jämförande studie med ett land som till exempel är positivt inställda till kärnkraft jämfört med ett land som är negativt inställda. Hur kommer detta sig, vad är det som är bakgrunden till detta? Eftersom miljöpolitiken är på väg att bli ännu mer aktuell på den politiska agendan, kan det även vara intressant att göra en jämförande fallstudie mellan två riksdagsval – har partierna ändrats något gällande miljöpolitik? En fortsättning på denna studie skulle även kunna vara att man gör en fallstudie med flera analysenheter, för att se hur partierna har ändrats över tid – framför allt sedan Miljöpartiet kom in i Sveriges riksdag. Som studien tog upp i slutsatser så skriver partierna inte särskilt mycket om miljökvalitetsmålen. Detta vore intressant att undersöka mer om. Att analysera partiprogram utifrån alla de sexton miljökvalitetsmålen, alternativt att gå igenom motioner från Sveriges riksdag och dess partier och se hur många motioner som rör miljökvalitetsmålen.

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 25

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

8. Referenser! 8.1 Litteraturreferenser! Burchell, Jon (2002) The Evolution of green politics: development and change within European Green Parties. London: Earthscan Publications.

Carter, Neil (2007) The politics of the environment: ideas, activism and policy. Cambridge: University press.

Corell, Elisabeth & Söderberg, Henriette (2005) Från miljöpolitik till hållbar utveckling: en introduktion. Malmö: Liber.

Doyle, Timothy (2008) Environment and politics. London; New York: Routledge.

Esaiasson, Peter, Gilljam, Mikael, Oscarsson, Henrik & Wängnerud, Lena (2012) Metodpraktikan: konsten att studera samhälle, individ och marknad. Norstedts juridik AB.

Larsson, Hans-Albin (1983) Grön idé: ekohumanism. Stockholm: LT

Larsson, Reidar (2006) Politiska ideologier i vår tid. Studentlitteratur AB.

Moon, Michael (2008) Green ideology and its relation to modernity: including a case study of the Green Party of Sweden. Lund: Human Ecology Division.



8.2 Internetreferenser! Centerpartiet, 2013. Partiprogram En hållbar framtid, våra idéer gör skillnad.

http://kursplanering.se/sites/default/files/cp_resource/Centerpartiet%20id%C3%A9program %202.pdf (hämtad 14-12-01)

Centerpartiet, 2014.

http://www.centerpartiet.se/var-politik/vara-ideer/miljo-och-gron-tillvaxt/ (hämtad 14-12-01)

Miljöpartiet, 2013. Partiprogram.

http://www.mp.se/sites/default/files/miljopartiets_partiprogram_lagupplost_2013.pdf

(hämtad

14-12-01)

Miljömålsrådet, 2010. Miljömålen, svensk konsumtion och global påverkan. De facto.

http://www.miljomal.se/Global/24_las_mer/rapporter/miljomalsradet/de_facto/de-facto-2010.pdf (hämtad 14-12-01)

Miljömålsrådet, 2014.

http://www.miljomal.se/Miljomalen/1-Begransad-klimatpaverkan/ (hämtad 14-12-01)

Miljömålsrådet, 2014.

http://www.miljomal.se/sv/Skola/ (hämtad 14-12-18)

26

Linköpings universitet! Statsvetenskap 2! B-uppsats, 7.5 HP !

julla047! 931123-5403!

Miljömålsrådet, 2014.

http://www.miljomal.se/sv/Miljomalen/Miljomalssystemets-historia/ (hämtad 14-12-18)

Nationalencyklopedin, 2014.

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/centerpartiet/historia (hämtad 14-12-18)

Nationalencyklopedin, 2014.

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/milj%C3%B6partiet-de-gr %C3%B6na#ideologi-ideutveckling-och-samarbeten (hämtad 14-12-18)

Politiken, 2014.

http://www.politiken.se/tidskrifter/ismer/ekologism.pdf (hämtad 14-12-01)

27