February 26, 2018 | Author: Anonymous | Category: Prácticas, Prácticas Universitarias, Derecho, Derecho Procesal
Share Embed Donate


Short Description

Download ...

Description

LAS  PARTES     En  un  sistema  acusatorio  como  el  nuestro,  si  no  hay  acusación  no  puede  abrirse  el  juicio  oral.   Toda   acusación   presupone   la   existencia   de   un   acusado   que,   si   bien,   durante   un   primer   estadio   de  la  instrucción  puede  ser  un  sujeto  indeterminado,  una  vez  realizada  la  investigación  tiene   que   determinarse   para   que   pueda   continuar   el   proceso.   Este   acusado   tratará   de   defenderse   configurándose  la  contradicción  inherente  a  todo  proceso,  que  se  contempla  con  la  igualdad   de  posibilidades  de  actuación.   Parte  formal  o  procesal:  quien  actúa  en  el  proceso.  Pueden  ser:   • •

Aquella  persona  o  personas  que  acusan.     Aquellas  otras  contra  las  que  va  dirigida  la  acusación.  

Diferenciación  de  las  partes:   •



Según  la  posición  que  ocupan  en  el  proceso     o Partes  acusadoras  o  activas:   § Ministerio  Fiscal   § Acusador  particular   § Acusador  privado   § Acusador  popular   § Actor  civil     o Partes   acusadas   o   pasivas:   Ha   de   existir,   como   mínimo,   siempre   un   acusado.   Puede   iniciarse   el   proceso   contra   una   persona   indeterminada,   pero   a   partir   de   un   determinado   momento   o   existe   acusado   o   el   proceso   se   acaba.   Parte   acusada   será   también   el   responsable   civil,   bien   sea   el   propio   acusado   o   una   tercera  persona.     Desde  el  punto  de  vista  de  la  necesidad  de  las  partes     o Partes  necesarias:  sin  las  cuales  el  proceso  no  puede  tener  lugar.   o Partes  contingentes:  Su  intervención  no  es  imprescindible.    

Hay  que  distinguir:   •



Delitos   públicos:   Son   perseguibles   de   oficio.   El   Ministerio   Fiscal   tiene   obligación   de   actuar  en  el  proceso.     Delitos  semipúblicos:  Necesitan  la  denuncia  del  ofendido  para  ser  perseguidos  por  el   Ministerio   Fiscal.   Una   vez   producida   dicha   denuncia   este   órgano   pasa   a   ser   parte   1  

 

necesaria.  En  el  caso  de  que  el  ofendido  sea  menor  de  edad  o  incapaz,  la  denuncia  la   ha  de  realizar  su  representante  legal  o  el  propio  Ministerio  fiscal.     • Delitos   privados:  Sólo   el   ofendido  puede  ejercitar   la   acción   penal.  Son  delitos   privados   únicamente  las  calumnias  y  las  injurias  contra  particulares.     Son  parte  necesaria  o  contingente  en  la  posición  acusadora:     • En  los  delitos  públicos:     o Parte  necesaria:  el  Ministerio  Fiscal   o Parte  contingente:   § Acusador  particular   § Acusador  popular     • En  los  delitos  semipúblicos:   o Parte  necesaria:  el  Ministerio  Fiscal   o Parte  contingente:  Acusador  particular     Tanto  en  unos  como  otros,  si  el  Ministerio  Fiscal  considera  que  no  hay  base  suficiente   para   formular   acusación,   el   acusador   particular   o   popular   se   convierte   en   parte   necesaria.     • En  los  delitos  privados:     o Parte  necesaria:  Únicamente  el  acusador  privado.  No  existen  los  demás.     El  actor  civil  es  siempre  parte  contingente.     Entre   las   partes   pasivas   es   necesaria   la   existencia   de   al   menos   un   imputado   para   llevarse   a   cabo   la   fase   de   juicio   oral,   en   la   cual   se   denominará   “acusado”.   Al   inicio   del   proceso   puede   estar  aún  indeterminado.     DUALIDAD  E  IGUALDAD  DE  LAS  PARTES     Constituye  una  nota  esencial  de  todo  proceso  que  exista  una  dualidad  de  posiciones.  De  esta   dualidad   deriva   el   principio   de   contradicción.   Es   preciso   que   ambas   tengan   las   mismas   posibilidades   de   ataque   y   defensa,   pero   el   principio   de   igualdad   no   significa   que   en   todo   momento   haya   de   existir   un   paralelismo   o   identidad   absoluta   entre   las   facultades   de   las   partes.   Así,   en   la   fase   de   investigación   no   hay   una   igualdad   completa,   sino   que   el   Ministerio   Fiscal  ocupa  una  posición  preponderante.       Según  la  Exposición  de  motivos  de  la  LECrim:     La  desigualdad  es  introducida  por  el  criminal.  Desde  que  surge  en  su  mente  la  idea  del  delito   estudia  un  conjunto  de  precauciones  para  sustraerse  a  la  acción  de  la  justicia  y  coloca  al  Poder   2    

Público   en   una   posición   análoga   a   la   víctima,   la   cual   sufre   el   golpe   por   sorpresa,   indefensa   y   desprevenida.  Para  restablecer  la  igualdad  en  las  condiciones  de  la  lucha,  es  menester  que  el   Estado   tenga   alguna   ventaja   en   los   primeros   momentos,   siquiera   para   recoger   los   vestigios   del   crimen  y  los  indicios  de  la  culpabilidad  de  su  autor.     No  se  oponen  al  principio  de  igualdad  determinadas  limitaciones  del  mismo  que  en  la  fase  de   investigación  puede  sufrir  el  imputado  (p.ej.  secreto  de  sumario,  incomunicación…etc.).  Estas   restricciones   vienen   dadas   por   la   necesidad   de   garantizar   el   éxito   de   la   investigación.   Tras   la   reforma  operada  por  la  Ley  53/78  se  aumentó  la  igualdad  en  esta  fase  al  reforzarse  el  derecho   de   defensa   del   imputado,   el   cual   podrá   realizar   las   alegaciones   y   peticiones   que   considere   desde  el  principio  del  procedimiento.       CAPACIDAD  Y  LEGITIMACIÓN     • Capacidad   para   ser   parte:   Aptitud   genérica   para   ser   sujeto,   activo   o   pasivo,   del   proceso.   • Capacidad  procesal:  Aptitud  para  realizar  actos  válidos  en  el  proceso.   • Legitimación:   Relación   de   la   parte   con   el   objeto   del   proceso   que   le   permite   actuar   eficazmente  en  ese  proceso  concreto.       PARTES  ACTIVAS  (ACUSADORAS)     El  Ministerio  Fiscal     Representa  el  interés  público  en  la  realización  de  la  justicia.  Puede  tanto  contraponerse  como   coincidir  con  el  de  la  defensa.     Está   obligado   a   tener   en   cuenta   las   circunstancias   tanto   favorables   como   adversas   para   el   imputado.     Para   evitar   dejar   únicamente   en   manos   de   los   particulares   el   ejercicio   del   ius   puniendi,   el   Estado   se   desdobla   en   el   proceso   penal   y   actúa   de   dos   formas:   como   requirente   y   como   decisor,   encargando   al   Ministerio   Fiscal   el   ejercicio   de   las   acciones   penales   que   estime   procedentes,  excepto  aquellas  que  se  reservan  únicamente  a  la  querella  privada.     • En  cuanto  a  delitos  públicos,  presenta:   o Capacidad:  no  presenta  problemas  en  cuanto  a  la  capacidad  por  su  naturaleza   de  órgano  público.   o Legitimación:     § Procede  de  una  atribución  legal.   § Debe  ejercitar:   • La  pretensión  punitiva.   3    

• La  pretensión  de  resarcimiento,  en  su  caso.     • En  lo  referente  a  delitos  semipúblicos:     o No   podrá   admitirse   su   actuación   procesal   mientras   no   se   haya   interpuesto   denuncia.   o Una   vez   iniciado   el   proceso   deberá   intervenir   en   el   mismo   como   si   fuera   por   delitos  públicos.   o Le  corresponde  denunciar  los  hechos  cuando  el  ofendido  sea  menor,  incapaz  o   desvalido.     • En  delitos  privados:  no  podrá  intervenir  al  ser  delitos  perseguibles  sólo  a  instancia  de   parte.       El  acusador  particular     Nuestro  ordenamiento  permite  que  cualquier  español,  sea  o  no  ofendido,  pueda  constituirse   en  parte  y  acusar,  independientemente  del  Ministerio  Fiscal,  como  acusador  particular.     Requisitos  subjetivos     La  acción  penal  como  acusador  particular  puede  ser  ejercitada  también  por  extranjeros,  previa   prestación   de   fianza   junto   a   la   querella,   salvo   que   estén   exentos   de   la   misma   en   virtud   de   tratados  internacionales  o  por  el  principio  de  reciprocidad.     • Capacidad     o Para  ser  acusador  particular,  la  tienen  las:   § Personas  físicas   § Personas  jurídicas   o Capacidad   procesal:   Capacidad   de   obrar   que   tienen   los   que   están   en   pleno   ejercicio   de   los   derechos   civiles.   Si   se   carece   de   la   misma   deberá   suplirse   a   través   del   representante   legal.   Las   personas   jurídicas   lo   harán   a   través   de   su   representante  necesario.     • Legitimación:  Dada  por  ser  perjudicado  u  ofendido  por  el  delito     o Ofendido:  titular  del  bien  jurídico  lesionado  o  puesto  en  peligro   o Perjudicado:  el  que  sufre  alguna  consecuencia  dañosa  por  el  hecho  delictivo.     En  sentido  estricto  sólo  debería  poder  actuar  como  acusador  particular  el  ofendido,  sin   embargo,  la  jurisprudencia  admite  la  personación  como  acusación  particular  también   del  perjudicado.     4    

Requisitos  objetivos     Se  refieren  a  la  clase  de  delitos  por  los  que  se  puede  ejercer  la  acusación  particular.       • Se  incluyen  los     o Delitos   públicos:   Junto   al   acusador   particular   podrá   constituirse   un   acusador   popular  y  siempre  lo  hará  el  Ministerio  Fiscal   o Semipúblicos:   Junto   al   acusador   particular   sólo   aparecerá,   pero   necesariamente,  el  Ministerio  Fiscal.       • Se  excluyen  los  delitos  privados.     El   acusador   particular   es   parte   autónoma   respecto   al   Ministerio   Fiscal,   de   modo   que   puede   mantener  la  acusación  en  el  caso  de  que  éste  la  retire.  También  es,  generalmente,  una  parte   contingente,   el   proceso   penal   seguirá   adelante   aunque   no   intervengan   en   él   los   ofendidos   o   perjudicados  por  el  delito.     En   los   delitos   semipúblicos   se   exige   el   ejercicio   de   la   acción   por   parte   del   ofendido   (o   de   su   representante  legal  o  Ministerio  Fiscal  en  caso  de  menores  o  incapaces),  aunque  tampoco  se   hace  necesario  su  constitución  como  acusación  particular,  siendo  suficiente  su  denuncia  para   que  el  proceso  se  inicie.     Requisitos  de  actividad     El  ofendido  o  perjudicado  puede  comparecer  como  parte:     • Formulando  una  querella  en  la  que  pedirá  la  iniciación  del  proceso  y  su  inclusión  como   parte  en  él.  La  mera  interposición  de  la  denuncia  no  provoca  la  calidad  de  parte.     • En  un  proceso  ya  iniciado,  cuando  se  le  ofrezcan  las  acciones  al  tomarse  declaración  en   la  fase  de  investigación.  En  este  caso  comparecerá  por  medio  de  escrito,  suscrito  por   abogado   y   procurador,   en   el   que   pedirá   que   se   le   tenga   como   parte.   Esta   forma   de   constituirse  como  parte  tiene  sus  límites:     o En  el  proceso  ordinario:  hasta  el  trámite  de  calificación  provisional   o En  el  proceso  abreviado:  hasta  el  escrito  de  acusación.                   5    

El  acusador  popular     Ejercicio   de   la   acción   penal   por   personas   que   no   tienen   la   condición   de   ofendidos   ni   perjudicados.   El   fundamento   de   la   acusación   popular   reside   en   que   si   el   hecho   delictivo   supone   una   lesión   del   orden   social,   se   reconoce   a   todos   los   miembros   de   la   sociedad   el   derecho  de  pedir  el  restablecimiento  del  orden  lesionado.     Es   una   parte   activa   y   contingente   y   actúa   como   parte   autónoma,   al   igual   que   el   acusador   particular.     Requisitos  subjetivos     Están  legitimados  únicamente  los  ciudadanos  españoles,  quedando  excluidos  los  extranjeros.   En   la   actualidad   se   acepta   también   su   ejercicio   por   personas   jurídicas   (p.   ej.   Sindicatos,   asociaciones  de  consumidores…  etc.).       • Restricciones.  Quedan  excluidos  de  su  ejercicio:   o Los  extranjeros.   o Las   personas   referidas   en   los   arts.   102   y   103   LECrim   (Quien   no   goce   de   la   plenitud   de   los   derechos   civiles,   los   condenados   dos   veces   por   denuncia   o   querella   calumniosa,   los   jueces   y   magistrados,   cónyuges,   hijos,   etc.   A   no   ser   por  delito  contra  su  persona,  etc.).     Requisitos  objetivos     El  actor  popular  interviene  únicamente  en  los  procesos  por  delitos  públicos     Requisitos  de  actividad     El  ejercicio  de  la  acción  popular  precisa  necesariamente  de  la  querella,  aun  cuando  el  proceso   haya  comenzado.     La  admisión  de  la  querella  viene  condicionada  a  que  el  acusador  popular  preste  fianza,  de  la   clase   y   cuantía   que   determine   el   juez,   debiendo   ésta   adecuarse   a   las   posibilidades   de   quien   deba  prestarla.                     6    

El  acusador  privado     Parte  necesaria  en  los  procesos  por  hechos  delictivos  perseguibles  sólo  a  instancia  departe  o   delitos  privados,  en  los  que  queda  excluida  la  intervención  del  Ministerio  Fiscal.     Requisitos  subjetivos     Pueden   ser   acusadores   privados   tanto   los   españoles   como   los   extranjeros   (menores   e   incapacitados,  a  través  de  su  representante  legal).     La  legitimación  se  atribuye  exclusivamente  a  la  parte  ofendida.     Requisitos  objetivos     Se  ejercita  únicamente  en  los  delitos  privados  (injurias  y  calumnias)     Requisitos  de  actividad     Sólo   puede   constituirse   en   parte   al   inicio   del   proceso,   por   medio   de   querella.   Junto   con   la   querella  se  exigen  otras  dos  condiciones:     • Exigencia  de  intentar  la  conciliación,  debiendo  presentarse  la  certificación  de  haberse   celebrado  sin  avenencia  o  intentado  sin  efecto.     • Para  el  caso  de  injurias  y  calumnias  causadas  en  juicio  se  habrá  de  presentar,  además,   la  licencia  del  juez  o  tribunal  ante  el  que  se  hubieran  efectuado.       El  actor  civil     De   todo   delito   o   falta   puede   nacer   también   acción   civil   para   la   restitución   de   la   cosa,   reparación  del  daño  y  la  indemnización  de  los  perjuicios  causados,  ya  que  del  acto  ilícito  puede   derivarse  también  responsabilidad  civil.     En  el  proceso  penal  se  pueden  encontrar  una  pluralidad  de  objetos  tendentes  a  depurar  ambas   responsabilidades,  que  se  declararán  en  la  correspondiente  sentencia.  Se  aprovecha  el  mismo   cauce   procedimental   para   ejercitar   la   pretensión   de   resarcimiento,   salvo   reserva   o   renuncia   expresa.     En   sentido   estricto,   por   “actor   civil”   se   entiende   quien   ejercita   únicamente   la   pretensión   de   resarcimiento   encaminándose   a   la   restitución   de   la   cosa,   la   reparación   del   daño   o   la   indemnización.     7    

En  sentido  amplio  será  actor  civil  cualquier  parte  que  ejercite  la  pretensión  de  resarcimiento   en  el  proceso  penal.     El   Ministerio   Fiscal   está   obligado   a   ejercitarla   junto   con   la   punitiva,   salvo   renuncia   o   reserva   expresas  del  ofendido  o  perjudicado.  También  los  acusadores  privados  y  particulares  ejercitan   ambas  pretensiones.     El   actor   popular   nunca   ejercita   la   de   resarcimiento,   únicamente   la   punitiva,   ya   que   no   es   ofendido  ni  perjudicado  por  el  delito.       PARTES  PASIVAS  (ACUSADAS)     El  imputado.     Es   la   parte   pasiva   necesaria   en   el   proceso   penal.   Recibe,   según   la   fase   en   este   se   encuentre,   distintas  denominaciones:     • Imputado   o   inculpado:   Persona   a   la   que   se   atribuye   la   comisión   de   un   hecho   delictivo.   Cuando  la  fase  de  investigación  se  dirige  contra  una  persona.     • Procesado:   Persona   frente   a   la   cual   se   ha   dictado   un   auto   de   procesamiento,   por   apreciarse   que   existen   indicios   racionales   de   criminalidad   (limitado   al   proceso   por   delitos  graves)     • Acusado:  Persona  frente  a  la  que  se  ha  formulado  una  acusación.   o En  el  proceso  ordinario:  Calificación  provisional     o En  el  proceso  abreviado:  Escrito  de  acusación     • Condenado  o  absuelto:  Persona  contra  la  que  se  ha  dictado  una  sentencia.  El  término   condenado   sólo   se   puede   emplear   cuando   tal   sentencia   sea   firme,   pues   hasta   entonces   seguirá   siendo   acusado   en   espera   de   la   resolución   de   los   recursos   pendientes.     • Reo:  Condenado  en  una  sentencia  firme  que  se  encuentra  cumpliendo  una  pena.     Capacidad       Tienen   capacidad   para   ser   parte   las   personas   físicas   vivas.   Tiene   capacidad   procesal   toda   persona   que   puede   participar   conscientemente   en   el   proceso.   Se   exige   únicamente   tener   la   aptitud   para   participar   conscientemente,   de   entender   y   explicarse   voluntariamente   en   el   juicio.     8    

Si   se   formula   una   imputación   contra   un   menor   de   edad   penal,   éste   puede   alegar   esa   circunstancia   y   lograr   la   resolución   de   inhibición   a   favor   de   los   Juzgados   de   Menores   si   no   hubiera  sido  apreciada  de  oficio  por  el  juez.     Los   enajenados   tienen   en   principio   capacidad   procesal.   Para   ser   jurídicamente   incapacitado   debe   haber   una   sentencia   firme   en   que   así   se   declare.   Cuando   los   síntomas   de   enajenación   sean   claros   y   evidentes   no   hay   que   esperar   dicha   declaración   y   se   paralizan   las   actuaciones   procesales.       La  LECrim  distingue  las  siguientes  situaciones:     • Si   el   delito   se   cometió   en   estado   de   demencia   y   ésta   continúa,   se   paralizan   las   actuaciones  y  se  someterá  al  imputado  a  la  observación  de  los  médicos  forenses  que   emitirán   su   dictamen.   Si   se   acredita   su   enajenación,   existen   dos   normas   contradictorias:   o El  art.  637  LECrim  impone  el  sobreseimiento  libre.   o El  art.  101  CP  determina  que  es  el  tribunal  sentenciador  quien  ha  de  decretar   el   internamiento   en   un   centro   destinado   al   efecto   o   algunas   de   las   medidas   que  recoge  el  CP.       En  la  práctica  la  jurisprudencia  viene  exigiendo  que  se  celebre  el  juicio  oral,  dictándose   sentencia   absolutoria   por   la   concurrencia   de   eximente   y   ordenándose   luego   el   internamiento.   Con   ello   las   garantías   para   el   imputado   sin   mayores   porque   tiene   la   oportunidad  de  ser  defendido  en  el  juicio  por  su  abogado.  En  todo  caso,  la  medida  de   internamiento   nunca   puede   durar   más   que   la   condena   que   le   correspondería   de   ser   declarado  responsable.     • Si   la   enajenación   sobreviene   después   de   haberse   cometido   el   delito,   el   órgano   jurisdiccional  ordenará  el  archivo  de  las  actuaciones  hasta  que  el  imputado  recobre  la   salud   y   habrá   de   imponer   alguna   de   las   medidas   de   seguridad   que   establece   el   CP.   Estaríamos  ante  una  medida  de  carácter  cautelar  de  protección  para  el  imputado.     Si  el  proceso  se  encuentra  ya  en  la  fase  oral,  tal  enajenación  dará  lugar  a  la  suspensión   del   mismo,   a   no   ser   que   se   prevea   una   situación   indefinida   en   el   tiempo,   en   cuyo   caso   se  adoptarán  las  medidas  oportunas  por  el  órgano  jurisdiccional  sentenciador.     • Si   se   alega   trastorno   mental   transitorio   en   el   momento   de   la   comisión   del   delito,   quien  lo  padeció  tiene  capacidad  procesal  y  es  en  el  proceso  donde  deberá  demostrar   si  este  estado  fue  real  o  ficticio.     Legitimación     Desde  el  momento  en  que  se  atribuye  a  una  persona  la  comisión  de  un  hecho  punible  es  parte   legítima  en  el  proceso  penal  y  debe  procurar  su  defensa.   9    

El  responsable  civil     Del  hecho  constitutivo  del  delito  o  falta  puede  nacer  también  acción  civil  para  la  restitución  de   la  cosa,  la  reparación  del  daño  y  la  indemnización  de  perjuicios.     El   perjudicado   puede   optar   por   la   vía   del   proceso   civil   pero   también   en   la   vía   penal,   acumulando  el  proceso  civil  al  proceso  criminal,  con  lo  cual  se  obtienen  ventajas  de  economía   procesal.  Esta  última  es  la  vía  preferente  en  nuestro  ordenamiento.     Responsable  civil:  Parte  pasiva  contingente  contra  la  que  se  dirige  el  ejercicio  de  la  pretensión   civil   de   resarcimiento   reclamándole   la   restitución   de   la   cosa,   la   reparación   del   daño   o   la   indemnización  de  los  perjuicios  materiales  o  morales.       PLURALIDAD  DE  PARTES     Pluralidad   de   partes   (litisconsorcio):   Cuando   en   la   posición   activa,   en   la   pasiva   o   en   ambas   existe  más  de  una  persona.     • Partes   activas   (litisconsorcio   activo):   diversas   partes   activas   ejercitan   la   pretensión   punitiva  y,  en  su  caso,  la  de  resarcimiento   contra  un  mismo  imputado.  Es,  además,  un   litisconsorcio   activo   cuasi   necesario,   ya   que   la   ley   no   impone   necesariamente   la   actuación   conjunta   de   todos   los   litisconsortes,   sino   que   pueden   actuar   solo   alguno   o   algunos   de   ellos.   Pero   la   sentencia   va   a   afectar   a   todos   los   que,   hayan   intervenido   o   no,   quedan   comprendidos   en   los   efectos   de   la   cosa   juzgada.   No   podrá   iniciarse   un   nuevo  proceso  con  los  mismos  elementos  cambiando  solo  el  acusador.     • Partes  pasivas:  En  la  parte  pasiva  no  se  da  en  puridad  un  litisconsorcio  pasivo,  sino  una   acumulación  de  procesos.  Pese  a  dictarse  una  sola  sentencia,  ésta  deberá  tener  tantos   pronunciamientos  como  acusados  y/o  delitos  hayan  sido  objeto  del  proceso,  pudiendo   declararse   que   unos   han   participado   en   el   hecho   y   otros   no,   o   que   los   primeros   lo   han   hecho  en  distinto  grado  de  participación,  o  que  merecen  distinta  pena.       PRESENCIA  Y  AUSENCIA  DE  LAS  PARTES  EN  EL  JUICIO     • Partes   acusadoras:   Son   imprescindibles,   pues   rige   el   principio   acusatorio   y   en   todo   caso  debe  haber  quien  sostenga  la  pretensión  punitiva.     • Parte   acusada:   En   la   fase   de   investigación   la   ausencia   del   imputado   no   da   lugar   a   la   suspensión  de  diligencias  sumariales.     El  órgano  instructor  puede  adoptar  medidas  cautelares  contra  el  imputado  (detención,  libertad   provisional,  prisión  provisional…)  con  lo  que  habría  de  ponerse  a  disposición  del  mismo.   10    

En  la  fase  de  juicio  oral,  por  lo  general,  es  indispensable  la  presencia  del  acusado.  Esta  regla   general  es  válida  por  lo  que  se  refiere  al  procedimiento  ordinario  por  delitos  graves  y  el  que  se   desarrolla   ante   el   Tribunal   del   Jurado,   pero   cabe   matizar   cuando   estamos   ante   otros   procedimientos.     Juicio  en  ausencia     Se  permite  en  el  procedimiento  abreviado  cuando  se  dan  los  siguientes  requisitos:     • La  pena  solicitada  ha  de  ser  igual  o  inferior  a  dos  años  de  privación  de  libertad  o  seis   años  si  la  pena  es  de  otra  naturaleza.     • El  imputado  debe  designar  un  domicilio  en  España  para  notificaciones  o  bien  designar   una   persona   que   las   reciba   en   su   nombre,   haciéndole   advertencia   expresa   de   que   realizada  la  citación  permitirá  la  celebración  del  juicio  oral  en  su  ausencia.     • Siempre  será  necesaria  la  presencia  de  abogado  defensor.     • Ha  de  existir  solicitud  de  celebración  de  juicio  en  ausencia  por  parte  de  alguna  de  las   partes  acusadoras  y  el  abogado  defensor  habrá  de  ser  oído  al  respecto.     • La  ausencia  del  acusado  ha  de  ser  injustificada.     • El   juez   decretará   el   inicio   de   las   sesiones   si   considera   que   existen   razones   para   el   enjuiciamiento.     Si  el  ausente  resultara  condenado,  cabe  que  éste  comparezca  o  sea  hallado  por  la  policía,  en   cuyo   caso   habrá   que   ofrecérsele   la   posibilidad   de   que   interponga   un   recurso   (El   plazo   es   de   10   días  a  partir  de  que  el  condenado  tuvo  conocimiento  de  la  sentencia).     En  el  juicio  de  faltas  la  regla  general  es  que  cabe  la  posibilidad  de  juzgar  sin  la  presencia  del   acusado,   siempre   que   conste   que   el  mismo  ha  sido  citado  y  que  el  juez  no  considere  necesaria   su  declaración.       LA  REBELDÍA     Rebeldía:   Instrumento   para   tratar   de   que   el   imputado   ausente   comparezca   al   llamamiento   judicial.     Requisitoria:   Documento   en   el   que   consta   la   orden   judicial   de   llamamiento     y   busca   de   un   imputado  ausente  en  paradero  desconocido.  Puede  contener  una  orden  de  captura  donde  se   señalará  el  establecimiento  al  que  deba  ser  conducido.     11    

La  requisitoria  debe  expedirse  cuando:       • Vaya   a   notificársele   una   resolución   judicial   y   no   fuere   hallado   en   su   domicilio   por   haberse  ausentado  ignorándose  su  paradero.     • Cuando  el  imputado  no  tenga  domicilio  conocido.     • Cuando  el  imputado  en  libertad  provisional  deje  de  concurrir  a  la  presencia  judicial  el   día  que  esté  señalado.     • Cuando  el  detenido  o  preso  se  fugare  del  establecimiento  en  el  que  se  encontrara.     • Cuando  abierto  el  juicio  oral  (en  el  procedimiento  abreviado)  los  acusados  se  hallaren   en   paradero   desconocido   y   no   hubieran   designado   domicilio   ni   persona   para   notificaciones   y,   en   cualquier   caso,   si   la   pena   excede   de   los   límites   señalados   para   poder  celebrar  el  juicio  en  ausencia.     La  requisitoria  se  remitirá  a  los  jueces  de  instrucción  en  cuyo  territorio  hubiese  motivos  para   sospechar  que  se  halla  el  inculpado,  publicándose  en  cualquier  caso  por  edicto  en  los  locales   de  los  distintos  órganos  jurisdiccionales  y  en  boletines  oficiales.  En  el  procedimiento  abreviado   se  previene  la  inserción  en  el  fichero  automatizado  de  las  FFCCSS  y,  si  se  considera  oportuno,   en  los  medios  de  comunicación  escritos.     Declaración  de  rebeldía     Transcurrido   el   plazo   fijado   sin   que   el   ausente   hubiera   comparecido   se   procederá   a   la   declaración  de  rebeldía,  dictándose  el  auto  correspondiente.     Los  efectos  son  distintos  según  la  fase  en  que  se  encuentre  el  procedimiento:     • Fase  de  instrucción:  ésta  continuará  hasta  que  se  concluya,  archivándose  después  los   autos.     • Si  está  pendiente  la  celebración  del  juicio  oral,  se  suspenderá  el  juicio  y  se  archivarán   los  autos.  No  existe  juicio  oral  sin  la  presencia  del  acusado,  excepto  en  los  casos  que  se   han   expuesto   anteriormente.   La   suspensión   durará   hasta   que   el   rebelde   se   presente   o   sea   encontrado.   Se   abrirá   nuevamente   la   causa   para   continuarla   en   el   momento   en   que  se  dejó.     En   ambos   supuestos   la   suspensión   durará   hasta   que   el   rebelde   sea   encontrado   o   se   presente,   abriéndose   nuevamente   la   causa   cuando   esto   suceda   continuándola   a   partir   del  momento  en  que  se  dejó.     12    

Si   el   acusado   hubiera   estado   presente   en   el   juicio   oral   y   desaparece   cuando   la   sentencia   está   pendiente   de   recurso,   el   proceso   continuará   hasta   que   recaiga   sentencia  firme.       LA  EXTRADICIÓN     Extradición:  Acto  por  el  que  las  autoridades  de  un  Estado  hacen  entrega  a  las  de  otro,  previa   solicitud,   de   una   persona   inculpada   o   condenada   por   la   comisión   de   infracciones   delictivas,   que  se  encuentra  en  el  territorio  del  primero,  para  que  el  Estado  requirente  la  juzgeu  o  haga   cumplir  la  condena  impuesta.     Clases:     • Extradición   activa:   Comprende   la   actividad   que   debe   seguirse   para   lograr   la   entrega   del   supuesto   delincuente.   El   Estado   Español   solicita   a   otro   Estado   la   entrega   de   una   determinada   persona.   El   procedimiento   se   encuentra   regulado   en   los   diferentes   tratados  internacionales  suscritos  y  en  la  LECrim.     • Extradición   pasiva:   La   concedida   por   un   Estado   a   solicitud   de   otro.   Comprende   las   actuaciones   que   se   han   de   llevar   a   cabo   por   el   Estado   requerido   para   la   entrega   del   supuesto  delincuente.  Se  encuentra  regulado  fuera  de  la  LECrim,  en  concreto  en  la  Ley   de   Extradición   Pasiva   (Ley   4/85   de   25   de   marzo),   la   cual   tiene   carácter   supletorio   respecto  de  los  tratados  internacionales  sobre  la  materia  suscritos  por  España.     • Reextradición:  Cuando  el  Estado  que  ha  obtenido  la  extradición  de  una  persona,  con  el   consentimiento  del  primero,  la  entrega  a  un  tercer  Estado  después  de  que  haya  sido   juzgada  y  cumplida  su  condena.     • Extradición   en   tránsito:   Autorización   que   un   Estado   concede   para   el   paso   de   una   persona  cuya  extradición  fue  acordada  por  otro  Estado  a  favor  de  un  tercero.     Regulación  de  la  extradición  activa     La  extradición  activa  se  regula  en:       • La  LECrim  (Arts.  824  a  833)  con  remisión  a  los  tratados  vigentes.     • Tratados  internacionales.  El  más  importante  es  el  Convenio  Europeo  de  Extradición  de   13  de  diciembre  de  1957.     Podrá   instarse   la   extradición   activa   cuando   el   imputado   por   delito   que   deba   perseguirse   en   España  se  hubiera  refugiado  en  un  país  extranjero  (arts.  23  LOPJ  y  826  LECrim).     •

13    

Para   que   pueda   pedirse   la   extradición   será   requisito   necesario   que   se   haya   dictado   un   auto   de   prisión  o  hubiera  recaído  sentencia  firme  contra  el  acusado  (Art.  825  LECrim).  La  petición  sólo   procederá  en  los  casos  que:     • Se  determine  en  los  tratados  internacionales  de  los  que  sea  parte  el  Estado  en  que  se   encuentre  el  reclamado.     • A  falta  de  tratado,  se  atenderá  al  ordenamiento  del  Estado  requerido.     • En  defecto  de  ambos,  cuando  sea  procedente  según  el  principio  de  reciprocidad  (Art.   827  LECrim).     El   órgano   competente   para   pedir   la   extradición   es   el   juez   o   tribunal   que   esté   conociendo   la   causa.     La  solicitud  de  extradición  puede  hacerse  de  oficio  o  a  instancia  de  parte.  La  resolución  por  la   que   se   acuerde   pedir   o   denegar   la   petición   revestirá   forma   de   auto,   y   podrá   interponerse   contra  él  recurso  de  apelación  si  lo  ha  dictado  el  Juez  de  instrucción.     El  órgano  jurisdiccional  se  dirigirá  al  Ministerio  de  Justicia,  salvo  que  pueda  él  mismo  solicitar   la   extradición   por   razón   de   un   tratado   en   que   así   se   establezca.   Junto   con   la   petición   se   remitirá  el  auto  de  extradición  y  todas  las  actuaciones  y  diligencias  practicadas  en  la  causa  que   sean  necesarias  para  justificar  la  procedencia  de  la  extradición.     Ley  3-­‐72003  de  14  de  marzo,  sobre  la  orden  europea  de  detención  y  entrega     Orden   europea   de   detención:   Resolución   judicial   dictada   por   un   Estado   miembro   de   la   UE   con   vistas  a  la  detención  y  entrega  por  otro  Estado  miembro  de  una  persona  a  la  que  se  reclama   para   el   ejercicio   de   acciones   penales   o   para   la   ejecución   de   una   pena     o   una   medida   de   seguridad  privativa  de  libertad.     Tal   Orden   pretende   una   protección   jurídica   de   los   derechos   de   los   ciudadanos   dentro   de   la   Unión.  Se  crea  partiendo  del  reconocimiento  recíproco  de  resoluciones  judiciales.     Autoridad   judicial   a   efectos   de   esta   ley:   Se   entiende   a   la   Autoridad   Judicial   del   Estado   miembro   emisor   que   sea   competente.   En   España   son   competentes   el   juez   o   tribunal   que   conozca  de  la  causa  de  la  que  proceda  tal  tipo  de  órdenes.     Autoridad   judicial   de   ejecución:   la   Autoridad   Judicial   del   Estado   miembro   de   ejecución   que   sea  competente  para  ejecutar  la  orden.  En  España  son  los  Juzgados  Centrales  de  Instrucción  y   la  Sala  de  lo  Penal  de  la  Audiencia  Nacional.     Las   Autoridades   judiciales   de   emisión   españolas   podrán   dictar   una   orden   europea   en   los   siguientes  supuestos:   14    





Con  el  fin  de  proceder  al  ejercicio  de  acciones  penales,  por  hechos  para  los  que  la  ley   española  señale  una  pena  o  medida  de  seguridad  privativas  de  libertad  cuya  duración   máxima  sea,  al  menos,  de  12  meses.   Con  el  fin  de  proceder  al  cumplimiento  de  una  condena  a  una  pena  o  una  medida  de   seguridad  no  inferior  a  cuatro  meses  de  privación  de  libertad.    

                             

15    

View more...

Comments

Copyright � 2017 NANOPDF Inc.
SUPPORT NANOPDF