Bypass-Scheren trennen Totholz nicht schlechter als Amboss
Short Description
Download Bypass-Scheren trennen Totholz nicht schlechter als Amboss...
Description
RATGEBER & TECHNIK
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Text: Peter Baruschke
TEST: GARTENSCHEREN
Gute Schnitte Aktuelle Marken-Gartenscheren funktionieren durchweg 30 GARTENSCHEREN gut und sind leicht zu handhaben – so unser Fazit. Beim Kauf sollten Sie auf die richtige Größe achten, denn einige Modelle mit weitem Öffnungswinkel sind nichts für kleine Hände
D
ie Gartenschere ist das Handwerkzeug im Garten schlechthin: Kein Hobbygärtner, der dieses Utensil nicht mitnimmt, wenn er sich seinem Hobby zuwendet. Entsprechend breit ist das Angebot dieser Geräte – viele Markenhersteller bieten gleich eine ganze Palette von Scheren an. Zwar sind seit unserem letzten Test dieser Art (im Frühjahr 2003) mehr als die Hälfte der Modelle überarbeitet oder neu konstruiert worden. Doch wirklich neue technische Lösungen sind selten – das zeigt unser Ergebnis. Unser Testsieger 608 aus der ComfortSerie von Gardena kann als Vorbild den Weg weisen: Mehrteilige Kunststoff-Griffschalen liegen gut in der Hand, eine beschichtete Klinge gleitet leicht durchs Holz und vermeidet Korrosion. Fast alle Markenanbieter präsentieren heute Gartenscheren, die gut funktionieren. Schwächen gibt es allerdings nach wie vor bei der Ergonomie – haupt-
sächlich, weil sich viele Scheren sehr weit öffnen lassen – oft zu weit für kleine(re) Hände. Einige Anbieter haben allerdings auf dieses Problem reagiert: So bieten unter anderem Felco, Lux und Wolf Gartenscheren mit unterschiedlichen Griffgrößen und Öffnungsweiten an – beim Kauf kann man also Maß nehmen.
einem Widerlager vorbeigleitenden Schneide ein besonders sauberer Schnitt zugesprochen – was auch unseren Testergebnissen entspricht. Freilich fehlt fast allen aktuellen Modellen der namensgebende Saftkanal (bypass = engl. Nebenabfluss), der den Pflanzensaft abführt. Nur das Billigmodell von Gardol (gekauft im BauhausBaumarkt) lieferte einen unerwartet unsauberen Schnitt im Testmaterial Papier. Gleichzeitig wird den Amboss-Scheren mit ihrer stumpf auf eine Schneidplatte geführten Klinge mehr Schnittkraft nachgesagt – was wir allerdings erneut (wie bei unserem ersten Test 2003) in das Reich der Legende verweisen. Denn auch gute Bypass-Scheren trennen dickes Totholz problemlos. Andererseits sollte man mit Amboss-Scheren keine empfindlichen Pflanzen beschneiden, denn das Schneidprinzip neigt zu einem Einquetschen des Astes auf beiden Schnittseiten – der ➤
Bypass-Scheren trennen Totholz nicht schlechter als Amboss-Scheren
Fotos: Pavel Strnad, Anne Stefanie Schade
Ohne Gartenschere geht kein Hobbygärtner in den Garten – das Angebot an diesen Geräten ist auch deshalb vielseitig
Gartenscheren öffnen selbsttätig – nach vielen Betätigungen kann die Feder jedoch hakelig werden
66
selbst | 4.2007
Bei guten Scheren lassen sich Schneide und oft auch andere Verschleißteile wechseln
Mehrteilige Griffe mit weicheren Einlagen gibt es inzwischen auch bei Handgartengeräten
Einen anderen Weg in die gleiche Richtung geht Gardena: Hier ist die Öffnungsweite der Griffschenkel an den Comfort-Modellen mit einem Schieberegler verstellbar – das macht eine Anpassung sogar möglich, wenn mehrere Benutzer mit der gleichen Schere arbeiten wollen. Traditionell unterschieden wird in diesem Werkzeugsegment zwischen Bypass- und AmbossScheren. Den Bypass-Scheren wird dabei aufgrund ihrer an
Das Gardentool von Leatherman ist zwar auch eine Gartenschere – bei dicken Ästen tut´s aber weh 4 . 2 0 0 7 | selbst
67
RATGEBER & TECHNIK
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DAS H AT UNS GEFALLEN
Mit einem Verstellhebel kann die Öffnungsweite einiger Gardena-Modelle der Hand des Benutzers angepasst werden
Beschichtete Klingen gleiten besser durchs Holz, lassen sich leicht reinigen und sind rostsicher (hier bei Gardena)
Bei Lux ist das Drehgelenk gekapselt – das verringert Verschmutzungen
Fiskars erleichtert die Arbeit durch eine Hebelmechanik – leider ist sie für kleine Hände nicht ganz klemmsicher
Hartes Totholz wird am besten mit solchen Amboss-Scheren geschnitte
Bei guten Scheren kann die Klinge nachgekauft und gewechselt werd
Die Schere von Leatherman kann mehr – ist aber teuer
➤ Heilungsprozess der lebenden Pflanze wird damit verzögert. Hobbygärtner, die nur einen Balkon oder wenige Quadratmeter Terrasse bewirtschaften wollen, kommen daher sicherlich mit einem guten BypassModell aus. Wer allerdings viel schneidet, dem sei die zusätzliche Anschaffung eines Amboss-Modells angeraten – schon um die Bypass-Schere für die feineren Arbeiten reservieren zu können und so deren scharfe Klinge zu schonen. Moderne Gartenscheren folgen aktuellen Gestaltungstrends – so sind die Topmodelle unseres Tests harmonisch abgerundet geformt und weisen klare Konturen auf. Das kommt nicht nur einer unkomplizierten Handhabung entgegen, sondern vermeidet auch Verschmutzung und Rostansatz, weil sich kein Dreck mehr in den zerklüfteten Gelenken sammeln kann. Manchem Designer wünscht man allerdings etwas mehr Mut zur Farbe – die ansonsten vorbildlich geten Modelle von Fiskars man kaum noch wieder, sie im Buschwerk einmal terfallen. leich sich die Klingen von scheren gut nachschärfen (siehe hierzu unser Spezial r Werkzeugpflege in der verngenen Ausgabe), sollte doch beim Kauf auch daachten, dass sich Klinge und iderlager später ersetzen assen – bei der überwiegenZahl der Markenscheren ist der Fall. Materialien und Mechanik der Scheren halten – so zeigt unser Dauertest – in der Regel ein Gärtnerleben lang. Das mitgetestete Gardentool von Leatherman kann zwar als Gartenschere durchaus mithalten – dennoch ist dieses Modell bei seinem hohen Preis nur etwas für betuchte Enthusiasten. 䡺
DA S HAT UN S N I C HT GE FAL L E N Mit nassen Händen sind einige Scheren nicht mehr präzise handhabbar (hier Felco)
Oberflächen und Ergonomie wurden vom VPA-Werkzeugexperten Bo begutachtet – hinzu kamen praktische Schnittversuche an Dübelsta
S O HA BEN W I R GETES TET
Leichte Handhabung Was sollen Gartenscheren leisten? Leicht sollen Sie arbeiten und gut in der Hand liegen – das gilt für beide Schneid-Techniken. Bypass-Scheren sollen außerdem präzise trennen, AmbossScheren dafür dickem Altholz mit möglichst geringer Handkraft zu Leibe rücken. Entsprechend unser Testprogramm: Im Vordergrund standen Praxisversuche,
(Ergebnistabelle auf den Folgeseiten)
Einzigartig: Mit einer patenten Mechanik schneidet der Goldfinger von Romulus leicht ziehend durchs Holz
68
selbst | 4.2007
Die Rollgriff-Mechanik von Fiskars überzeugt durch eine präzise Führung, die eine gute Kontrolle des Werkzeugs sicherstellt
Im nächsten Heft
Praxistest Elektro-Rasenmäher
TEST: GARTENSCHEREN
Dauertest der VPA: Arbeitet die Mechanik auch in Jahren noch gut?
andersherum, als vom Nutzer erwartet
Schließen am Griffende sind unpraktisch – so das Fazit unserer Tester Einige Scheren öffnen sehr weit und sind daher mit kleinen Händen schwerer handhabbar
in denen Handhabung und Schnittpraxis betrachtet wurden. Um die Vergleichbarkeit sicherzustellen, haben wir dabei mit homogenen Buchenholz-Dübelstangen gearbeitet, die Schnittpräzision wurde außerdem mit Papier getestet. Gartenscheren werden intensiv genutzt und sollen lange halten – deshalb hat die VPA für uns einen Dauertest vorgenommen, bei dem die Scheren 20 000 Mal betätigt wurden. Ein Schnitt-Test danach zeigte, ob die Geräte auch dauerhaft präzise arbeiten.
Die komplexe Gestaltung mancher Mechanik begünstigt Verschmutzung und Rostansatz
4 . 2 0 0 7 | selbst
69
RATGEBER & TECHNIK
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
H E IM WE RKER- S TEC KS C HLÜS S EL
GART ENSCHEREN BY PA SS
S Ä TZ E 1 / 4 "
TEST: GARTENSCHEREN
1
EMPFEHLE
NSWERT
Hersteller / Anbieter Bezeichnung
Gardena 608
Fiskars 1296440
Fiskars 1296340
Conflor 70390
Felco Felco 12
Gardena 8754
Romulus 80115 „Goldfinger“
Fiskars 9652
Felco Felco 6
Wolf Comfort RR-L
Lux 317225
Conflor 70351
Berger 1200
Romulus 80123
Master Master Herren
Preis (ca., mit MwSt.)
25 w
19,80 w
26 w
25 w
49 w
8,30 w
34w
29,30 w
37 w
23 w
20 w
12 w
40 w
26 w
22 w
Länge (mm) Gewicht (Gramm) Schneidenlänge (mm) Besonderheiten
200 197 54 Schlaufe, verstellbar
201 155 39
168 132 36 Übersetzung
215 283 51
203 266 39 Rollgriff, mehrere Gr. 1
187 133 42
212 405 45 Übersetzung
200 184 44 Rollgriff
198 219 40 mehrere Größen 1
180 187 51 Schlaufe, mehrere Gr. 1
200 276 41 Schlaufe, mehrere Gr. 1, 8
181 146 43
215 251 46 Klinge wechselbar.
210 269 48
205 243 48
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■5
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■7
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■6 ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■6 ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■6 ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■3
■■■■■
■■■■■
■■■■■3
Labortests Papierschneidtest
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Schnittversuche Holz 6 mm
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Schnittversuche Holz 8 mm
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Schnittversuche Holz 10 mm
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Dauertest (20 000 Betätigungen)
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■ ■ ■ ■ ■9
■■■■■
■ ■ ■ ■ ■9
■■■■■
■■■■■9
■ ■ ■ ■ ■ 11
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■ ■ ■ ■ ■ 10
■■■■■
sehr gut (1,0)
sehr gut (1,2)
sehr gut (1,3)
sehr gut (1,4)
gut (1,6)
gut (1,6)
gut (1,6)
gut (1,6)
gut (1,7)
gut (2,0)
gut (2,0)
gut (2,2)
gut (2,3)
gut (2,3)
gut (2,3)
Praxistest Gebrauchshinweise (Packung) Griffmaterial Ergonomie bei Anwendung Bedienung der Schließe
Testnote Note Preis/Leistung Fazit
gut
gut
gut
gut
befriedigend
sehr gut
gut
gut
gut
gut
gut
gut
befriedigend
gut
gut
Leichte Nutzung, bester Schnitt
Leichte Nutzung, sehr guter Schnitt
Leichte Nutzung, sehr guter Schnitt
Klassische Form, sehr guter Schnitt
Klassische Form, sehr guter Schnitt
Kompakte Form, sehr guter Schnitt
Ziehende Arbeitsweise, sehr guter Schnitt
Beste Rollgriffschere, guter Schnitt
Zu glattes Griffmaterial, guter Schnitt
Sehr gute Ergonomie, guter Schnitt
Sehr gute Ergonomie, guter Schnitt
Sehr gute Ergonomie, guter Schnitt
Klassische Form, mittlere Leistungen
Klassische Form, mittlere Leistungen
Gute Ergonomie, mittlere Leistungen
M ULTI TOOL
GA RTEN S C H E R E N B YPAS S (F O RTS E TZU NG )
H E IM WE R KER- S TEC KS C HLÜS S EL
GART ENSCHEREN AM B O SS
EMPFEHLE
NSWERT
Hersteller / Anbieter Bezeichnung
6
Fiskars 1296330
Gardol 606 4916
S Ä TZ E 3 / 8 "
1
EMPFEHLE
NSWERT
Fiskars 9651
Lux 317235
Fiskars 1296430
Gardena 8755
Wolf Comfort RS-L
Berger 1918
Felco Felco 30
Gardena 618
Master Lady Light
Leatherman Hybrid Gardentool
Berger 1750
Conflor 70350
Gardol 606 4899
Preis (ca., mit MwSt.)
26 w
5w
29,30 w
20 w
19,80 w
8,30 w
23 w
27 w
38 w
25 w
17 w
99 w
26 w
12 w
5w
Länge (mm) Gewicht (Gramm) Schneidenlänge (mm) Besonderheiten
172 126 34 Übersetzung
199 262 40
197 194 37 Rollgriff
200 288 42 Schlaufe, mehrere Gr. 1, 8
192 126 30
178 121 30
185 201 44 Schlaufe, mehrere Gr.1
200 268 54 mehrere Größen1
210 224 47 mehrere Größen 1
95 277 50 Schlaufe, verstellbar 1
162 123 48
2042 242 51 Zusatzwerkzeuge 8
200 241 50 Schlaufe
182 167 38
210 201 45
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■5
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■ ■■■■■7
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■6 ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■3
■■■■■4
Labortests Papierschneidtest
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Schnittversuche Holz 6 mm
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Schnittversuche Holz 8 mm
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Schnittversuche Holz 10 mm
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
Dauertest (20 000 Betätigungen)
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■ ■ ■ ■ ■ 11
■■■■■
■■■■■
■ ■ ■ ■ ■ 11
■■■■■
■■■■■
■■■■■
■ ■ ■ ■ ■ 11
■■■■■
sehr gut (1,2) gut
gut (1,5) sehr gut
gut (1,6) gut
gut (1,6) gut
gut (2,0) gut
gut (2,0) sehr gut
gut (2,0) gut
gut (2,1) gut
gut (2,2) befriedigend
gut (2,2) gut
gut (2,3) gut
gut (1,7) mangelhaft
gut (2,3) gut
gut (2,3) gut
befriedigend (2,9) gut
Sehr gut in Ergonomie und Schnitt
Gute Ergonomie, sehr guter Schnitt
Starker Schnitt, geringere Präzision
Starker Schnitt, geringere Präzision
Starker Schnitt, geringere Präzision
Starker Schnitt, geringere Präzision
Starker Schnitt, geringere Präzision
Starker Schnitt, geringere Präzision
Zu glattes Griffmaterial, guter Schnitt
Starker Schnitt, geringere Präzision
Starker Schnitt, geringere Präzision
Universelle Funktion, sehr teuer
Klassische Form, mittlere Leistungen
Ungünstige Schließe, mittlere Leistungen
In Bedienung und Leistung Mittelmaß
Subjektive Bewertung Gebrauchshinweise (Packung) Griffmaterial Ergonomie bei Anwendung Bedienung der Schließe
Testnote Note Preis/Leistung Fazit 1
70
für unterschiedliche Handgrößen; 2 ausgeklappt, eingeklappt: 118 mm; 3 ungewohnt, in eingeklappter Position Klemmgefahr; 4 Schließposition anders als intuitiv erwartet; 5 nicht vorhanden; 6 etwas rutschig bei selbst | 4.2007
nassen Händen; 7 aber: Klemmgefahr bei kleinen Händen; 8 außerdem ein Textil-Halfter; 9 am Scharnier tritt Fett aus; 10 Schere nach Test schwergängig, klemmt; 11 Feder hakelt nach Testende bei Betätigung 4 . 2 0 0 7 | selbst
71
View more...
Comments