ca 8 % av C-tidskrifterna

ESF infrastruktur, SCH + HERA ERIH – European Reference Index for the Humanities

Kvalitetstidskrifter inom humaniora Ca 6000 utvalda av ca 12 000 Strikta krav på peer-review Syfte: synlighet, spridning, best practice 2001 – första mötet 2003 – 15 ämnespaneler 2006 – nationell feedback 2007 – 11 ämneslistor + 4 inom kort 2008 – revision, ytterligare listor Utveckling till evalueringsinstrument?

Ämneslistor • Ute nu: antropologi; arkeologi; klassiska studier; genusforskning; historia; vetenskapshistoria och –filosofi; lingvistik; musikforskning; utbildningsvetenskap; filosofi; religion • Inom kort: konsthistoria; litteratur; afrikanska och orientaliska studier; psykologi. • Nya paneler: media och kommunikationsvetenskap; arkiv, bibliotek och museer; humaniora generellt

Teologi – fördelning enligt språk och publiceringsland

Theology LG distribution

Theology PU distribution CA

AT AU

ZA

BR BE

RO RU SE SI UK US PT PL NO DE DK DU MU

US

CG CH CZ

UK

DE

UG

LATIN IT IS

EN IL HR GR FR

FI

TZ SI SE

DK

RU

EG

EE

RO PT PL PK NO

ES

ES FI

NL

EN

FR MU LB

IT KE JP

IS

IN

IL IE

HU

GR HR

Bibliometri (ISI) och humaniora Historia: 1/3 av alla citeringar är citeringar av tidskriftsartiklar; 2/3 citerar andra typer av publikationer 80 % av citering i en ISI-tidskrift  ISI-tidskrift Molekylärbiologi: 92 % Humaniora: 17 % (dålig intern täckning) 56 % av dokumenten i A&HCI saknar adress

ERIH i ISI ca 60 % av A-tidskrifterna ca 30 % av B-tidskrifterna ex lingvistik: 72 % ca 8 % av C-tidskrifterna

Kategorierna A, B och C avspeglar inte en kvalitetsranking? • A: högt rankade, internationell spridning, gott rykte bland forskarna, välciterade • B: standardnivå, internationell spridning, gott rykte bland forskarna • C: betydelsefull på lokal/regional nivå Men: australiensisk kvalitetsevaluering visar en rätt god korrelation kvalitet – ERIH-kategori Ex. Belgien: minst 1/3 av artiklar i CV bör vara publicerad i en A-tidskrift Ex. Estland: alla artiklar i en ERIH-tidskrift får samma poäng

Kan ERIH utvecklas till ett evalueringsinstrument? • • • •

Kvalitetsvärdering inom varje kategori (impact) Artikelindex Viktigast men svårast: monografierna Webbportal för ökad synlighet och tillgänglighet • Koppling till OA-tidskrifter • Koppling till nationella / universitetsdatabaser och repositorier